Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une nouvelle décision a été prise aujourd’hui dans le procès en cours entre Epic Games et Apple. Le tribunal a jugé qu’Apple n’avait pas violé la loi antitrust. Cependant, le tribunal a rendu une autre décision qui entraînerait une perte financière pour Apple.
Epic, qui a frappé les politiques d’Apple dans la guerre Epic Games – Apple qui a commencé en 2020, a remporté une victoire importante en 2021. Le tribunal a jugé qu’Apple devrait autoriser les développeurs à déployer leurs propres systèmes de paiement. que tu ne peux pas dépasser avait régné.
D’un autre côté, l’affaire, bien sûr, ne s’est pas arrêtée là. Bien qu’Epic Games ait été le grand gagnant en 2021, « le changement de politique d’Apple », qui était la principale chose souhaitée, était toujours en discussion dans les salles. Mais aujourd’hui, ces débats un gros point a atterri.
Apple a gagné contre Epic Games devant le tribunal :
Le procès intenté par Epic Games contre Apple pour des accusations de monopole est désormais au bord du gouffre. La Cour d’appel du neuvième circuit a statué que la plate-forme App Store d’Apple et les restrictions de sécurité avaient été retirées. pas en violation de la loi antitrust gouverné.
En revanche, le tribunal a rendu une autre décision pour Apple. Les modes de paiement alternatifs d’Apple impossible de définir des règles pour se cacher des utilisateurs expliqué. En d’autres termes, il n’est plus possible pour les développeurs d’inclure leurs propres systèmes de paiement dans l’application. ne peut être adopté par la loi.
Les déclarations d’Apple et d’Epic Games n’ont pas tardé :
Parler à The Verge Officiel d’AppleIl a dit ce qui suit au sujet de la décision du tribunal :
« La décision d’aujourd’hui réaffirme la victoire retentissante d’Apple dans ce procès, avec neuf réclamations sur 10 réglées en faveur d’Apple. Pour la deuxième fois en deux ans, un tribunal fédéral a jugé qu’Apple se conformait aux lois antitrust aux niveaux étatique et fédéral.
L’App Store continue de favoriser la concurrence, de favoriser l’innovation et d’élargir les opportunités, et nous sommes fiers de la profonde contribution qu’il a apportée aux utilisateurs et aux développeurs du monde entier. Nous ne sommes pas d’accord avec la décision du tribunal concernant la seule réclamation restante en vertu de la loi de l’État et envisageons une enquête plus approfondie. »
Le PDG d’Epic Games, Tim Sweeney, est quelque peu satisfait de la décision :
« Apple a eu gain de cause devant le 9th Circuit Court. Alors que le tribunal a confirmé la décision selon laquelle les restrictions d’Apple avaient « un effet anticoncurrentiel important qui nuit aux consommateurs », la loi Sherman a statué que nous n’avions pas prouvé notre cas.
« Heureusement, la décision affirmative du tribunal rejetant les dispositions anti-routage d’Apple a permis aux développeurs iOS d’inciter les consommateurs à y faire des affaires. le laisse libre de publier sur le Web. Nous travaillons sur les prochaines étapes.
De quoi Apple a-t-il été accusé ?
Epic Games a fait valoir que les politiques du marché en ligne d’Apple violaient la loi fédérale en interdisant les marchés d’applications tiers dans le système d’exploitation. Tout le combat a commencé quand Epic, qui n’a pas respecté cette interdiction, a signé ses propres méthodes.
Ce que l’App Store reçoit de chaque achat Epic qui veut se débarrasser de la commission de 30%, Fortnite avait mis une option de paiement sur son site internet. Pour cette raison, Apple avait retiré le jeu de l’App Store. Epic a lancé une grande action avec cet événement :
Source :
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-24/apple-app-store-policies-upheld-by-court-in-antitrust-challenge