Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Bienvenue dans le Brief économique hebdomadaire d’EURACTIV. Vous pouvez vous inscrire à la newsletter ici. Hier, la Commission européenne a présenté sa proposition de réforme du « Pacte de stabilité et de croissance », les règles de l’UE en matière de dettes et de déficits publics nationaux, qui, selon les critiques, n’ont par le passé soutenu ni la stabilité ni la croissance. Les tensions ont déjà augmenté avant la proposition, le ministre libéral des Finances allemand Christian Lindner traçant publiquement des lignes rouges. Lindner est toujours célèbre en Allemagne pour une phrase qu’il a prononcée lorsqu’il a fait exploser les négociations de coalition pour un gouvernement de coalition en 2017 avec la CDU d’Angela Merkel et les Verts : « Il vaut mieux ne pas gouverner que de gouverner de la mauvaise manière ». La position de l’époque a aidé le FDP à gagner la confiance des électeurs en tant que voix crédible des valeurs libérales – et en Allemagne, cela signifie principalement ordolibérales. En 2021, le FDP a obtenu des voix supplémentaires – et Lindner a fini par succéder au faucon fiscal Wolfgang Schäuble, obtenant le poste de ses rêves en tant que ministre des Finances allemand. Mardi matin (25 avril), Lindner semble avoir puisé dans son expérience. Un éditorial publié dans le Financial Times un jour seulement avant la proposition de la Commission de réformer les règles budgétaires, peut se résumer en une phrase : Mieux vaut ne pas changer les règles que de les changer dans le mauvais sens. Essentiellement, Lindner a réitéré la position du gouvernement allemand, qui avait été envoyée à la Commission européenne dans un document non officiel au début du mois, appelant à des « dispositions de sauvegarde » pour « assurer une réduction rapide et suffisante des déficits et des ratios d’endettement élevés ». Ainsi, lorsque la Commission a effectivement présenté ses propositions, cela s’est fait comme il se doit. La Commission a effectivement fait quelques pas significatifs vers la position allemande en incluant ce que l’on appelle des « dispositions de sauvegarde », qui garantissent par exemple que la dette publique est déjà réduite pendant les premières années des nouveaux plans nationaux. Néanmoins, Lindner a souligné que les propositions « ne répondent pas encore aux exigences du gouvernement allemand ». « Personne ne devrait succomber à un malentendu selon lequel l’approbation du gouvernement allemand est automatiquement assurée », a-t-il également déclaré. « Mais au moins, il y a des points de départ dans la proposition de la Commission qui font qu’un débat plus approfondi semble utile », a également déclaré Lindner. Quelle générosité de sa part. Pourquoi une déclaration aussi forte, une approche aussi conflictuelle, pourriez-vous demander ? La réponse peut être aussi simple que cela : ceux qui crient le plus fort obtiendront très probablement des changements en leur faveur. « Je pense que la négociation centrale sera probablement avec l’Allemagne car ils sont encore très éloignés l’un de l’autre », a déclaré Philippa Sigl-Glöckner du groupe de réflexion allemand Dezernat Zukunft. Plus personne ne parle d’investissements verts ? Avec cela, Lindner aurait peut-être réussi à détourner le débat de ce qui était auparavant censé être le problème majeur : les investissements verts. Ce qui l’a le plus frappée à la lecture des propositions législatives, a déclaré Sigl-Glöckner, c’est le manque de référence explicite aux investissements verts nécessaires pour mettre l’UE sur la bonne voie pour ses objectifs climatiques ambitieux. « J’ai le sentiment que c’est un monde complètement différent, du monde dans lequel nous parlons de transformations massives de nos économies d’ici 2030 », a-t-elle déclaré. Pour tenir compte de ces inquiétudes, la Commission a souligné que les États membres peuvent demander plus de temps jusqu’à ce qu’ils aient à prendre au sérieux la réduction de la dette. Cependant, cela s’accompagne de la condition de « réformes et d’investissements » qui stimulent la croissance, soutiennent la viabilité budgétaire et sont conformes aux priorités de l’UE, telles que le Green Deal. Mais précisément là, le problème réside, a déclaré Sigl-Glöckner. Parce qu’en dehors de ce que la Commission veut qu’ils soient, de nombreux investissements verts pourraient en réalité ne pas stimuler la croissance. « La plupart des investissements dont nous avons besoin maintenant, les plus importants, sont des investissements climatiques », a-t-elle déclaré. « Ils n’apportent pas forcément de croissance car parfois c’est simplement le remplacement d’un haut-fourneau qui fait de l’acier fossile, pour l’électrification, pour faire de l’acier vert ». Ainsi, il n’est pas surprenant que les Verts, qui font également partie de la coalition gouvernementale allemande, aient été assez mécontents de la poussée de Lindner. de Lindner FT éditorial suscité de vives critiques parmi les principaux politiciens de son partenaire de coalition, qui ont été surpris par sa poussée de dernière minute. Et après la publication des propositions, les principaux Verts allemands ont souligné leur désir de compromis. « Cette proposition législative est une amélioration significative par rapport aux règles précédemment échouées », a déclaré Sven-Christian Kindler, porte-parole des Verts au parlement allemand pour les affaires budgétaires. Cependant, « ce qui n’a pas encore été suffisamment pris en compte dans la proposition de la Commission, c’est le champ d’investissement nécessaire pour la transformation climatiquement neutre de l’UE », a également déclaré Kindler. « Nous avons maintenant atteint un point critique : alors que les États-Unis combinent judicieusement la politique climatique et industrielle avec la politique budgétaire, il y a encore trop de cloisonnement au sein de l’UE », a-t-il déclaré. Peut-être – juste peut-être – que la pensée en silo au sein du gouvernement allemand pourrait aussi être le problème. Graphique de la semaine L’une des «dispositions de sauvegarde» incluses par la Commission européenne – et celle qui a retenu particulièrement l’attention – est celle d’un «ajustement fiscal» minimum de 0,5% du PIB par an pour tous les pays et les années où ils dépassent le 3 % limite de déficit. Cela pourrait être particulièrement difficile pour certains pays, à savoir ceux qui ont actuellement les déficits les plus élevés. Cependant, les prévisions de croissance – et avec elles tout ce qui est mesuré dans un ratio « au PIB » – dépendent également de facteurs tels que le vieillissement de la population. Ainsi, d’autres pays aussi pourraient avoir des problèmes plus tard. Tour d’horizon de la politique économique Les auditeurs mettent en garde contre les insuffisances dans l’utilisation des fonds de l’UE pour la numérisation des écoles. Le financement de l’UE pour soutenir la numérisation des écoles européennes « pourrait être mieux utilisé », selon un nouveau rapport sur six États membres de la Cour des comptes européenne (CCE). Le rapport, publié lundi 24 avril, a révélé que les États membres n’avaient fait qu’un usage limité du soutien de l’UE à la numérisation des écoles en raison d’un manque de concentration stratégique dans l’utilisation des fonds et d’une implication limitée des écoles dans le processus. Les auditeurs ont également averti que l’UE pourrait ne pas atteindre l’objectif de 2025 consistant à garantir aux écoles européennes une connexion Internet rapide. Les législateurs de l’UE adoptent une position sur les règles de diligence raisonnable avant le vote clé en plénière. La commission des affaires juridiques du Parlement européen a voté en faveur d’une position commune sur les règles de l’UE visant à tenir les entreprises responsables des violations des droits de l’homme et de l’environnement, mardi 25 avril, ouvrant la voie à un vote final en plénière le 1er juin. En savoir plus. Le Comité économique et social européen élit Oliver Röpke comme nouveau président. Mercredi 26 avril, l’Autriche Oliver Röpke a été élu nouveau président du Comité économique et social européen (CESE), l’organe de l’UE représentant la société civile, les organisations d’employeurs et de travailleurs. Durant son mandat, le nouveau président poussera pour une plus grande participation citoyenne, l’amélioration de l’équilibre entre les sexes et de la transparence au sein du CESE et l’implication des membres des pays candidats à l’adhésion à l’UE dans le travail quotidien de l’organisation. La Commission et la Hongrie se rapprochent d’un accord pour débloquer les fonds de l’UE au milieu des inquiétudes des députés. Selon le ministre hongrois de la Justice Judit Vargasun accord technique sur les réformes judiciaires a été conclu avec la Commission européenne pour décaisser Fonds de l’UE gelés en raison de problèmes liés à l’État de droit. Pendant ce temps, les principaux groupes politiques du Parlement européen exhorté la Commission de rejeter la demande de la Hongrie de fonds de…
Source link -57
Customize this title in french »On a l’impression d’être dans un monde complètement différent »
