Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn rapport potentiellement accablant sur la façon dont Richard Sharp a été recommandé pour le poste de président de la BBC par Boris Johnson devrait être publié vendredi matin.Des sources affirment que le rapport, rédigé par l’avocat Adam Heppinstall KC, pourrait s’avérer inconfortable à lire pour Sharp.L’ancien donateur du parti conservateur a été nommé en 2021, et il est apparu par la suite qu’il n’avait pas révélé lors de sa candidature qu’il avait aidé une connaissance cherchant à offrir une garantie secrète de prêt personnel de 800 000 £ à Johnson.Les députés ont critiqué Sharp pour « d’importantes erreurs de jugement » en omettant de déclarer le conflit d’intérêts potentiel, et le commissaire aux nominations publiques a lancé une enquête sur les circonstances entourant son obtention du poste.Des sources ont déclaré au Guardian la semaine dernière que le rapport devait être « très inconfortable » pour Sharp, mettant potentiellement en doute son avenir en tant que président de la BBC.Les détails restent toutefois limités. Selon le protocole de tels rapports, dans lesquels des individus sont susceptibles d’avoir été critiqués, les personnes impliquées telles que Sharp auront été montrées à l’avance le document fini, mais avec une circulation par ailleurs très restreinte.En février, Sharp a fait face à des grillades souvent inconfortables de la part des députés du comité de la culture, des médias et des sports, au cours desquelles il a révélé qu’il avait personnellement informé Johnson et Rishi Sunak qu’il voulait le poste avant de postuler.Sharp, qui a été accusé d’illustrer une culture d’établissement «des copains nomment des copains», a admis qu’il avait joué un rôle en aidant Sam Blyth, un homme d’affaires canadien qui est un cousin éloigné de Johnson, à aider le Premier ministre de l’époque avec ses finances, mais a insisté sur le fait que son rôle était pour « s’assurer que la procédure régulière a été suivie ».Sharp a déclaré aux députés que Blyth était à un dîner privé chez lui en septembre 2020 lorsque le Canadien a déclaré qu’il avait lu des informations selon lesquelles Johnson avait « quelques difficultés » et qu’il voulait aider. Sharp a dit qu’il l’avait mis en garde contre les complexités éthiques de cela.Sharp travaillait à l’époque à Downing Street sur des projets Covid et a informé Johnson et Sunak de son objectif d’être président de la BBC. Il a déclaré au comité: « J’ai communiqué au Premier ministre et au chancelier que je souhaitais postuler et j’ai soumis ma candidature en novembre. »Les alliés de Sharp ont mené une campagne d’arrière-garde pour qu’il reste en poste, arguant qu’il est bien placé pour aider la BBC à traverser une période difficile lorsque son financement est sous pression et qu’elle doit gérer avec soin ses relations avec le gouvernement.ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaineAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterBien que Sharp soit devenu une figure de haine parmi de nombreux journalistes de base de la BBC, au niveau de la direction, la perception est qu’il s’est rangé du côté de la BBC sur de nombreuses questions et reconnaît la pression financière que subit la société.Si Sharp devait démissionner, le gouvernement nommerait immédiatement l’un des autres administrateurs non exécutifs de la BBC comme président par intérim. Parmi eux, la présentatrice Muriel Gray et le financier Damon Buffini.Cependant, l’option la plus explosive serait peut-être de nommer Robbie Gibb, un membre du conseil d’administration qui était auparavant le chef des communications de Theresa May et qui a poussé un programme pro-conservateur au sein de la BBC.Le gouvernement de Sunak aurait alors la possibilité de procéder à une nouvelle nomination permanente avec un nouveau mandat de quatre ans. Cela pourrait signifier qu’un futur gouvernement travailliste devrait faire face à un président nommé par les conservateurs jusqu’en 2027.
Source link -57