Customize this title in frenchDes groupes enracinés dans la technologie cherchent à bousculer la politique de San Francisco

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSAN FRANCISCO (AP) – Les entrepreneurs technologiques qui ont afflué à San Francisco il y a deux décennies, apportant des emplois et de la richesse, ainsi que la flambée des prix du logement et la gentrification, deviennent une force politique croissante dans une ville qui, selon eux, est terriblement hors de propos.Ils forment des organisations de défense – parmi lesquelles Together SF, Abundant SF et Grow SF – pour faire pression sur les responsables pour qu’ils s’attaquent à la flambée des coûts du logement, au trafic public de drogue et à d’autres malheurs exacerbés par la pandémie de COVID-19.Bien que les organisations diffèrent dans leurs priorités, elles disent toutes qu’un petit groupe de courtiers en puissance, dont beaucoup sont progressistes, ont empêché la ville de résoudre certains de ses problèmes les plus urgents. Les groupes mettent en évidence des fissures parmi les démocrates dans ce bastion libéral qui a eu du mal à rebondir après la pandémie. »À San Francisco, il y a beaucoup d’idéologie politique qui empêche les gens de travailler ensemble pour les choses sur lesquelles ils sont réellement d’accord », a déclaré Kanishka Cheng, qui a cofondé TogetherSF en 2020 avec le capital-risqueur milliardaire Michael Moritz, un ancien journaliste qui a également a lancé le site Web d’actualités San Francisco Standard et a été parmi les premiers investisseurs de Google.Cette année, TogetherSF éduque les gens sur le problème de la drogue dans la ville et fait pression pour une présence policière accrue pour tenir les dealers responsables, ainsi que pour des options de traitement pour sortir les toxicomanes de la rue. Comme de nombreuses villes, San Francisco lutte contre la crise du fentanyl et enregistre environ deux décès par jour par overdose.Un autre entrepreneur technologique cherchant à influencer le changement est Zack Rosen, qui est co-fondateur et PDG de la plate-forme de site Web Pantheon et a aidé à lancer YIMBY California, un groupe pro-développement qui se bat pour des réformes de zonage au niveau de l’État. Rosen a déclaré qu’il était motivé par son désir et celui de sa femme d’élever leur famille à San Francisco. Il est devenu frustré par le manque de logements abordables après le déplacement des travailleurs d’un magasin de vélos qu’il possède, et il veut réduire les formalités administratives et la bureaucratie qui ont entravé les nouvelles constructions. Maintenant, Rosen, sa femme et d’autres couples travaillant dans la technologie sont la force derrière Abundant SF, qui prévoit de dépenser des millions pour soutenir les mesures de vote et les candidats qui créeraient des espaces publics sûrs et accessibles et augmenteraient le parc de logements pour tous les niveaux de revenu. « Il y a beaucoup de plaintes sur Twitter et pas beaucoup d’action », a déclaré Rosen. « Nous voulons faire partie de la solution. »La technologie est très présente à San Francisco depuis le début des années 2000, lorsque de grandes entreprises telles que Google, Twitter et Uber ont commencé à louer des bureaux au centre-ville alors que la Silicon Valley s’étendait vers le nord. Mais ce n’est que récemment que les dirigeants de l’industrie ont cherché à tenter publiquement d’influencer les politiques et les élections. Certains d’entre eux ont été encouragés l’année dernière après que leurs efforts pour promouvoir des candidats modérés aient conduit à des défaites dans les urnes pour plusieurs responsables progressistes : un superviseur, trois membres du conseil scolaire et le procureur de district Chesa Boudin.. Ils vont des militants ayant des antécédents d’influence sur la politique de la ville et de l’État à des personnalités plus en vue et impétueuses comme Elon Musk qui se tournent vers les médias sociaux pour critiquer les responsables. Plus tôt ce mois-ci, Musk s’est joint à un tollé sur Twitterqu’il a acheté l’année dernière pour 44 milliards de dollars, qui cherchait à caractériser le meurtre du fondateur de Cash App, Bob Lee, qui a été poignardé à plusieurs reprises dans une rue, comme un exemple de crime incontrôlable dans un San Francisco en déclin. En fait, San Francisco a l’un des taux de crimes violents les plus bas parmi les 23 plus grandes villes du pays, selon les données du FBI. Et finalement une connaissance a été arrêtée dans la mort de Lee, et les autorités ont déclaré que l’attaque n’était pas un cas de violence de rue aléatoire mais le résultat d’une dispute entre les hommes.Pourtant, de nombreux résidents ne se sentent pas en sécurité face à l’augmentation des crimes contre les biens, notamment le vol de convertisseurs catalytiques, le vol à l’étalage dans les dépanneurs et les épiceries et les cambriolages à domicile. Beaucoup en ont aussi marre des scènes de trafiquants de drogue faisant des affaires florissantes dans les espaces publics et de personnes en détresse mentale ou évanouies sur les trottoirs jonchés d’ordures dans les quartiers centraux. Seul un tiers environ des San Franciscains ont déclaré dans une enquête municipale d’avril qu’ils se sentaient en sécurité en marchant la nuit, contre 53% en 2019, la dernière fois que les responsables ont mené le sondage. Invités à noter le gouvernement et le service de police, les résidents leur ont respectivement attribué un C et un C +. Avec de telles préoccupations à l’esprit, GrowSF, un groupe de défense lancé en 2020 par deux ingénieurs en logiciel qui ont quitté des emplois technologiques pour le lancer, se concentre sur la sécurité publique et aide les élus qui réprimeront des choses comme les crimes contre les biens et les bazars de drogue en plein air. « C’est quelque chose qui frustre les gens depuis des années », a déclaré le co-fondateur Sachin Agarwal, qui a travaillé chez Twitter puis chez Lyft. Avec plus de 15 000 abonnés sur Twitter, GrowSF publie également des guides de l’électeur soutenant ce qu’il appelle les candidats de « bon sens » et a soutenu les efforts pour vaincre Dean Preston, un superviseur progressiste qui doit être réélu l’année prochaine. Il s’oppose également à la résistance à un projet de conversion de l’emblématique Castro Theatre, un cinéma centenaire au cœur du quartier historiquement gay de Castro, en un lieu événementiel. « Il y a une très petite minorité de gens avec une aversion pour le changement qui veulent geler la ville et la garder dans le passé », a déclaré Agarwal. « Mais la grande majorité des gens ici veulent voir de la croissance, et ils veulent voir des progrès. » Preston, qui a remporté son siège en 2019 après s’être présenté en tant que socialiste démocrate, rejette ce genre de discours, affirmant que lui aussi veut le progrès – mais cela devrait inclure la classe ouvrière et les pauvres. Le superviseur a déclaré qu’il était devenu la cible de nombreux groupes créés par des entrepreneurs technologiques en raison de son soutien à des choses comme les droits des locataires, le logement abordable pour les résidents à faible revenu, les initiatives anti-déplacement et la taxation des riches. En 2020, il a parrainé une mesure de vote augmentant les taxes sur les ventes immobilières dépassant 10 millions de dollars qui a été approuvée par les électeurs. Preston voit d’un mauvais œil les nouveaux acteurs politiques du monde de la technologie, affirmant qu’il ne les considère pas comme de véritables champions pour les San Franciscains ordinaires. « Je ne pense pas qu’ils soient intéressés à se réunir pour résoudre des problèmes », a-t-il déclaré. « Ils préfèrent avoir des combats publics et essayer d’exploiter ces problèmes de coin pour des gains électoraux. » Emily Lee, codirectrice de l’organisation à but non lucratif San Francisco Rising, est également sceptique quant aux groupes soutenus par la technologie, affirmant qu’ils ne travaillent pas avec les personnes les plus touchées par l’itinérance et la dépendance pour comprendre les causes profondes. L’incapacité de la ville à faire de réels progrès, a-t-elle dit, découle d’un manque de compromis entre les élus en conflit. »Le maire et les superviseurs ont une incapacité de longue date à travailler ensemble », a déclaré Lee. « Ce dont nous avons besoin, c’est que tous ces politiciens cessent d’être mesquins et cessent de se battre les uns contre les autres et fassent quelque chose pour résoudre les problèmes de la communauté. »

Source link -57