Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un juge fédéral de New York a rejeté une requête des avocats de Donald Trump visant à déclarer l’annulation du procès dans le procès pour batterie civile et diffamation intenté contre l’ancien président par le chroniqueur-conseil E. Jean Carroll.
Le démenti a été fait lundi peu de temps après que l’avocat de Trump, Joe Tacopina, ait soumis une lettre de 18 pages accusant le juge de district américain Lewis Kaplan d’avoir rendu « des décisions injustes et préjudiciables généralisées ».
Kaplan n’a fait aucun commentaire expliquant sa décision avant d’autoriser la reprise des témoignages ce matin-là, a rapporté le New York Post.
Tacopina avait demandé soit qu’un procès soit annulé, soit que le tribunal « corrige le dossier » pour chaque cas où la preuve était « mal interprétée » par le jury de New York. Il a également demandé une plus grande possibilité de contre-interroger Carroll et ses témoins.
« Ici, malgré le fait que le témoignage au procès n’est en cours que depuis deux jours, la procédure est déjà remplie de nombreux exemples de traitement injuste du défendeur par la Cour, dont la plupart ont été vus par le jury », lit-on dans la lettre.
Dans sa lettre, Tacopina a accusé Kaplan d’avoir « renforcé » le témoignage de Carroll et a fait valoir que certaines des méthodes de contre-interrogatoire critiquées utilisées par l’équipe de Trump, que le juge a qualifiées d' »argumentatives », sont « bien établies et acceptées ».
Tacopina a été réprimandé par le juge à plusieurs reprises lors de son interrogatoire, comme le rapportait précédemment le New York Times.
Carroll a poursuivi Trump, l’accusant de l’avoir violée dans une loge de Bergdorf Goodman au milieu des années 1990, puis de l’avoir diffamée lorsqu’elle a rendu publique sa plainte. Trump a nié les actes répréhensibles et l’a accusée de l’avoir inventé pour augmenter les ventes de son livre.