Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsMontréal Canada – Alors que le Royaume-Uni se prépare pour le couronnement du roi Charles III, à plus de 5 000 km (3 100 miles), dans le plus grand pays du Commonwealth britannique, une célébration aura lieu pour inaugurer « un nouveau chapitre ». Prévu pour coïncider avec la prise officielle de la couronne par le roi à l’abbaye de Westminster à Londres samedi, le gouvernement canadien organise un événement dans la capitale, Ottawa, pour accueillir le nouveau monarque britannique à la tête de l’État du Canada. « Sa Majesté a une longue histoire et une relation spéciale avec le Canada, et nous sommes impatients de célébrer son couronnement en mai », a déclaré le Premier ministre canadien Justin Trudeau dans un communiqué annonçant l’événement. Mais malgré les plans du gouvernement, le couronnement du roi Charles III a été largement accueilli par un haussement d’épaules collectif dans le pays nord-américain d’environ 38 millions d’habitants – preuve, selon les experts, d’une vision déclinante de la monarchie britannique chez la plupart des Canadiens. « Une majorité à ce stade dans ce pays semble clairement penser que le moment est venu de passer à autre chose. Que cela se produise est une autre histoire, mais c’est certainement le sentiment », a déclaré Philip Resnick, professeur émérite de sciences politiques à l’Université de la Colombie-Britannique. « C’est pourquoi il n’y a rien de la ferveur et de l’excitation qui auraient pu entourer cet événement », a-t-il déclaré à Al Jazeera, ajoutant que la monarchie est considérée comme une relique d’une « autre époque » aux yeux de beaucoup. « Le sens est que, ‘Charles, qu’est-ce que cela a à voir avec nous?' » Questions croissantes Bien qu’il s’agisse d’une démocratie parlementaire, le Canada est également une monarchie constitutionnelle et le monarque du Royaume-Uni agit à titre de chef d’État. La Couronne britannique a un représentant en grande partie cérémoniel au Canada – le gouverneur général – dont les fonctions sont décrites dans la Constitution canadienne et comprennent la supervision des forces armées, la suspension du Parlement avant les élections et la « sanction royale » des projets de loi adoptés à la Chambre des communes. et le Sénat. Pendant ce temps, le pays, qui a rejoint le Commonwealth britannique au début des années 1930, a entretenu des décennies de relations chaleureuses avec la famille royale britannique, en particulier feu la reine Elizabeth II, qui a effectué 22 visites officielles au Canada pendant son règne et était largement respectée. Il n’est donc pas surprenant qu’à la suite du décès de la reine en septembre de l’année dernière, le gouvernement Trudeau ait exprimé son soutien à son fils et successeur, le roi Charles III. Mais cette reconnaissance est venue au milieu d’une poussée croissante dans les royaumes du Commonwealth, en particulier dans les Caraïbes, pour couper les liens avec la monarchie après le décès de la reine Elizabeth II, et de récents sondages d’opinion ont montré qu’une majorité de Canadiens sont moins qu’enthousiastes à l’égard du mandat du roi Charles III. En avril, l’Institut Angus Reid a constaté que trois personnes sur cinq au Canada étaient contre la reconnaissance de son règne. Plus précisément, 64% ont déclaré qu’ils étaient contre le fait de prêter serment au roi Charles lors de certaines cérémonies officielles et de chanter « God Save the King » lors de cérémonies officielles, tandis que 62% étaient opposés à mettre son visage sur la monnaie canadienne, selon le sondage. Un mois plus tôt, un autre sondage Léger Marketing (PDF) a révélé que 67 % des Canadiens se disaient indifférents à la prise de fonction de Charles comme roi l’année dernière, et 81 % disaient qu’ils n’étaient pas liés à la monarchie. Soixante-treize pour cent des personnes interrogées ont également déclaré qu’elles n’étaient pas intéressées par le couronnement du roi, tandis que 56% ont déclaré qu’elles ne savaient pas que c’était le 6 mai. Volonté politique Alors que « l’ambivalence est le sentiment dominant » avant le sacre, selon Damien-Claude Bélanger, professeur agrégé d’histoire à l’Université d’Ottawa, le Canada est encore loin de rompre avec la monarchie britannique. Couper les liens impliquerait d’obtenir l’approbation des 10 provinces canadiennes, ainsi que des deux chambres du Parlement, a expliqué Bélanger. « Nous ne pensons pas beaucoup à la Couronne, mais la Couronne est partout [in Canada], constitutionnellement parlant », a-t-il déclaré. « Et encore une fois, vous ne pouvez pas simplement abolir la monarchie ; quelque chose doit remplacer le pouvoir exécutif dévolu à la Couronne. Bien que la mort de la reine ait incité les politiciens de la province francophone du Québec – où l’opposition à la Couronne est la plus profonde – à rompre les liens avec la monarchie, une motion parlementaire à cet effet a été rejetée à une écrasante majorité en octobre. La plupart des grands partis politiques canadiens, y compris les libéraux de Trudeau, ne veulent pas faire avancer la question, a déclaré Bélanger, en grande partie parce que cela signifie devoir «renégocier tout notre ordre constitutionnel» et tout mettre sur la table. Le prince Charles de l’époque rencontre le Premier ministre canadien Justin Trudeau à Ottawa le 18 mai 2022 [File: Carlos Osorio/Reuters] « Je dirais que le Parti libéral est trop attaché au Canada qui a été créé en 1982 » lors de l’adoption de la Loi constitutionnelle canadienne « pour vouloir prendre le risque de réorganiser cela », a déclaré Bélanger à Al Jazeera. « [Trudeau] est attaché au système qui a été créé en 1982 et il ne veut pas changer cela. Et donc implicitement cela fait de lui, parce qu’il est en faveur du statu quo politiquement, un monarchiste. « Colonie à nation » Resnick a convenu qu’une partie de la réticence politique au Canada à rompre officiellement avec la monarchie britannique découle de la crainte que «l’ouverture» de la Constitution pour le faire ne soit une pente glissante, les provinces exigeant des changements constitutionnels sur d’autres questions. Mais il a déclaré que si l’Australie – où un référendum sur la création d’une république et le remplacement de la reine à la tête de l’État échouait en 1999 – allait de l’avant avec des plans pour remettre la question au vote dans les années à venir, cela pourrait exercer une pression sur les législateurs canadiens. « Si l’Australie empruntait cette voie… et s’ils votaient « oui », cela mettrait beaucoup plus l’accent sur la nécessité de faire de même au Canada », a-t-il déclaré. Resnick a déclaré que bien qu’il soit important de déterminer quel système républicain le Canada pourrait mettre en place après la suppression de la monarchie britannique – pointant le modèle allemand comme une bonne option – « la première question est de savoir si les gens veulent ou non faire le changement ». Il a comparé le moment actuel au moment où le Canada a remplacé son drapeau dans les années 1960, passant de ce qu’on appelait le «Red Ensign», qui arborait un Union Jack dans le coin, à un autre avec une feuille d’érable rouge en son centre qui est toujours utilisé. aujourd’hui. « Les gens criaient et hurlaient à propos de la tradition et [saying] Les Canadiens ont mené des guerres mondiales sous ce drapeau », a déclaré Resnick. « Je n’ai jamais entendu personne dire : ‘Revenons au Red Ensign.' » Le débat d’aujourd’hui, a-t-il déclaré à Al Jazeera, est essentiellement « la dernière partie des affaires inachevées de la colonie à la nation » – et être un pays souverain signifie avoir son propre chef d’État. « La majorité estime maintenant qu’il est temps de passer à autre chose », a déclaré Resnick.
Source link -57
Customize this title in french »Une autre époque »: alors que le roi Charles III prend la couronne, le Canada hausse les épaules
