Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Croatie dépense 11 % de plus que la moyenne de l’UE pour le traitement du cancer, mais enregistre le deuxième taux de mortalité le plus élevé du bloc, signalant une crise au sein du système de santé publique, selon l’eurodéputée croate Romana Jerkovic, qui s’est entretenue avec EURACTIV.hr. Jerkovic est le représentant du SDP au Parlement européen, membre du Club des députés de l’Alliance progressiste des Socialistes et Démocrates et membre de la Commission spéciale pour la lutte contre le cancer au Parlement européen. « La Croatie a de très mauvais résultats en matière de traitement du cancer… nous dépensons plus et nous obtenons de moins bons résultats », a-t-elle déclaré à EURACTIV. Jerković, également médecin, scientifique et professeur à la Faculté de médecine de Rijeka, a fait l’éloge du Cadre stratégique national contre le cancer de la Croatie, mais a également souligné que le document reste lettre morte et a soulevé des questions sur les moyens d’utiliser l’argent pour lutter contre la maladie. Elle a récemment organisé une conférence au Parlement européen pour discuter de la mise en œuvre de nouvelles recommandations pour les programmes de dépistage du cancer. Interrogée par EURACTIV si de tels événements entraînent des changements dans le système de santé, elle a affirmé que oui. « J’ai pensé qu’il était extrêmement important d’assister à la conférence « C’est l’heure d’une projection ! Mise en œuvre de nouvelles recommandations pour les programmes de dépistage du cancer », qui s’est tenue à Bruxelles, a réuni des représentants de la profession, de la politique et des associations de patients de Croatie. Ils me disent qu’ils apprennent beaucoup lors d’événements comme celui-ci et les aident à prendre conscience non seulement de l’importance des stratégies européennes de santé, mais aussi du fait que nous disposons de ressources financières considérables pour leur mise en œuvre. Elle a toutefois déclaré que si les politiques de l’UE dans le domaine de la santé offrent un certain nombre de lignes directrices d’amélioration fondées sur des bases scientifiques et de qualité, la décision de les mettre en œuvre appartient exclusivement aux États membres. Le député européen a poursuivi en disant que la Croatie accusait un sérieux retard dans la mise en œuvre des stratégies et des plans, nombre d’entre eux restant uniquement sur le papier. « Le Plan national de lutte contre le cancer en est malheureusement la meilleure preuve. La Croatie a de très mauvais résultats en matière de traitement du cancer, les patients entrent dans notre système à un stade avancé de la maladie », a-t-elle expliqué. Malgré cela, la Croatie est le premier État membre de l’UE à lancer un programme national de dépistage du cancer du poumon, en utilisant une méthode CT à faible dose. « Bien sûr, la mise en place du dépistage n’est qu’une étape importante, mais ce n’est pas la seule pour voir des résultats et réduire la mortalité. Nous avons également besoin de plus de campagnes de santé publique sur l’importance d’arrêter de fumer », a-t-elle ajouté, se penchant sur les interdictions belges et européennes de fumer à l’intérieur. Quant au dépistage des autres types de cancer, elle a déploré le faible taux de participation de 20 % pour le dépistage du cancer du côlon qui, selon elle, est dû à un manque d’information. « Il n’y a pas de recherche sur les raisons de la faible réponse, mais je pense qu’il y a peu ou pas d’informations en arrière-plan. Par conséquent, investir dans l’augmentation de la littératie en santé, c’est-à-dire dans l’éducation de la population sur les moyens de prévenir le cancer, est d’une grande importance dans ce cas », a-t-elle déclaré. Quant au taux de mortalité du pays où il y a quelque 25 000 diagnostics de cancer chaque année et 14 000 décès, elle a déclaré qu’il n’y avait pas de réponse fondée sur des preuves à la question. Cependant, « en utilisant la logique expérientielle, nous pouvons conclure que le plus gros problème est que les patients entrent trop tard dans notre système, c’est-à-dire que leur maladie est diagnostiquée à un stade déjà avancé, lorsque le pronostic est pire et les chances de survie sont plus faibles ». La situation est aggravée par l’annulation de certains programmes de dépistage tels que le programme de lutte contre le cancer du col de l’utérus en 2016. Les tentatives de relance d’un tel programme pourraient être entravées par un manque d’informations sur les installations disponibles pour aider les personnes. « D’après les déclarations médiatiques des représentants de l’Institut croate de santé publique, il est évident qu’ils n’ont pas encore fait d’analyse approfondie et qu’ils n’ont aucune idée de l’état de nos infrastructures et de nos ressources humaines. » Cela peut être en partie imputé à la pandémie de COVID-19 qui a entraîné le diagnostic tardif d’environ un million de cancers dans tout le bloc, couplé à une pression accrue sur les systèmes de santé. « Malheureusement, la pandémie a eu un impact négatif sur tous les aspects du système de santé, y compris le traitement des maladies malignes. Je ne pense pas que notre système de santé soit prêt pour un afflux accru de ces patients », a-t-elle déclaré. Mais le principal obstacle à la résolution du problème est la volonté politique car les autres facteurs ne manquent pas. « Le plus gros problème est qu’il n’y a pas de volonté politique. Il n’y a aucune autre justification étant donné que nous avons les connaissances, les lignes directrices et le cofinancement qui nous sont offerts par les fonds de l’UE. Nos agents de santé publique qui conçoivent ou mettent en œuvre la politique de santé n’ont pas une conscience intégrée de l’importance du programme de dépistage, alors comment pouvons-nous nous attendre à ce que les citoyens l’aient », explique Jerkovic. Elle poursuit que la littératie en santé de la population générale est un gros problème, car les citoyens doivent également être responsables de leur bien-être. « La littératie en santé est un gros problème et il incombe à chaque individu d’être conscient des risques de contracter non seulement le cancer, mais aussi d’autres maladies non transmissibles. Cependant, il ne serait possible de parler de la responsabilité absolue de l’individu que dans une situation où l’État, de son côté, offrait une protection adéquate contre d’autres facteurs qui affectent négativement la santé humaine. Quant aux 4 milliards d’euros de fonds de l’UE, destinés à la lutte contre le cancer dans tout le bloc d’ici 2025, Jerkovic a déclaré que la stratégie était excellente sur le papier, mais qu’elle attendait depuis deux ans sa mise en œuvre. De plus, elle ne sait pas combien d’argent la Croatie gagnera car le temps de postuler est compté. « Nous attendons sa mise en place depuis deux ans et demi. On attend un plan d’action depuis deux ans et demi. Et tandis que le temps pour la candidature des projets et le retrait des fonds de l’UE pour l’oncologie est compté, le ministre de la Santé Vili Beroš est occupé à remplacer le comité et à perdre du temps », a-t-elle déclaré. Le député européen s’est également demandé ce qu’il était advenu des quelque 80 millions d’euros de fonds européens destinés à l’équipement oncologique. « Peut-être devrions-nous lui demander où des millions de ces mêmes fonds ont disparu ? Avec ce genre d’incompétence, vous ne pouvez que vous embarrasser », a-t-elle déclaré. (Goran Ivanović | EURACTIV.cr) En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchDéputé européen croate : le système de santé publique face à la grande crise du cancer
