Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOn dit que l’Union européenne regorge de gisements hydroélectriques inexploités qui pourraient être utiles pour rendre le système énergétique plus flexible, mais les ONG mettent en garde contre les effets environnementaux potentiellement dévastateurs de la réexploitation de l’hydroélectricité naturelle. Lire l’article original en français ici. Pour développer la capacité hydroélectrique de la France, le député Raphaël Schellenberger (Les Républicains – droite) a déposé fin mars un projet de loi qui « attirerait l’attention » sur une énergie décarbonée qui recèle encore un important potentiel inexploité, a-t-il déclaré à EURACTIV. Les acteurs du secteur de l’électricité sont d’accord. Il y a un potentiel équivalent à 20 % de la production hydroélectrique française actuelle, ce qui équivaut, en termes de consommation, aux « importations de charbon et de gaz cet hiver [2022-2023]», a déclaré Jean-Marc Lévy, secrétaire général de France Hydro Électricité (FHE), le syndicat des exploitants de centrales hydroélectriques. Franceinfo. Actuellement, 2 500 centrales hydrauliques – dont 2 270 de moins de 10 mégawatts (MW) – totalisent une capacité installée de plus de 25 GW et assurent chaque année 10 à 14 % de la production française d’électricité. Après le nucléaire, c’est la deuxième source d’énergie du mix électrique français. C’est aussi le plus grand parc hydroélectrique de l’UE. Au niveau européen, les centrales hydroélectriques représentent environ 17 % de la capacité électrique. Les réservoirs ou les systèmes de stockage par pompage constituent également 90 % de la capacité de stockage d’électricité de l’UE. Cependant, comme en France, les réservoirs du continent européen sont sous-exploités. L’amélioration des réservoirs augmenterait la capacité de stockage d’électricité de 80 % et apporterait ainsi plus de flexibilité au mix électrique de l’UE, selon Eurelectric, le principal syndicat de l’industrie de l’électricité dans l’UE. L’exploitation d’un tel potentiel risquerait de se heurter à des obstacles. En France, par exemple, la politique de concurrence de l’UE entraverait probablement l’industrie, ont déclaré certains observateurs. L’UE est la clé Dans son rapport sur la souveraineté énergétique de la France publié début avril, le député Renaissance (centre) Antoine Armand note qu’un conflit sur le statut juridique des centrales hydroélectriques alimente les tensions depuis des années. Alors que Paris prône la gestion étatique des équipements, Bruxelles préfère les ouvrir à la concurrence. L’incertitude entourant l’issue du litige serait telle qu’elle pousse les opérateurs à « réduire leurs investissements au strict minimum », selon le rapport. Malgré cette situation, l’UE tente maintenant de rassurer les investisseurs, a déclaré Cécile Georges, déléguée générale du syndicat français de l’électricité. Cela « n’a pas été facile », mais récemment « les outils sont sur la table », a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse à la mi-mars, évoquant le projet de réforme du marché de l’électricité de l’UE proposant des contrats de vente d’électricité à long terme, à savoir des marchés publics. contrats privés fixant des corridors de prix. En d’autres termes, le commissaire européen à l’énergie Kadri Simson a dirigé jeudi une réunion du nouveau Alliance hydroélectriqueréunissant les plus grands acteurs de l’hydroélectricité dans l’UE. Ces nouveaux instruments, entre autres, devraient ainsi contribuer à l’ambition de la France de développer 25 % de son potentiel inexploité d’ici 2028 – dont plus des trois quarts sont contenus dans la petite construction. Cependant, parce que cela serait moins nocif pour l’environnement, l’UE et de nombreuses associations environnementales sont plutôt favorables à l’amélioration des capacités existantes. Contre plus de petites installations La « prolifération » des petites installations aurait « des impacts disproportionnés sur les écosystèmes aquatiques au regard de la production d’électricité générée », conduisant à la destruction d’espèces et d’habitats protégés, a averti l’ONG European Rivers Network (ERN). De plus, l’état des écosystèmes fluviaux européens est déjà désastreux. « Seules 40% des masses d’eau de surface sont en bon état écologique », a déclaré l’ONG. En conséquence, ERN et plus de 130 organisations environnementales ont appelé les décideurs de l’UE à ne pas considérer le « nouveau potentiel hydroélectrique » comme une énergie renouvelable dans le cadre de la directive sur les énergies renouvelables (RED) qui est actuellement en cours de révision. Alternativement, les ONG exhortent l’UE à au moins exclure l’hydroélectricité des « zones de prédilection » et à leur appliquer des critères de durabilité stricts. En bref, les associations soutiennent que l’exploitation de nouveaux gisements causerait des dommages environnementaux et ne contribuerait pas à la transition énergétique de l’UE. Forte opposition des Balkans Certains États membres de l’UE partagent les mêmes craintes que les ONG. Par exemple, la stratégie nationale allemande de l’eau publiée à la mi-mars facilite le démantèlement des centrales électriques à fort impact environnemental. Pourtant, c’est « dans les Balkans que nous avons la plus forte opposition à l’hydroélectricité en Europe », a déclaré le secrétaire général de France Hydro Électricité (FHE) à EURACTIV France. En Albanie, par exemple, l’hydroélectricité fournit 95 % de l’électricité du pays sans même que la moitié de son potentiel soit exploitée. Cependant, des associations écologistes dénoncent une saturation des cours d’eau due aux promoteurs du projet, qui n’hésiteraient pas à recourir à des méthodes mafieuses. Le dernier événement majeur en date est cependant une victoire des militants. Après de longues négociations, la rivière Vjosa, l’une des dernières grandes rivières non développées d’Europe, a été déclarée parc national le 15 mars, lui offrant le plus haut niveau de protection contre les développements et les centrales hydroélectriques. Face à la résistance, les industriels attendent désormais des garanties de la part des pouvoirs publics même si la production pourrait bien être impactée à terme car les sécheresses et les perturbations pluviométriques ne feront que s’accentuer. [Edited by Davide Basso/Zoran Radosavljevic] Un parc solaire historique sera construit en Albanie dans un contexte de faible confiance dans l’hydroélectricité La Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD) accorde 29 millions d’euros à un véhicule ad hoc détenu par le français Voltalia, pour développer la centrale solaire de 140 MW de Karavasta dans le sud-ouest de l’Albanie, à un moment où les communautés continuent de s’opposer à l’hydroélectricité, le pays la première source d’énergie actuelle. En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchHydroélectricité : l’autre point d’achoppement de la transition énergétique de l’UE
