Customize this title in frenchLes longueurs désespérées prises par les pharmaciens alors qu’ils repoussent les changements majeurs de script qui profiteront à des millions d’Australiens

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes pharmaciens impriment des publicités anti-gouvernementales alors qu’ils s’en prennent à une nouvelle politique sur les médicaments qui réduira considérablement le coût des médicaments. Le ministre de la Santé, Mark Butler, a annoncé mercredi dernier son intention d’introduire une politique de script de médicaments de 60 jours qui permettra aux patients d’acheter le double de leur approvisionnement en certains médicaments sur ordonnance à partir de janvier prochain.Le plan a été recommandé par le Pharmaceutical Benefits Advisory Committee et approuvé par des groupes de médecins et le Consumer Health Forum (CHF). Les pharmaciens impriment des documents antigouvernementaux sur les formulaires d’ordonnance des patients en réaction à la nouvelle politique gouvernementale sur les médicaments qui réduira le coût des médicamentsIl verra 325 médicaments distribués en doses de 60 jours au lieu des 30 jours actuels, réduisant ainsi de moitié les coûts des médicaments et permettant aux patients d’économiser 180 $ par an.La politique a été critiquée par la Guilde des pharmaciens qui a averti qu’elle pourrait mettre en faillite les pharmacies ou voir le personnel perdre son emploi car elle réduisait les revenus des chimistes.Les pharmaciens ont imprimé des publicités anti-gouvernementales sur les formulaires de prescription des patients et mis des dépliants à l’intérieur des emballages pour protester contre la politique.L’annonce comporte les mots « SOUS MENACE, SOUS MENACE » en gras au-dessus d’une photo du Premier ministre Anthony Albanese.Sous l’image, on peut lire : « Le budget de l’ALP réduit les risques de pénurie de médicaments et la viabilité de la pharmacie ».Il y a une URL incluse sous le matériel qui dirige les patients vers un site Web rempli de messages antigouvernementaux et une pétition pour lutter contre la politique. La CHF a critiqué la réaction de la guilde des pharmaciens et de certains pharmaciens en publiant des publicités anti-gouvernementales.La PDG de la CHF, le Dr Elizabeth Deveny, a déclaré que le message était « préoccupant » et a exhorté la Guilde de la pharmacie « à reconsidérer ses efforts ». « Au cours des deux dernières semaines, nous avons vu la Guilde des pharmaciens, qui représente les propriétaires de pharmacies, créer des alarmes et des inquiétudes inutiles parmi les consommateurs, mais c’est un pas de trop », a-t-elle déclaré. « Nous n’avons jamais vu cela auparavant sur des scripts et ce n’est certainement pas dans le meilleur intérêt des patients. »Le Dr Deveny a réitéré le soutien de la CHF à la politique, affirmant qu’elle aidera les patients à faire la dure. « C’est une très bonne décision qui montre que le gouvernement écoute la voix des consommateurs », a-t-elle déclaré. »Chaque dollar économisé à la pharmacie est de l’argent qui peut être dépensé pour l’épicerie ou le loyer. » Le ministre de la Santé, Mark Butler (photo), a annoncé mercredi que les patients pourront acheter le double de leur approvisionnement en certains médicaments sur ordonnance à partir de janvier prochainLe président de l’Australian Pharmacy Guild, Trent Twomey, qui avait déjà été critiqué pour ses opinions sur Covid-19, a vivement critiqué le plan après son annonce la semaine dernière.Il a impétueusement appelé les députés du gouvernement à « lâcher le cul » et à parler aux pharmaciens « au Parlement de Canberra la semaine dernière.M. Twomey a déclaré que les pharmaciens perdront de l’argent à cause des frais remboursables aux patients, que la Guilde des pharmaciens estime à 2,3 milliards de dollars sur quatre ans, contre 1,6 milliard de dollars pour le gouvernement. « Ils ne remboursent pas cela », a-t-il déclaré. « Le pharmacien porte tout le reste de la coupe. »Et c’est ce qui va envoyer ces gars au mur. » Et (M. Butler) ne semble tout simplement pas donner comme ***.Il a ajouté que les chimistes devraient réduire le personnel, réduire les heures et réduire les services en raison de la perte de 170 000 $ chaque année en raison du changement.L’ancien directeur adjoint de la santé, le Dr Nick Coatsworth, a déclaré à Daily Mail Australia que les changements entraîneraient sans aucun doute des économies pour les Australiens, mais a averti qu’il pourrait y avoir des conséquences. «Le principal avantage de ces changements serait que les patients ayant des prescriptions de médicaments à plus long terme réduiraient le nombre de visites à leur pharmacie et réaliseraient également des économies ultérieures sur les frais de dispensation. »Cependant, nous sommes préoccupés par la mise en œuvre de cette politique, et le détail est important. » Le président australien de la Pharmacy Guild, Trent Twomey (photo), a étouffé ses larmes en lançant un spray grossier contre le gouvernement au sujet de sa nouvelle politique sur les scripts de médicaments La politique verra 325 médicaments distribués en doses de 60 jours au lieu des 30 jours actuels, réduisant ainsi de moitié les coûts des médicaments et permettant aux patients d’économiser 180 $ par an (stock image) Il a expliqué que le changement ne répondait pas aux trois principales préoccupations des Australiens en matière de soins de santé. « Cela améliore-t-il d’une manière ou d’une autre l’accès aux soins primaires ? Et la réponse est non. Cela n’augmente pas le nombre de consultations, en fait, cela les diminue.«Les personnes atteintes de maladies chroniques sont effectivement vues moins souvent avec cette politique, car vous pouvez obtenir un approvisionnement de 12 mois au lieu de six mois d’approvisionnement en médicaments. »Le deuxième problème est le côté abordable des choses. Avec le changement, vous pouvez économiser 160 $ ​​par an. Cela aide mais, en fait, cela ne changera pas grand-chose lorsque les factures d’épicerie augmentent de 50 dollars par semaine. «L’accessibilité financière améliorée est la bienvenue, mais elle est très faible. J’espère que le ministre a plus dans le budget pour améliorer l’abordabilité des soins de santé pour les personnes qui prennent des médicaments à long terme.

Source link -57