Customize this title in french Les travaillistes critiqués pour avoir donné aux banques mondiales accès au parlement | Travail

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes travaillistes ont été critiqués pour avoir donné aux banques mondiales accès au parlement après avoir intégré un membre du personnel de HSBC dans son équipe commerciale fantôme, malgré le fait que le géant financier ait été critiqué pour ses liens avec la Chine.Un responsable principal des politiques de HSBC a été détaché auprès de l’équipe de Jonathan Reynolds, le secrétaire aux affaires de l’ombre, et a reçu un laissez-passer parlementaire depuis février.Le membre du personnel de HSBC travaille à temps partiel dans l’équipe de Reynolds pour aider à l’engagement des parties prenantes – en assurant la liaison avec les entreprises – ainsi qu’à temps partiel pour la banque.Le détachement n’a pas été déclaré sur le registre des intérêts de ses députés parce que le temps de l’employé de HSBC est considéré comme un don en nature au parti, plutôt que lui personnellement.Cela vient après que Reynolds ait précédemment détaché un membre du personnel de NatWest pour aider à la liaison avec les entreprises et ait pris un autre détaché d’une société de lobbying l’année dernière.Les travaillistes ont travaillé dur pour montrer qu’ils étaient disposés à travailler de manière plus constructive avec les entreprises sous Keir Starmer après que les relations aient été tendues à l’époque de Jeremy Corbyn.Sa journée de travail à la conférence du parti travailliste a été sursouscrite en 2022, les entreprises et les sociétés de lobbying accordant de plus en plus d’attention au parti car il est tellement en avance dans les sondages. En ce qui concerne les détachements, il est entendu que le Labour insiste sur une séparation stricte entre le travail pour le parti et le travail pour l’employeur lors d’un placement.Cependant, la présence d’un expert politique de HSBC au sein de l’équipe commerciale fantôme a été critiquée par des groupes de pression et des détracteurs de la proximité de la banque avec le gouvernement chinois et du traitement de ceux qui quittent Hong Kong.Tom Brake, directeur de Unlock Democracy, un groupe de campagne en faveur d’une société plus démocratique, a déclaré : « Les partis politiques doivent faire très attention lorsqu’ils invitent des entreprises détachées au sein de leurs équipes : premièrement parce que ces entreprises auront leur propre agenda et leurs propres priorités, et deuxièmement en raison du risque de réputation de faire le mauvais choix. »Choisir HSBC comme partenaire, qui a suscité de nombreuses critiques sur sa position à l’égard de Hong Kong, est une décision discutable. »Un critique de HSBC sur la Chine, Sir Iain Duncan Smith, l’ancien chef conservateur, a ajouté : « Le bilan de HSBC sur la Chine est épouvantable, gelant les pensions des ressortissants britanniques à l’étranger qui ont quitté Hong Kong, après avoir été informés par la Chine. Vous commencez à vous demander si les travaillistes se sentent en sécurité en ayant HSBC assis sur leur épaule.Momentum, le groupe de pression de gauche au sein du parti travailliste, a critiqué le détachement au motif qu’un représentant du secteur bancaire travaillant au sein d’une équipe travailliste était « franchement alarmant ».ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaine », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Nous vous enverrons la première édition tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterUn porte-parole du groupe a déclaré: «Pour les travaillistes, être au lit avec des banques comme HSBC à tout moment représente une capitulation inquiétante face aux intérêts des entreprises. Que cette nouvelle apparaisse des semaines après que HSBC a annoncé qu’elle avait doublé ses bénéfices trimestriels à 4,3 milliards de livres sterling est encore plus exaspérant. Alors que des millions de personnes luttent pour joindre les deux bouts dans une crise du coût de la vie, les travaillistes travaillent main dans la main avec des banquiers profiteurs.« Le rapprochement de la direction travailliste avec la City de Londres n’est pas seulement déconnecté de l’humeur du public. Cela risque que le parti s’engage dans une nouvelle série de déréglementations désastreuses au nom de la libération du financement privé. Au lieu de cela, les travaillistes devraient présenter un plan pour taxer les bénéfices exceptionnels des banquiers, limiter les bonus et mettre notre système financier au service des gens et de la planète.Les dons du parti travailliste proviennent de plus en plus d’entreprises ainsi que de donateurs syndicaux traditionnels, avec l’aide de Lord Levy, l’ancien collecteur de fonds de Tony Blair. Trevor Chinn, un financier et homme d’affaires, et Victor Blank, l’ancien président du Lloyds Banking Group, qui ont tous deux fait des dons à l’époque du New Labour et de Miliband, ont recommencé à donner de l’argent depuis que Starmer est devenu le leader. La fête a également accepté cette année 250 000 £ de Fran Perrin, fille de Lord Sainsbury, qui fait partie de la dynastie des supermarchés.Un porte-parole de HSBC a déclaré : « HSBC maintient une position politiquement neutre. Nous nous engageons régulièrement avec un éventail de décideurs politiques sur des questions affectant nos clients. »La banque a précédemment déclaré à propos de la controverse sur sa position sur Hong Kong qu’elle avait « un engagement durable envers Hong Kong, ses habitants et ses communautés » mais que « comme toutes les banques, nous devons obéir à la loi et aux instructions des régulateurs , sur tous les territoires – y compris Hong Kong – où nous opérons.NatWest n’a fait aucun commentaire.

Source link -57