Customize this title in frenchLe « parrain de l’IA » affirme que la technologie pourrait constituer une menace « plus urgente » pour l’humanité que le changement climatique

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • L’intelligence artificielle pourrait présenter un danger plus urgent pour le monde que le changement climatique, a déclaré Geoffrey Hinton.
  • Le « parrain de l’IA » a récemment quitté Google pour pouvoir parler ouvertement de la menace posée par la technologie.
  • Les employés de Google ont déjà fait part de leurs inquiétudes concernant le chatbot Bard de l’entreprise.

Le « parrain de l’IA » qui a récemment quitté Google pour sensibiliser aux dangers de l’intelligence artificielle a déclaré que la menace que la technologie représente pour le monde pourrait être plus urgente que le changement climatique.

Dans une interview accordée à Reuters, Geoffrey Hinton a continué de tirer la sonnette d’alarme sur l’IA après avoir quitté Google la semaine dernière. Hinton a annoncé son départ dans une interview au New York Times publiée lundi.

« Je ne voudrais pas dévaluer le changement climatique. Je ne voudrais pas dire : ‘Vous ne devriez pas vous inquiéter du changement climatique.’ C’est aussi un risque énorme », a déclaré Hinton à Reuters. « Mais je pense que cela pourrait finir par être plus urgent.

« Avec le changement climatique, il est très facile de recommander ce que vous devriez faire : vous arrêtez simplement de brûler du carbone. Si vous faites cela, les choses finiront par s’arranger. Pour cela, ce que vous devez faire n’est pas du tout clair. »

Les commentaires de Hinton cette semaine interviennent alors que les géants de la technologie se livrent à une course aux armements pour les capacités de l’IA, déclenchée par le succès de ChatGPT.

L’ancien employeur de Hinton a lancé son propre chatbot nommé Bard en mars. Cela a été critiqué par les employés de Google qui ont averti que la technologie pourrait être dangereuse, comme l’a rapporté Bloomberg.

Mais dans un tweet à la suite de son entretien avec le Times, Hinton a déclaré qu’il avait démissionné afin de pouvoir parler ouvertement de l’IA sans affecter Google, qui, selon lui, avait agi « de manière très responsable ».

Hinton, cependant, craint que l’IA ne contribue à diffuser de fausses informations et à supprimer des emplois. Les recherches de Goldman Sachs ont estimé que l’IA pourrait avoir un impact sur jusqu’à 300 millions d’emplois à temps plein.

Dans son interview avec le Times, Hinton s’est demandé s’il n’était pas trop tard pour mettre les contrôles nécessaires sur l’élan rapide de l’IA.

« Je me console avec l’excuse normale : si je ne l’avais pas fait, quelqu’un d’autre l’aurait fait. Il est difficile de voir comment vous pouvez empêcher les mauvais acteurs de l’utiliser pour de mauvaises choses », a déclaré Hinton au Times.

Google n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider.



Source link -57