Customize this title in french Le regard du Guardian sur Liverpool : la bonne ville pour l’Eurovision | Éditorial

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

UNprès une série de commandes extraordinaire de six mois, la ville de Liverpool ouvre son cœur à un concours Eurovision de la chanson pas comme les autres. Il était clair dès le début qu’il ne s’agirait pas simplement d’un lieu et de 180 millions de téléspectateurs, mais qu’il entraînerait les quais et les rues de cette ville maritime dans une fête prolongée qui se poursuivrait pendant des semaines.

A quelques jours de la grande finale du 13 mai, une image mémorable virevolte déjà dans le Royal Albert Dock : un globe de 10 mètres imprimé d’images de la Terre prises depuis l’espace par la Nasa. Le Nelson Monument devant la mairie a, quant à lui, été cocooné dans 2 500 sacs de sable. Il s’agit d’une référence à la protection des monuments historiques en Ukraine qui, en tant que précédent vainqueur du concours, accueillerait elle-même la célébration si elle n’était pas actuellement sous bombardement et occupation. Des signes plus positifs d’un entente cordiale entre les deux communautés sont partout, d’une installation vidéo ukrainienne dans la cathédrale à des rossignols ukrainiens géants illuminant les parcs.

Liverpool a battu 19 autres villes britanniques pour devenir l’hôte suppléant du 67e concours, et les récompenses devraient être considérables, notamment un coup de pouce de 40 millions de livres sterling à l’économie locale alors que le train de l’Eurovision arrive en ville. C’est un coup de fouet opportun pour une ville qui, il y a deux ans, a subi l’ignominie de perdre son statut de patrimoine mondial de l’Unesco en raison de la «perte irréversible» causée par le réaménagement de ses quais victoriens.

Il est vrai que la ville a subi son lot de problèmes civiques au fil des décennies. Mais une partie du réaménagement déploré est l’exemplaire Musée international de l’esclavage. À la lumière des tentatives récentes d’autres villes, telles que Manchester et Glasgow, d’expier leur histoire d’esclavage, cela ressemble maintenant à un acte inspiré de conscience publique d’avoir ouvert ce en 2007, à l’occasion du 200e anniversaire de l’abolition de l’esclavage commerce dans l’empire britannique. Actuellement en construction, un nouveau stade au bord de l’eau pour l’un des deux clubs de football de Premier League de la ville, Everton, devrait ouvrir ses portes l’année prochaine, bien qu’avec une excitation quelque peu atténuée par la lutte du club pour éviter la relégation.

Si vous deviez sonder les gens des 37 nations participant au concours de cette année sur ce pour quoi la ville était la plus célèbre, la réponse serait sûrement les Beatles. Le gouvernement a récemment alloué 2 millions de livres sterling au développement d’une nouvelle attraction Fab Four pour s’ajouter aux nombreuses qu’il possède déjà. Les autres icônes musicales de la ville vont des groupes cultes Echo and the Bunnymen and the Teardrop Explodes à Frankie Goes to Hollywood and the Real Thing, l’un des rares groupes britanniques de soul et de funk à se mondialiser.

Une autre de ses stars, Cilla Black, aurait pu figurer au Temple de la renommée de l’Eurovision si elle n’avait pas décliné l’offre de concourir en 1968 parce qu’elle pensait à juste titre qu’aucun pays ne le gagnerait deux fois de suite. Sa décision est un assez bon reflet d’une ville vive et opiniâtre qui vit selon ses propres règles, mais qui peut faire un grand spectacle quand elle le veut. C’était absolument le bon choix de s’associer à l’Ukraine et d’assurer à son peuple assiégé que, comme le dit l’hymne du football, il ne marchera jamais seul.

Source link -57