Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBAvant d’écrire cette critique, j’ai mis la main sur de minuscules bidons d’oxyde nitreux, j’ai rempli un ou deux ballons et, sous les yeux de ma femme perplexe, j’ai respiré le gaz. Cela ne m’a pas donné plus de fric que de fumer une cigarette. J’ai dû mal le faire car, selon l’histoire convaincante de Mike Jay sur l’auto-exploration des stupéfiants, c’est lorsque le chimiste Humphry Davy a commencé à inhaler ce gaz nouvellement découvert à Bristol en 1799, parfois en compagnie du poète Samuel Taylor Coleridge, qu’il a commencé une révolution. Alors qu’il était défoncé, Davy a déclaré que « Rien n’existe que les pensées! »Cette idée n’était pas nouvelle, bien sûr. L’évêque Berkeley en avait fait la pierre angulaire de sa philosophie. Pourtant, pour Davy, cela semblait transformateur. Un autre amateur de gaz hilarant, le psychologue William James, a observé plus tard qu’il existe deux types de personnes : les personnes nées une fois et les personnes nées deux fois. Celui qui naît une fois accepte le monde tel qu’il est et continue avec lui. Les deux fois nés ont un aperçu ou une vision qui change la vie. Certains deviennent alors des « psychonautes » en quête de drogue et ingérant de la drogue – et ce sont eux qui sont au centre de ce livre fascinant.Les applications médicales des médicaments ne sont parfois devenues claires qu’après leur utilisation dans des cadres moins formels. Après les expériences de Davy, par exemple, le protoxyde d’azote est devenu pour la première fois un incontournable des tours de vaudeville. Les volontaires respiraient le gaz, puis gambadent, tandis que les spectateurs pouffaient. Puis, dans le Connecticut en 1844, un dentiste nommé Horace Wells, qui se trouvait dans l’une de ces audiences, a vu un participant se blesser mais ne ressentait aucune douleur. Wells a introduit le protoxyde d’azote dans son travail et a ainsi contribué à inaugurer une nouvelle ère en anesthésie. De même, après l’auto-expérimentation de Sigmund Freud avec la cocaïne en Autriche dans les années 1880, l’un de ses collègues a adopté la drogue comme agent anesthésiant en chirurgie oculaire.La réputation des drogues et leur capacité à choquer ont fluctué. Jay signale intelligemment l’un des changements de mer en référence à Sherlock Holmes. Dans les années 1890, Arthur Conan Doyle présentait la consommation de cocaïne de son détective comme l’excentricité exotique d’un bohème. Puis, en 1904, il déclara d’un ton guindé que Watson avait « sevré » le grand homme de sa « drogue maniaque ». L’une des raisons du changement de ton était que Collier’s, la société publiant les histoires de Conan Doyle aux États-Unis, était en pleine croisade anti-drogue. En gros, Jay présente le 19ème siècle comme « l’âge de l’individu », dans lequel presque tout le monde a passé un bon moment à essayer de nouvelles substances, et le 20ème siècle comme « l’ère progressiste », où les choses sont devenues sérieuses.Jay croit aussi que l’expérimentation de drogues a facilité la naissance de « l’esprit moderne ». Mais il n’y a pas d’analyse rigoureuse de ce que cela pourrait signifier. Les histoires éthérées de Jean Lorrain dans les années 1890, nous dit-on, « anticipent » le courant de l’approche consciente de la fiction. Le cubisme et le surréalisme sont nés en une génération. Mais était-ce une coïncidence ou une influence ? Certes, Jay peut nommer des artistes qui ont été inspirés par la consommation de drogue. Beaucoup, bien sûr, ne l’étaient pas. Plus tard, il affirme: « L’art et la culture modernistes de la génération à venir, avec ses perspectives fracturées et inconnues, se sont consacrés à percer le voile de la réalité quotidienne vers un monde d’expérience pure. » Mais ce n’était pas tout ce que les modernistes ont essayé de faire, et tout le modernisme n’a pas essayé de le faire.Néanmoins, le point central de l’auteur, à savoir que l’histoire de l’expérimentation est plus vénérable et complexe que beaucoup ne le pensent, est clairement juste et non quelque chose que l’on apprend à l’école. Les complexités persistent : le gouvernement britannique a récemment annoncé son intention de criminaliser la possession de protoxyde d’azote. D’autre part, des recherches récentes sur diverses drogues traditionnellement considérées comme illicites montrent leur potentiel dans le traitement de toute une gamme de problèmes de santé mentale. Certains parlent même de « renaissance psychédélique ». Si tel est le cas, ce ne seront pas seulement les psychonautes nés deux fois, mais les drogues elles-mêmes.ignorer la promotion de la newsletterDécouvrez de nouveaux livres avec nos critiques d’experts, nos interviews d’auteurs et nos top 10. Des délices littéraires livrés directement chez vous », »newsletterId »: »bookmarks », »successDescription »: »Nous vous enverrons des signets chaque semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter Psychonauts: Drugs and the Making of the Modern Mind est publié par Yale (£20). Pour soutenir le Guardian et l’Observer, commandez votre exemplaire sur guardianbookshop.com. Des frais de livraison peuvent s’appliquer.
Source link -57