Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un juge fédéral de Virginie a statué mercredi qu’une interdiction du gouvernement américain sur les ventes d’armes de poing par des revendeurs agréés par le gouvernement fédéral aux adultes âgés de 18 à 20 ans viole le deuxième amendement.
Il s’agit de la dernière décision de justice visant à supprimer les mesures de contrôle des armes à feu en utilisant le nouveau test historique décrit dans une décision décisive de la Cour suprême l’année dernière.
Le juge de district américain Robert Payne s’est prononcé du côté de quatre jeunes hommes qui ont poursuivi l’interdiction, écrivant dans un avis de 71 pages que « les lois et règlements en question ne sont pas conformes à l’histoire et à la tradition de notre nation » et donc « ne peuvent pas supporter .”
Sa formulation faisait directement écho à l’opinion majoritaire de la Cour suprême de 2022 dans l’affaire New York State Rifle & Pistol Association v.Bruen, rédigée par le juge Clarence Thomas, qui a annulé une loi centenaire sur le contrôle des armes à feu à New York. À Bruen, les juges conservateurs ont déclaré que le gouvernement devait prouver qu’une loi sur le contrôle des armes à feu « est conforme à la tradition historique de la nation en matière de réglementation des armes à feu ».
Payne, choisi par le président George HW Bush, a écrit que les jeunes de 18 à 20 ans font partie de « la communauté politique » et sont protégés par le droit de porter des armes comme le prévoit la Constitution. Il a cité, entre autres, les lois de la milice de l’époque fondatrice et un ouvrage du XVIIe siècle intitulé « Blackstone’s Commentaries on the Laws of England ».
Le gouvernement n’a présenté aucune preuve à l’appui de « restrictions fondées sur l’âge sur l’achat ou la vente d’armes à feu de l’époque coloniale, de la fondation ou de la première république », a déclaré Payne.
Répondant à l’argument selon lequel le développement du cerveau des adolescents les rend trop irresponsables pour posséder des armes de poing, Payne a écrit : « Depuis des temps immémoriaux, les adolescents ont été, eh bien, des adolescents. Le « problème de société général » de l’impétuosité et de la témérité chez les adolescentes a précédé de loin la Fondation. »
En d’autres termes, si les fondateurs n’ont pas vu de raison d’interdire aux adolescents d’utiliser des armes à feu, nous non plus.
Le ministère de la Justice est susceptible de faire appel, ont déclaré des avocats au Washington Post.
Les lois restreignant les ventes d’armes à feu ont été mises au point cette année alors que les États-Unis continuent de subir de fréquentes fusillades de masse. Au niveau fédéral, il n’est pas interdit aux adultes de 18 à 20 ans d’acheter une arme de poing par le biais d’une vente privée par un vendeur sans licence, et les fusils de chasse et les carabines peuvent être vendus aux adultes de 18 ans et plus.
Les lois des États, cependant, varient – et changent à la suite de Bruen.
John Corey Fraser était le seul plaignant à avoir tenté d’acheter une arme de poing – un Glock 19X – et à être refoulé. Les trois autres hommes ont exprimé leur intérêt à faire des achats, mais n’ont pas tenté de le faire compte tenu de l’expérience de Fraser.
Leur poursuite, déposée l’année dernière, représente la deuxième tentative de Fraser de faire reculer les restrictions sur les armes de poing fondées sur l’âge devant les tribunaux. Il a tenté en vain de rejoindre une poursuite similaire en 2021.