Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
WASHINGTON – Les républicains de la Chambre ont adopté jeudi un projet de loi symbolique qui réprimerait la fraude à l’assurance-chômage.
Et l’un des parrains du projet de loi, le représentant George Santos (RN.Y.), a démontré la nécessité de la législation en être mis en examen pour fraude à l’assurance-chômage cette semaine.
« Cela montre simplement que la fraude au chômage est réelle, et c’est pourquoi nous devons adopter cela », a déclaré au HuffPost le représentant Jason Smith (R-Mo.), président du comité de la Chambre qui supervise le chômage.
La Chambre a approuvé le projet de loi par un vote de 230 à 200, avec 10 démocrates rejoignant tous les républicains en faveur.
La législation, qui ne devrait probablement pas être adoptée par le Sénat, donnerait aux procureurs plus de temps pour porter des accusations de fraude contre les faux demandeurs d’emploi et créerait des incitations plus fortes pour les agences de main-d’œuvre de l’État à récupérer les fausses prestations.
Plus controversé, le projet de loi abrogerait également les fonds de prévention de la fraude que les démocrates ont fournis aux agences de main-d’œuvre de l’État dans le cadre du plan de sauvetage américain en 2021. Les républicains veulent utiliser les 400 millions de dollars restants du crédit initial de 2 milliards de dollars pour compenser le coût du projet de loi.
L’abrogation de l’argent anti-fraude, ont déclaré les démocrates, signifiait que le projet de loi ferait le contraire de ce que les républicains prétendaient – et qu’il étoufferait les efforts pour attraper les personnes qui demandent frauduleusement des prestations comme Santos l’aurait fait.
«Ces dollars anti-fraude démocrates ont aidé le ministère du Travail à créer un important système de recoupement pour attraper les fraudeurs qui demandent le chômage dans un État tout en percevant un revenu dans un autre, une pratique pour laquelle un membre républicain de la Chambre aurait été inculpé plus tôt cette semaine, » Le représentant Danny Davis (D-Ill.) A déclaré sur le sol de la maison.
Le Département américain du travail dit dans une lettre de février que l’abrogation de l’argent « étoufferait les efforts essentiels et continus pour renforcer et protéger le programme d’assurance-chômage contre la fraude ».
Smith a balayé ces affirmations, affirmant que le projet de loi « devrait inciter les États à poursuivre plus fraude », pas moins.
La fraude au chômage a explosé après que le Congrès a élargi l’éligibilité et augmenté le montant des prestations en réponse au début de la pandémie de coronavirus en 2020. Le Government Accountability Office a estimé que les criminels ont volé au moins 60 milliards de dollars aux nouveaux programmes, parfois en utilisant des informations personnelles de personnes innocentes qui se retrouveraient plus tard avec des factures d’impôt surprises.
Les procureurs fédéraux et d’État ont accusé Santos d’avoir déposé illégalement des demandes de prestations en 2020, même s’il avait un emploi bien rémunéré à l’époque. L’accusation fait partie d’un acte d’accusation en 13 chefs d’accusation accusant Santos d’avoir dépensé de l’argent de campagne pour des vêtements de créateurs et d’avoir menti au Congrès sur ses revenus.
Le gouvernement a déclaré que Santos avait frauduleusement obtenu près de 25 000 dollars de prestations à New York malgré un salaire à six chiffres en tant que directeur régional d’une société d’investissement basée en Floride.
Après avoir plaidé non coupable des accusations portées contre lui, Santos a suggéré mercredi que l’accusation de chômage pouvait résulter d’une confusion parce qu’il avait changé d’emploi.
« Mon emploi a été changé au cours de cette période », a-t-il déclaré. « Je ne comprends pas d’où vient le gouvernement. »