Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
UNAprès avoir mis fin à leur mariage chaotique et ivre, Johnny Depp et Amber Heard nous ont généreusement offert une paire d’épilogues juridiques. Tout d’abord, Depp a poursuivi le Soleil pour l’avoir traité de batteur de femme, seulement pour que le juge de Londres accepte le récit de Heard sur sa brutalité et rejette son affaire. Il a ensuite poursuivi Heard pour diffamation aux États-Unis, où un jury lui a accordé 15 millions de dollars de dommages et intérêts.
Nick Wallis, le journaliste le plus connu pour avoir dénoncé les poursuites honteuses des maîtres de poste qui ont pris la responsabilité d’un système informatique défectueux, a suivi les querelles de Depp avec Heard devant les deux tribunaux et a maintenant écrit l’affaire comme une fable morale contemporaine. Tirant de grandes conclusions de futilités, son livre documente le choc entre deux « univers alternatifs, terraformés par des citations à comparaître, des dépositions et des témoignages », dans lesquels la vérité est devenue entièrement subjective et relative ; Wallis définit sa chronique comme une «histoire irréelle» parce que ses principes astraux ont depuis longtemps perdu le contact avec la réalité qui nous attache tous à la terre monotone.
Comme dans une comédie romantique, Depp et Heard se sont rencontrés mignons. Après l’avoir auditionnée pour un rôle dans Le journal du rhum, il chérissait tellement l’empreinte laissée sur son canapé par son derrière qu’il ne laisserait personne d’autre occuper la cavité callipyge du reste de la journée. Flattée, elle a déclaré qu’il la faisait se sentir « comme un million de dollars »: une figure de style malheureuse, puisqu’elle a ensuite été accusée d’être une chercheuse d’or.
Après s’être accouplés, Johnny et Amber se sont surnommés Steve et Slim, leur hommage aux personnages incarnés par Bogart et Bacall dans Avoir et ne pas avoir, même s’ils ne pouvaient pas gérer la camaraderie sage de leurs modèles. Dans le film d’Howard Hawks, Bacall dit à Bogart de siffler quand il le veut, et lui montre avec impertinence comment : « Tu n’as qu’à joindre tes lèvres et souffler. » Heard a improvisé une variante lors d’un crachat grossier qu’elle et Depp, narcissiques à tort, ont enregistré sur leurs téléphones. Elle lui a dit de sucer sa propre bite, puis a lancé un autre défi en lui ordonnant de « Suck my dick ». Il a demandé des éclaircissements, comme s’il était intrigué par une phrase lisant lors d’une répétition : « Suce ma bite, ou la tienne ? Wallis nous épargne les « invitations à la fellation » supplémentaires qui ont suivi, mais il semble qu’elles aient déjà épuisé les options disponibles.
Heard a découvert que l’élégant Depp, si habile à se faire passer pour un gentilhomme courtois du sud, abritait en lui un voyou obscène qu’il appelait « le monstre ». Il a voyagé avec un entourage d’agents de sécurité dont le travail était de le protéger de ce M. Hyde intérieur; il a également employé une infirmière qui a servi, pas très efficacement, de «coach de sobriété». Tout en se moquant de médicaments sur ordonnance, en reniflant de la cocaïne et en buvant de la vodka, il aurait donné un coup de pied à Heard, lui aurait cassé le nez et l’aurait violée avec une bouteille qui remplacerait son pénis dégonflé. Au lieu de tout autre point culminant, il a fait pipi sur les murs et les tapis dans n’importe quel « complexe de luxe » qu’il habitait. En contraste avec ce chaos psychotique, ses bouffonneries en tant que capitaine Jack Sparrow dans pirates des Caraïbes avoir l’air positivement sage.
Tout de même, Depp a charmé les jurés américains, qui ont pris contre Heard parce qu’elle n’a pas pleuré au bon moment lorsqu’elle a témoigné. D’autres preuves d’inauthenticité sont apparues pour nuire à son cas. Elle a dérobé les traumatismes d’une confidente et les a fait passer pour les siens ; un essai soi-disant déchirant sur les abus a été écrit pour elle par un employé de l’American Civil Liberties Union et programmé pour coïncider avec la campagne publicitaire de son film Aquaman. Même le sang de son nez cassé a été retouché avec du vernis à ongles, et un spécimen de merde que Depp aurait personnellement déposé dans son lit s’est avéré être canin. Cet incident a incité les fans de Depp à l’appeler Amber Turd, et l’un d’eux est arrivé au tribunal déguisé en fécal Heard dans « un haut brun cuivré révélateur, une jupe en taffetas couleur chocolat noir, une perruque blonde et un chapeau caca-emoji ». . D’autres l’ont insultée anonymement sur les réseaux sociaux comme une « pute à ordures » ou espéraient qu’elle « mourrait d’une overdose ». Les célébrités absorbent l’excès d’émotions que nous ne pouvons pas dépenser dans nos vies réelles, et tandis que Depp s’imprègne indûment de l’amour, Heard monopolise la haine.
« La salle d’audience dans ce cas particulier semble être le monde », a déclaré le juge américain énervé. Pour prouver ce point, certaines des pires personnes du monde se glissent dans le livre de Wallis. Après son divorce, Heard est sortie avec Elon Musk, ce qui a laissé Depp écumer : il a appelé son successeur Mollusk, s’est demandé s’il en avait « une paire », et a menacé de « lui trancher la bite ». La défense de Depp a été planifiée par un avocat qui représentait également Sergei Lavrov, le mandataire renfrogné de Poutine, et les larbins qui ont géré ses relations publiques comprenaient une femme recrutée à la Maison Blanche de Trump. Curieusement, un site Web consacré à la diffusion de la propagande Trump «a dépensé au moins 35 000 $ pour promouvoir du contenu pro-Depp et anti-Heard sur Facebook et Instagram». Le lien est assez logique : Trump et Depp sont tous deux des incarnations d’une identité rampante et impitoyable.
Un autre walk-on s’est produit trop récemment pour être remarqué par Wallis. En mars, le matin après que Boris Johnson eut fanfaronné lors d’un interrogatoire par le comité des privilèges, Sarah Vine roucoula dans le Courrier quotidien que BoJo était « un voyou charmant », le « capitaine Jack Sparrow de la politique britannique ». Oui, pendant un certain temps, nous avons eu un pirate comme premier ministre. Aidé par ce casting supplémentaire de méchants, Wallis fait du combat à élimination directe entre Depp et Heard un condensé des temps rancuniers et débauchés que nous vivons.