Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. PHOTO DE FICHIER: La photo d’Elon Musk est visible à travers un logo Twitter dans cette illustration prise le 28 octobre 2022. REUTERS / Dado Ruvic / Illustration
Par Jonathan Stempel
(Reuters) – Un juge a rejeté une proposition de recours collectif contre Elon Musk qui prétendait avoir trompé les actionnaires de Twitter à plusieurs reprises l’année dernière lors de l’achat de la société de médias sociaux pour 44 milliards de dollars.
Dans une décision rendue lundi, le juge de district américain Charles Breyer à San Francisco a déclaré que le plaignant William Heresniak n’avait pas qualité pour poursuivre parce qu’il contestait « les torts associés » au rachat de Musk, et non l’équité du rachat lui-même.
Breyer a déclaré que Heresniak n’avait pas montré de préjudice à cause de la divulgation tardive par Musk d’une participation de 9,2 % sur Twitter, ce qui, selon la poursuite, lui permettait d’acheter plus d’actions à des prix inférieurs avant l’annonce du rachat, ou de la clôture qui a eu lieu 1 mois et demi plus tard que prévu. .
Le juge n’a également trouvé aucune preuve que Musk avait aidé deux amis alors membres du conseil d’administration de Twitter, le co-fondateur Jack Dorsey et l’associé directeur de la société de capital-investissement Silver Lake Egon Durban, à violer leurs obligations fiduciaires en favorisant leurs propres intérêts et ceux de Musk.
Breyer a déclaré que le fait de laisser Dorsey transférer ses quelque 1 milliard de dollars d’actions Twitter dans une participation au capital de la nouvelle société n’a fait que réduire le montant que Musk devait payer à la clôture et n’a pas « détourné de manière inappropriée » l’argent des autres actionnaires.
Les avocats de Heresniak n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires en dehors des heures de bureau.
Musk dirige également la société de voitures électriques Tesla (NASDAQ 🙂 Inc et est la deuxième personne la plus riche du monde, selon le magazine Forbes.
Les avocats de Musk, de deux de ses sociétés holding et de Twitter n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Dans un dossier déposé devant le tribunal le 3 mars, ils ont qualifié les affirmations de Heresniak de « liste décousue de griefs – souvent non pertinents – contre Elon Musk ».
Heresniak a poursuivi le 25 mai 2022, un mois après que Twitter a accepté l’offre de rachat de 54,20 $ par action de Musk. La transaction a été conclue le 27 octobre.
Twitter a depuis eu du mal à maintenir ses revenus publicitaires, certains annonceurs craignant que des règles de contenu assouplies ne laissent leurs publicités associées à des discours de haine ou à d’autres « mauvais messages ».
Le 12 mai, Musk a nommé l’ancienne chef de la publicité de NBCUniversal, Linda Yaccarino, comme nouvelle directrice générale de Twitter.
L’affaire est Heresniak contre Musk et al, US District Court, Northern District of California, n° 22-03074.