Customize this title in frenchLe paradoxe de Trump de la primaire républicaine

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Pendant des années, les primaires présidentielles républicaines ont été chaotiques.

En 2008, Rudy Giuliani ressemblait à un favori prohibitif jusqu’à ce que sa décision désastreuse d’abandonner la campagne dans les deux premiers États du calendrier (un indicateur des problèmes de jugement à venir) crée des ouvertures pour Mike Huckabee et finalement John McCain. En 2012, les choses sont devenues si étranges que Michele Bachmann, Rick Santorum et Herman Cain ont tous mené le peloton à divers moments. Ensuite, 2016 a été encore plus étrange – le premier débat a vu 17 participants sur deux niveaux – et a culminé avec la victoire éclatante de Donald Trump.

Mais 2024 était censé être différent. Dans un coin se trouvait Trump, tentant de revenir après une défaite électorale qu’il n’a toujours pas reconnue. Personne ne savait s’il était imbattable ou s’il s’agissait d’une figure creuse, extérieurement redoutable mais prête à être renversée. Si ce dernier, alors l’homme pour le faire était sûrement Ron DeSantis, le jeune gouverneur de Floride qui, selon ses partisans, avait formulé une version très puissante du Trumpisme sans Trump.

Et qui sait? C’est peut-être là que les choses finissent, mais ce n’est pas là où elles en sont maintenant. Cette semaine, DeSantis devrait enfin entrer officiellement dans la course – un saut que certaines personnes pensent déjà arriver trop tard. Mais plutôt que de consolider l’espace alternatif Trump, DeSantis entre dans une course qui s’étend. Le nombre croissant de candidats reflète la méfiance des républicains quant à la faiblesse de Trump lors d’une élection générale, mais un grand champ pourrait faciliter son chemin vers la nomination.

Le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud a officiellement annoncé sa campagne hier. Le gouverneur du New Hampshire, Chris Sununu, un critique assez franc de Trump, « accélère » son mouvement vers une offre, selon La dépêche. Le gouverneur de Virginie, Glenn Youngkin, qui plus tôt ce mois-ci a exclu une offre « cette année » (langage prudent !) agit maintenant comme un gars qui n’exclut pas complètement une offre. L’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, qui, il n’y a pas si longtemps, luttait publiquement contre l’écart entre son désir de se présenter et son inquiétude que Trump soit imbattable, est maintenant répandu pour annoncer une offre d’un jour à l’autre. L’ancien secrétaire à l’Énergie, Rick Perry, pense, pour une raison quelconque, à un troisième coup de couteau à la nomination. Il en va de même pour Doug Burgum, dont vous serez pardonné de ne pas savoir qu’il est le gouverneur du Dakota du Nord.

Oui, quelques candidats potentiels, Larry Hogan et Mike Pompeo, ont décidé de ne pas se présenter, mais les nouveaux entrants rejoignent un groupe déjà important qui comprend Nikki Haley, Vivek Ramaswamy, Mike Pence (présumé) et Asa Hutchinson. Tout cela se produit alors même que la position de Trump s’est en fait améliorée au cours des derniers mois, malgré son inculpation à New York, des problèmes juridiques ailleurs et une perte dans une affaire civile de 5 millions de dollars pour agression sexuelle et diffamation.

La liste croissante des candidats reflète le scepticisme quant aux chances de DeSantis et de Trump. L’estimation de DeSantis a fortement chuté depuis l’automne dernier, car il est apparu léthargique, ne sachant pas comment affronter Trump, et franchement juste un peu bizarre, et certains républicains ne croient tout simplement pas que Trump est aussi invincible qu’il en a l’air. C’est peut-être parce qu’ils pensent que ses problèmes juridiques finiront par le rattraper, ou peut-être qu’ils se livrent à un vœu pieux.

Tous les candidats ne se présentent pas parce qu’ils pensent qu’ils peuvent gagner. Ils pourraient essayer de rehausser leur profil pour une course de 2028, lorsque Trump sera vraisemblablement hors de combat, ou ils pourraient espérer un rôle au Cabinet sous le vainqueur, ou même une bonne sinécure de nouvelles par câble. Une autre raison serait que quelqu’un est prêt à payer pour cela. Pourquoi ne pas saisir l’occasion de se prélasser dans l’attention et de parcourir le pays sur l’onglet des autres ? Tout candidat républicain semi-viable doit avoir des méga-donateurs dans son coin, ou croire qu’il peut en obtenir un. (Burgum est un milliardaire à part entière.)

L’important est que de nombreux grands donateurs républicains sont à gagner. Ces personnes ont tendance à être des républicains plus âgés qui veulent des impôts bas, un environnement commercial favorable, et pas beaucoup plus. Ils n’ont jamais été épris de Trump, qu’ils trouvaient gauche et dont l’amour des tarifs et l’aversion pour l’immigration les rebutaient. Ils ne lui ont pas donné grand-chose en 2016, quand il a couru avec un budget restreint et les a évités, et bien qu’ils aient fait un don à contrecœur en 2020, ils n’ont pas aimé le 6 janvier et craignent qu’il ne puisse pas battre Joe Biden dans un match revanche.

Au départ, beaucoup d’entre eux gravitaient vers DeSantis, mais à mesure que son sondage s’est estompé, leur ardeur a également diminué. John Catsimatidis, un baron de l’épicerie de New York, a déclaré au Examinateur de Washington qu’il ne soutiendrait pas DeSantis, demandant: « Pourquoi est-ce que je soutiendrais quelqu’un pour devenir président des États-Unis qui ne retourne pas les appels téléphoniques? » Le milliardaire de la technologie financière Thomas Peterffy, ressemblant étrangement à une publicité de Joe Biden, a déclaré au Financial Times il était cool avec DeSantis aussi: « En raison de sa position sur l’avortement et l’interdiction des livres… moi-même et un groupe d’amis gardons notre poudre au sec. » Il a ensuite envoyé un gros chèque au PAC de Youngkin. Le financier Ken Griffin, qui ressemblait à un soutien de DeSantis, fait partie de ceux qui attendent. Un autre titan de Wall Street, Stephen Schwarzman, n’a pas été convaincu après une rencontre avec le gouverneur de Floride. Miriam Adelson, la veuve du magnat des casinos Sheldon Adelson, a déclaré qu’elle prévoyait de rester neutre dans la primaire du GOP. Le co-fondateur de Home Depot, Bernie Marcus, un ancien soutien de Trump, ne s’est pas encore engagé envers un candidat, par Palet. Larry Ellison, co-fondateur d’Oracle, aurait l’intention de mettre des millions derrière Scott. Le hedge-funder Steve Cohen soutiendrait Christie. (DeSantis a récemment choisi l’ancien donateur de Trump, Hal Lambert, le Poste de New York rapports.)

Tant que les gros sous n’ont pas commencé à se regrouper autour de quelques candidats, il n’y a aucune raison pour que le champ commence à se contracter. Mais l’éclatement rappelle pourquoi tant de donateurs se sont tournés vers DeSantis en premier lieu : parce qu’ils voulaient arrêter Trump. L’ironie est qu’un champ diffus est une bonne nouvelle pour l’ancien président, tout comme en 2016, lorsqu’il a remporté l’investiture malgré une forte opposition de parti répartie entre ses nombreux rivaux. Trump est souvent décrit comme un agent du chaos, mais il est également heureux d’être un client du chaos.

Source link -57