Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La semaine dernière, quelque chose de pas si courant dans le monde de la technologie s’est produit. Un non-Samsung, pliable non exclusif à la Chine, a fait ses débuts. Choquant, n’est-ce pas ? Je fais bien entendu référence au Google Pixel Fold, les débuts du géant américain de la technologie sur le marché pliable. Bien que ce ne soit pas la première fois que j’aborde le dispositif susmentionné, c’est le premier article qui sera basé sur des informations concrètes (et définitives). Après Google I/O 2023, relativement peu a été laissé à l’imagination. Et même si rien n’est vraiment définitif avant que nous ayons le Google Pixel Fold entre nos mains, l’impression générale que j’ai eue était que ce dernier était un bon produit de première génération, mais rien de plus. J’entends par là que le Google Pixel Fold incarne un très bon concept, mais, comme c’est le cas avec la plupart des appareils de première génération, il peine dans le département d’exécution. Dans les paragraphes suivants, j’explorerai les choses Google a bien fait, tout en attirant votre attention sur les domaines dans lesquels il restait beaucoup à désirer… c’est un euphémisme. La façon de Google de faire un pliable Le dévoilement du Pixel Fold a confirmé que Google a une conception quelque peu différente de ce qui constitue un bloc-notes pliable. Essentiellement, le discours d’ouverture a clairement indiqué que la société souhaitait que l’appareil ait un écran de couverture supérieur (à son avis) à son principal concurrent – le Galaxy Z Fold 4. Google a identifié certaines des lacunes de l’approche de Samsung et a décidé d’en proposer une autre. C’est pourquoi le Pixel Fold a un écran de couverture beaucoup plus large et un format d’image plus standard. L’objectif de Google est de permettre à l’écran secondaire d’être le plus fonctionnel possible et, par extension, de permettre à l’appareil d’être pleinement utilisable une fois plié. Bien que j’aie entendu de nombreux arguments en faveur du facteur de forme du Galaxy Z Fold 4, je crois fermement que ce dernier est restrictif lorsque l’appareil est plié. Techniquement, vous pouvez encore faire beaucoup sur un écran de couverture aussi étroit, mais la question est : le voudriez-vous ? La réponse claire pour la grande majorité des utilisateurs est que l’écran secondaire du Pixel Fold offre une expérience visuelle supérieure. Il serait maintenant temps de mentionner que l’approche de Google est différente, mais pas nécessairement meilleure. Le Pixel Fold est un appareil très volumineux. Une fois plié, sa largeur est de 3,1″, tandis que son épaisseur – à 0,5″. Cela signifie que les mêmes rapports d’aspect qui facilitent un écran de couverture plus utilisable rendent pour le moins difficile l’utilisation d’une seule main, surtout si l’on tient compte du poids de l’appareil (c’est-à-dire 283 grammes). Ce compromis signifie que l’utilisateur décidera finalement du sacrifice qu’il est prêt à faire. C’est ce que j’aime le plus dans le Google Pixel Fold – il ne cherche pas à être un meilleur Galaxy Z Fold. Ce qui est une décision très intelligente de la part de Google. Si le géant américain de la technologie avait décidé de jouer le jeu de Samsung, il aurait sûrement perdu. En différenciant son produit, Google a échappé à l’écueil consistant à tenter de faire de l’ombre au maître. Le Pixel Fold est une alternative significative, non seulement parce qu’il s’agit d’un pliable non Samsung, mais aussi parce qu’il cherche à être plus qu’un rival du Z Fold. Le mauvais, le laid et le cher… La plupart des informations contenues dans la dernière section n’étaient pas, à proprement parler, nouvelles. Les nombreuses fuites ont fait en sorte que nous savions presque tout sur le Pixel Fold avant son dévoilement officiel. Cela étant dit, il est agréable de voir enfin le combiné se matérialiser… malgré l’exécution (partiellement) défectueuse. Le mauvais : Spécifications obsolètes et autonomie de la batterie douteuse Malheureusement, il y a beaucoup de problèmes avec le pliable de Google, dont beaucoup à l’intérieur. Pour commencer, la fiche technique du Pixel Fold est impressionnante, mais elle est en deçà des fleurons Android les plus haut de gamme comme le Le Galaxy S23 Ultra en a, principalement à cause du chipset Tensor G2.Le même Tensor G2 trouvé chez le demi-an La gamme Pixel 7 et les 499 $ Pixel 7a. Il est vraiment difficile de justifier d’offrir des performances que l’on peut trouver sur un midranger, à un prix aussi élevé (nous en reparlerons plus tard). Cependant, ma plus grande préoccupation concerne le département des batteries. Le Pixel Fold a une batterie plus petite que le Pixel 7 Pro, bien que les deux soient alimentés par le même SoC. Cela me fait naturellement me demander à quel point la durée de vie de la batterie du Pixel Fold sera bonne (ou mauvaise) compte tenu de son écran plus grand, mais nous devrons attendre un test en conditions réelles.The Ugly : Ces lunettes… et un pli Lorsque les premières rumeurs ont indiqué que le Google Pixel Fold comporterait un mécanisme de charnière unique et ressemblerait au Oppo Find N2, mes attentes étaient naturellement élevées. J’ai imaginé un pli minimal et un design épuré. Malheureusement, l’objectif principal de la conception de la charnière de Google est de rendre l’appareil plus fin au détriment de l’esthétique. En fait, c’est la raison de la situation de la lunette moins qu’idéale, ce qui fait que le Pixel Fold présente plus de similitudes avec le Galaxy Z Fold 2 que l’Oppo Find N2 lorsqu’il est déplié. De plus, à première vue, le pli du Pixel est tout aussi important que celui de la gamme Z. Pour ce que ça vaut, le Pixel Fold se plie sans espace. The Pricey : Combien encore ? De loin, le plus gros problème avec le Pixel Fold est que malgré le fait que (1) il s’agit d’un appareil de première génération, (2) avec un processeur vieux de six mois et une batterie plutôt petite, (3) entaché par un vilain pli et lunettes, il coûte autant qu’un Galaxy Z Fold 4. Ai-je mentionné le Le Galaxy Z Fold 5 aura probablement le même prix de 1799 $ également ? La plupart des utilisateurs qui dépensent ce genre d’argent sur un smartphone ont tendance à avoir des attentes très élevées et/ou à jouer en toute sécurité. Cela fait du Pixel Fold la définition même d’une vente difficile, même avec un Montre Pixel.ConclusionNéanmoins, il y a au moins deux bonnes choses à noter. Premièrement, l’existence même du Pixel Fold est bonne pour le facteur de forme pliable. Samsung a désespérément besoin de concurrence sur le marché pliable. Deuxièmement, il est agréable de voir que l’appareil de Google explore un design différent de celui considéré comme le plus abouti. Ainsi, alors que l’exécution de Google peut être défectueuse, son concept ne l’est pas. Heureusement, le premier est infiniment plus facile à rectifier et c’est pourquoi j’attends déjà avec impatience le Google Pixel Fold 2.
Source link -57
Customize this title in frenchGoogle Pixel Fold : plus (et moins) qu’une copie carbone du Galaxy Z Fold 4
