Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.Demain marque un an depuis qu’un tireur a tué 19 élèves et deux enseignants dans une école primaire d’Uvalde, au Texas, la fusillade la plus meurtrière depuis celle de Sandy Hook une décennie auparavant. Chacun de ces sombres anniversaires américains soulève la même question : le pays a-t-il fait des progrès pour limiter la probabilité de fusillades de masse depuis la tragédie ? Le bulletin d’aujourd’hui vérifiera quelques facteurs qui se chevauchent de la crise de la violence armée aux États-Unis.Tout d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique:Traumatisme croissantDans un nouvel essai, l’écrivaine Sarah Churchwell résume ce que l’Amérique a commencé à ressentir en 2023 : « Nous sommes à un point de traumatisme itératif et croissant : les mêmes personnes sont touchées par des fusillades de masse à travers les générations. » Churchwell écrit à propos de son frère, dont l’école primaire a été prise pour cible par un tireur quand il était enfant, et qui, plus récemment, a échappé à une fusillade de masse lors d’un défilé du 4 juillet à proximité – et a ensuite été forcée d’expliquer la réalité de tels événements à son enfant d’âge préscolaire.Cette tradition morbide de tirs de masse peut sembler particulièrement insoluble car elle implique des conflits qui se chevauchent dans la politique, la culture et la société américaines. Tout d’abord, bien sûr, la question des armes à feu. Comme je l’ai écrit le mois dernier, une majorité d’Américains soutiennent les mesures de contrôle des armes à feu telles que la vérification universelle des antécédents pour les achats d’armes à feu, mais le système politique du pays ne parvient même pas à adopter ces politiques populaires de contrôle des armes à feu en raison de l’intense polarisation politique sur la question et de l’influence de l’industrie nationale des armes à feu.Dans mon histoire, j’ai cité un atlantique essai du professeur John J. Donohue de la Stanford Law School soulignant la disparité qui existe même entre les dirigeants de la National Rifle Association et les propres membres de l’organisation. « Des enquêtes répétées montrent que si les membres de la NRA soutiennent systématiquement des mesures raisonnables telles que la vérification universelle des antécédents », a-t-il écrit, « les dirigeants de la NRA adoptent une position beaucoup plus extrême ».Le rôle de la NRA est crucial pour comprendre la situation des armes à feu aux États-Unis, mais il est tout aussi important de comprendre comment la Cour suprême a récemment modifié les lignes du débat. La décision de la Cour l’année dernière en New York State Rifle & Pistol Association, Inc. contre Bruen a changé le cadre utilisé par les tribunaux pour déterminer la constitutionnalité des réglementations sur les armes à feu, élargissant les interprétations des deuxième et quatorzième amendements pour protéger le droit d’un Américain de porter légalement une arme de poing en public. Bien que le pouvoir de la NRA ait longtemps ralenti l’adoption de nouvelles mesures de réforme des armes à feu au Congrès, cette décision de la Cour suprême rend certains existant des lois modernes qui restreignent les armes à feu susceptibles d’être déclarées inconstitutionnelles à l’avenir.Mis à part l’accès des Américains aux armes à feu, il y a aussi la question de savoir comment traiter les maux émotionnels ou psychologiques qui pourraient conduire quelqu’un à se tourner vers la violence armée en premier lieu. Mon atlantique Le collègue du quotidien Tom Nichols a exposé le mois dernier sa théorie des « garçons perdus », dans laquelle il suggère qu’un fléau du narcissisme masculin est probablement à blâmer :Oui, le pays est inondé d’armes à feu ; oui, la dépression semble être en augmentation chez les jeunes ; oui, les extrémistes utilisent les médias sociaux pour fusionner des perdants atomisés en composés explosifs. Mais la matière première de toute la violence est principalement un flot de jeunes hommes perdus. Pourquoi cela arrive-t-il? Que nous manque-t-il ? Les armes à feu, l’anomie et l’extrémisme ne sont que des facettes du problème. La vraie maladie qui afflige ces hommes… est le déluge de narcissisme dans le monde moderne, en particulier chez les jeunes hommes qui n’ont pas réussi à se lancer et dont la grandiosité blessée les amène à blâmer les autres pour leurs propres lacunes et insécurités – et à chercher à se venger.Autre atlantique les écrivains ont tourné leur attention vers l’écosystème des médias sociaux en attente de capitaliser sur les pires impulsions des jeunes hommes en colère. L’année dernière, l’écrivaine Juliette Kayyem a noté que les tireurs de « loup solitaire » peuvent agir seuls mais ont souvent une « meute en ligne » de pairs qui partagent leur idéologie.La semaine dernière, le sociologue Eric Gordy a souligné une leçon que l’Amérique pourrait tirer de la Serbie, un pays choqué par deux fusillades de masse au cours d’une semaine au début du mois. Parce que les armes semi-automatiques sont illégales en Serbie, le gouvernement a pu réagir rapidement, a expliqué Gordy : « Il n’a fallu qu’une journée au président Aleksander Vučić pour prononcer un discours promettant une action rapide pour protéger la sécurité publique et réduire de 90 % la possession d’armes à feu illégales. .” Mais pour de nombreux observateurs serbes, limiter l’accès aux armes à feu n’était que la première étape pour faire face à un problème plus vaste – un pays où « les élites politiques et les tabloïds continuent de promouvoir le ressentiment et la haine ethno-nationalistes ».Gordy note que de nombreux défenseurs américains du contrôle des armes à feu hésitent à blâmer des causes culturelles ou psychologiques, plutôt que le nombre d’armes à feu dans le pays, pour la persistance des fusillades de masse. Mais il soutient qu’il vaut la peine de prêter attention aux habitants de la Serbie qui affirment que « l’élimination du danger de violence nécessitera également la construction d’institutions véridiques et responsables, et la construction d’une culture qui est, sinon tolérante et compréhensive, du moins relativement non toxique.Cela nous ramène à Uvalde. Le 8 mai, les républicains ont autorisé de manière inattendue un projet de loi qui augmenterait l’âge d’achat des fusils semi-automatiques à sortir d’un comité de la Chambre. Une impulsion probable pour ce mouvement soudain est, selon toutes les définitions, tout le contraire du progrès : une fusillade de masse quelques jours auparavant, cette fois près de Dallas dans un centre commercial en plein air, où neuf personnes ont été tuées.En rapport:Nouvelles d’aujourd’huiLe gouverneur de Floride, Ron DeSantis, prévoit d’annoncer sa campagne présidentielle de 2024 lors d’une conversation audio en direct avec Elon Musk sur Twitter demain. Le chirurgien général Vivek H. Murthy a publié un avis public sur le « risque profond de préjudice » que les médias sociaux peuvent avoir sur les jeunes. Un homme est en garde à vue après avoir écrasé un camion U-Haul transportant un drapeau nazi contre une barrière de sécurité près de la Maison Blanche la nuit dernière. Les enquêteurs le traitent comme un incident potentiellement intentionnel.Dépêches Place au débat: Conor Friedersdorf partage les réflexions des lecteurs sur la fracture entre la légalisation de la marijuana.Découvrez toutes nos newsletters ici.Plus de L’AtlantiquePause culturelle Tina Thorpe / HBOLire. Les derniers Américains, le nouveau roman de Brandon Taylor, qui sort en librairie aujourd’hui. Ou consultez un autre titre de L’AtlantiqueLe guide de lecture d’été de , qui comprend 20 livres à ne pas manquer cette saison.Montre. Un spectacle de croquis de dame noire (diffusion sur Max). C’est le mélange parfait d’aléatoire et d’hilarant.Jouez à nos mots croisés quotidiens.PSCette semaine est le bon moment pour entendre les enfants américains. Je recommande cette collection de réflexions d’étudiants à travers le pays, dans leur propre écriture, après la fusillade d’Uvalde.— IsabelleKatherine Hu a contribué à ce bulletin.
Source link -57
Customize this title in frenchUn sinistre anniversaire américain
