Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Par Ane Mestvedthagen, responsable des affaires publiques, Association internationale pour la démocratie
Certaines salles de rédaction peuvent préférer le terme « guerre en Ukraine » car il peut sembler moins biaisé que « invasion ». Cependant, utiliser le bon terme serait une description plus précise de ce qui se passe actuellement en Ukraine, écrit Ane Mestvedthagen.
« Guerre d’Ukraine » et « guerre en Ukraine » sont des termes fréquemment utilisés par les médias pour désigner la guerre déclenchée illégalement par la Russie le 24 février 2022.
Mais si la Russie a déclenché la guerre en envahissant son voisin pacifique, pourquoi les médias n’utilisent-ils pas à la place des termes tels que « l’invasion russe de l’Ukraine » ? Et pourquoi est-ce important de savoir comment les médias s’y réfèrent ?
Cela peut sembler être un détail mineur. Mais la façon dont nous abordons la guerre devient cruciale pour notre compréhension de ce qui se passe et pour l’opinion publique.
L’empathie en prend un coup
Bien que la « guerre en Ukraine » puisse sembler plus percutante que « l’invasion de l’Ukraine par la Russie » ou que la « guerre de la Russie », elle peut donner l’impression que l’Ukraine partage au moins une partie du blâme pour la guerre d’agression de la Russie.
Cela a été vu dans un article de presse publié par la BBC plus tôt cette année.
L’article commençait par déclarer que « la guerre en Ukraine fera grimper les prix de l’énergie et verra les familles britanniques encore plus pressées ». En fait, l’article ne mentionne pas une seule fois la Russie.
Il comportait également un lien vers un autre article intitulé « Cinq façons dont la guerre en Ukraine pourrait faire grimper les prix ».
Dans les articles qui traitent des retombées sur d’autres pays, il est particulièrement important d’utiliser une terminologie précise.
L’invasion de l’Ukraine par la Russie a provoqué des difficultés économiques et une hausse des prix des biens essentiels tels que l’électricité, l’essence et la nourriture.
Pour les familles en difficulté en Europe et dans le monde, il pourrait être difficile de ressentir de la sympathie pour l’Ukraine si la perception est donnée que le pays envahi et non celui qui envahit est la raison de ces difficultés économiques.
L’appeler « crise ukrainienne » est pire pour les lecteurs
L’article de la BBC en est un exemple, mais loin d’être le seul. Les médias attribuent souvent l’inflation à la « guerre ukrainienne » plutôt qu’à « l’invasion russe ».
Bien que le problème ait été plus important lors de la couverture médiatique à grande échelle de l’année dernière sur l’inflation et la hausse des prix, il reste un terme couramment utilisé dans les discussions sur les prix, vu à la fois par Reuters et le Washington Post.
Dans les articles qui traitent de l’invasion elle-même, plusieurs sites d’information utilisent la « guerre d’Ukraine » dans leurs balises et leurs titres, complétée par « l’invasion de la Russie » et « l’acte d’agression » dans l’article proprement dit. C’est un début.
Plus controversé est le terme « crise ukrainienne », qui minimise l’acte d’agression commis contre l’Ukraine.
Dans le même ordre d’idées, la «guerre russo-ukrainienne» fait allusion à un combat mutuel entre deux pays plutôt qu’à une invasion.
L’Ukraine défend son droit d’exister
Le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, y fait référence comme « l’invasion de l’Ukraine par la Russie » ; l’attaque est considérée comme une violation de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de l’Ukraine, contraire aux principes de la Charte des Nations Unies.
L’UE décrit la guerre de la Russie contre l’Ukraine comme une « agression militaire non provoquée et injustifiée », et le Conseil de l’Europe fait référence à « l’agression de la Fédération de Russie contre l’Ukraine ».
L’Association internationale pour la démocratie (IAD) est d’accord avec l’UE, l’ONU et le Conseil de l’Europe et recommande d’utiliser le terme « invasion illégale de l’Ukraine par la Russie ».
Les médias d’information devraient s’abstenir d’utiliser des mots qui pourraient amener leur auditoire à croire que l’Ukraine est à l’origine de cette augmentation des frais de subsistance.
Après tout, l’Ukraine défend son droit d’exister contre une invasion illégale et non provoquée.
Il serait donc prudent d’encourager les entreprises et les médias à évaluer la manière dont ils parlent et écrivent sur l’invasion russe de l’Ukraine.
Nous devrions parler de la façon dont l’invasion illégale de l’Ukraine par la Russie fera grimper les prix de l’énergie et de la façon dont l’acte d’agression de la Russie pourrait faire grimper les prix ailleurs en Europe. Pas l’inverse.
Utiliser le bon terme ne rend pas la couverture moins objective
Certaines salles de rédaction peuvent préférer le terme « guerre en Ukraine » car il peut sembler moins biaisé que « invasion ». Les médias devraient en effet s’efforcer d’obtenir des informations objectives.
Cependant, utiliser le bon terme ne créerait pas une couverture médiatique moins objective. Il s’agirait plutôt d’une description plus précise de ce qui se passe actuellement en Ukraine.
Le monde a été témoin avec horreur de l’invasion illégale de l’Ukraine par l’armée russe il y a un peu plus d’un an. Le dirigeant russe Vladimir Poutine a affirmé que la Russie avait mené une « opération militaire spéciale » pour « démilitariser et dénazifier l’Ukraine ».
Cependant, peu de pays occidentaux, voire aucun, ont cru à cette affirmation. Depuis le début de l’invasion, de multiples atrocités ont été révélées.
Il y a eu un large éventail de violations du droit international des droits de l’homme et du droit international humanitaire. Plusieurs crimes de guerre ont été commis contre des civils et des infrastructures.
Appelons ça ce que c’est
Les Ukrainiens ont fait preuve d’une immense résilience face aux troupes russes dans la lutte pour protéger la souveraineté de l’Ukraine.
Le reste de l’Europe a fourni à l’Ukraine un soutien économique, militaire et diplomatique.
L’UE continuera à défendre la liberté démocratique de l’Ukraine aussi longtemps qu’il le faudra, comme l’a souligné plus tôt cette année le chef de la diplomatie de l’UE, Josep Borrell. L’unité avec l’Ukraine reste forte, à juste titre.
Cependant, pour garantir que l’unité pour la souveraineté ukrainienne reste constante, nous devons nous rappeler de soutenir l’Ukraine même par la façon dont nous parlons, et nous devons éviter de donner une fausse impression sur qui est responsable des difficultés.
Appelons-le comme il est. Une invasion illégale. Un acte d’agression. Réalisé par la Russie.
_Ane Mestvedthagen est responsable des affaires publiques à l’Association internationale pour la démocratie (IAD), où elle travaille à la sensibilisation aux problèmes liés à la démocratie dans le monde.
_
_Chez Euronews, nous pensons que tous les points de vue comptent. Contactez-nous à [email protected] pour envoyer des présentations ou des soumissions et faire partie de la conversation.
_