Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Selon un événement intéressant aux États-Unis, le bureau d’un avocat défense en cas de litige pour ChatGPT utilisé son véhicule. L’avocat, représentant des clients poursuivant une compagnie aérienne, a fait appel à l’intelligence artificielle pour enquêter sur l’affaire. Cependant, il s’est avéré que les informations fournies par ChatGPT n’étaient pas vraies.
L’avocat a cité ChatGPT comme source ; les informations sont erronées
L’avocat Steven Schwartz a fait l’objet de controverses lorsqu’il a obtenu l’aide du chatbot. Constatant que les informations présentées sur la compagnie aérienne étaient fausses, le juge de district américain Kevin Castel a déclaré qu’il ne faisait pas confiance aux affirmations des plaignants.
Dans une contre-défense de l’avocat de la compagnie aérienne, de nombreux cas attribués à la compagnie aérienne auraient été des fabrications. L’utilisation du chatbot pour les litiges a soulevé de sérieuses inquiétudes quant à la fiabilité de l’intelligence artificielle.
Google Bard rendra ChatGPT obsolète !
Selon le communiqué, Bard transférera également les résultats visuels des résultats de recherche Google à ses utilisateurs.
En revanche, le juge Castel a décidé de sanctionner l’avocat des plaignants pour la déclaration trompeuse. Cependant, Schwartz a demandé au chatbot s’il « mentait » pour confirmer l’authenticité des événements.
ChatGPT, d’autre part, a affirmé que les informations fournies étaient exactes et pouvaient être trouvées sur certaines plateformes de recherche juridique. Cependant, il s’est avéré qu’aucun des accidents qu’il a mentionnés n’était lié à la compagnie aérienne. Interrogé sur la source, ChatGPT s’est excusé et a déclaré que l’incident était « anonyme ».
Bien que l’intelligence artificielle soit entrée dans tous les domaines de notre vie, son utilisation en matière juridique est devenue un sujet de débat. Cependant, récemment Centre de jurisprudence de la Cour suprême basé sur l’intelligence artificielle ouvert. Ce centre, qui sera formé aux décisions préalables, évaluera les décisions motivées.
Alors, que pensez-vous du procès ChatGPT ? N’oubliez pas de partager vos points de vue avec nous dans la section des commentaires !