Customize this title in frenchAprès avoir traversé la Chambre lors d’un vote bipartisan, l’accord sur le plafond de la dette Biden-McCarthy va maintenant au Sénat

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) – S’éloignant d’une crise des défauts de paiement, la Chambre a approuvé à une écrasante majorité un plafond de la dette et un ensemble de coupes budgétairesenvoyant l’accord que le président Joe Biden et le président Kevin McCarthy ont négocié au Sénat pour une adoption rapide en quelques jours, avant une date limite qui approche à grands pas.Le compromis âprement obtenu a plu à peu de gens, mais les législateurs ont estimé qu’il valait mieux que l’alternative – un bouleversement économique dévastateur si le Congrès n’agissait pas. Les tensions sont montées alors que les républicains d’extrême droite ont refusé l’accord, mais Biden et McCarthy ont réuni une coalition bipartite pour pousser au passage lors d’un vote robuste 314-117 mercredi soir. »Nous avons plutôt bien fait », a déclaré McCarthy, R-Californie, par la suite.Au milieu d’un profond mécontentement des républicains qui ont déclaré que les restrictions de dépenses n’allaient pas assez loinMcCarthy a déclaré que ce n’était qu’une « première étape ».Biden, regardant le décompte de Colorado Springs où jeudi il doit prononcer le discours d’ouverture à l’US Air Force Academy, a téléphoné à McCarthy et aux autres dirigeants du Congrès après le vote. Dans un communiqué, il a qualifié le résultat de « bonne nouvelle pour le peuple américain et l’économie américaine ».Washington se précipite après un long débat pour conclure les travaux sur le paquet afin de garantir que le gouvernement puisse continuer à payer ses factures et empêcher les bouleversements financiers au pays et à l’étranger. Lundi prochain, le Trésor a déclaré que les États-Unis seraient à court d’argent et risquer un défaut dangereux. Biden avait appelé directement les législateurs pour renforcer le soutien. McCarthy a travaillé pour vendre des républicains sceptiques, repoussant même les défis à son leadership.Un effort bipartite similaire de la part des démocrates et des républicains sera nécessaire au Sénat pour surmonter les objections.Dans l’ensemble, le projet de loi de 99 pages ferait des progrès dans la réduction des déficits du pays comme le demandaient les républicains, sans annuler les allégements fiscaux de l’ère Trump comme le voulait Biden. Pour le faire passer, Biden et McCarthy comptaient sur le soutien du centre politique, une rareté dans un Washington divisé.Un compromis, le paquet restreint les dépenses pour les deux prochaines années, suspend le plafond de la dette jusqu’en janvier 2025 et modifie certaines politiques, notamment en imposant de nouvelles exigences de travail aux Américains âgés recevant une aide alimentaire et feu vert d’une conduite de gaz naturel des Appalaches auxquels de nombreux démocrates s’opposent. Il renforce les fonds pour la défense et les anciens combattants, et vide de nouveaux fonds pour les agents de l’Internal Revenue Service.Le relèvement du plafond de la dette nationale, désormais de 31 billions de dollars, garantit que le Trésor peut emprunter pour payer les dettes américaines déjà contractées.Le principal négociateur de l’accord du GOP, le représentant Garret Graves de Louisiane, a déclaré que les républicains se battaient pour des coupes budgétaires après les dernières années de dépenses supplémentaires, d’abord pendant la crise du COVID-19 et plus tard avec la loi sur la réduction de l’inflation de Biden, avec son investissement historique pour lutter contre le changement climatique payé pour avec des revenus ailleurs.Mais le représentant républicain Chip Roy, membre du Freedom Caucus qui aide à diriger l’opposition, a déclaré: « Mon problème, c’est que vous avez conclu un accord qui n’aurait pas dû l’être. »Pendant des semaines, les négociateurs ont travaillé tard dans la nuit pour conclure l’accord avec la Maison Blanche, et pendant des jours, McCarthy a travaillé pour gagner le soutien des sceptiques. À un moment donné, des aides ont roulé dans une pizza au Capitole la veille du vote alors qu’il expliquait aux républicains les détails, répondait aux questions et les encourageait à ne pas perdre de vue les économies budgétaires du projet de loi.L’orateur a fait face à une foule difficile. Acclamé par les sénateurs conservateurs et des groupes extérieurs, le House Freedom Caucus d’extrême droite a fustigé le compromis comme étant bien en deçà des réductions de dépenses nécessaires.et ils ont juré d’essayer d’arrêter le passage. Une faction conservatrice beaucoup plus importante, le Comité d’étude républicain, a refusé de prendre position. Même les conservateurs centristes de base n’étaient pas sûrs, laissant McCarthy à la recherche de votes de sa faible majorité républicaine.De manière inquiétante, les conservateurs ont mis en garde contre une tentative possible d’évincer McCarthy à cause du compromis.Un républicain influent, l’ancien président Donald Trump, a retenu son feu: « C’est ce que c’est », a-t-il déclaré à propos de l’accord dans une interview avec l’animateur de radio de l’Iowa, Simon Conway.Le leader démocrate de la Chambre, Hakeem Jeffries, a déclaré qu’il appartenait à McCarthy de voter pour les républicains dans la chambre de 435 membres, où 218 voix sont nécessaires pour l’approbation.Alors que le décompte faiblit lors d’un vote procédural de l’après-midi, Jeffries s’est tenu silencieux et a levé sa carte de vote verte, signalant que les démocrates combleraient le vide pour assurer le passage. Ils l’ont fait, faisant avancer le projet de loi que les républicains d’extrême droite, dont beaucoup du Freedom Caucus, ont refusé de soutenir. »Une fois de plus, les démocrates de la Chambre à la rescousse pour éviter un défaut dangereux », a déclaré Jeffries, DN.Y. »Qu’est-ce que cela dit de cette extrême majorité républicaine MAGA? » a-t-il dit à propos du parti aligné sur le mouvement politique « Make America Great Again » de Trump. Puis, lors du vote final quelques heures plus tard, les démocrates ont de nouveau assuré le passage, menant le décompte alors que 71 républicains ont résisté à leur majorité et ont voté contre. Le Bureau du budget du Congrès non partisan a déclaré que les restrictions de dépenses dans le paquet réduiraient les déficits de 1,5 billion de dollars au cours de la décennie, un objectif majeur pour les républicains qui tentent de réduire le fardeau de la dette. Dans une surprise qui a compliqué le soutien des républicains, cependant, le CBO a déclaré sa volonté d’imposer des exigences de travail aux Américains plus âgés recevant des coupons alimentaires finirait par augmenter les dépenses de 2,1 milliards de dollars au cours de la période. C’est parce que l’accord final exempte les anciens combattants et les sans-abri, élargissant les rouleaux de bons d’alimentation de 78 000 personnes par mois, a déclaré le CBO.Le mécontentement libéral, cependant, a été fort alors que près de quatre douzaines de démocrates se sont également séparés, décriant les nouvelles exigences de travail pour les Américains plus âgés, ceux de 50 à 54 ans, dans le programme d’aide alimentaire. Certains démocrates étaient également furieux que la Maison Blanche ait négocié des modifications de l’accord à la loi historique sur la politique environnementale nationale et l’approbation du projet controversé de gaz naturel Mountain Valley Pipeline. Le développement énergétique est important pour le sénateur Joe Manchin, DW.Va., mais beaucoup d’autres s’y opposent comme inutile dans la lutte contre le changement climatique. A Wall Street, les cours des actions étaient en baisse mercredi.Au Sénat, le chef de la majorité démocrate Chuck Schumer et le chef républicain du Sénat Mitch McConnell travaillent pour le passage d’ici la fin de la semaine.Schumer a averti qu’il n’y avait « pas de place pour l’erreur ». Les sénateurs, qui sont restés largement à l’écart pendant une grande partie des négociations, insistent sur des amendements pour remodeler le paquet. Mais apporter des changements à ce stade semblait peu probable avec si peu de temps à perdre avant la date limite de lundi. ___Le correspondant de l’AP à la Maison Blanche Zeke Miller, les écrivains de l’AP Mary Clare Jalonick, Seung Min Kim et Jill Colvin et le journaliste vidéo Nathan Ellgren ont contribué à ce rapport.

Source link -57