Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words À l’approche du pic de l’été, les responsables de Los Angeles veulent savoir ce qu’il faudrait pour exiger que chaque logement locatif de la ville soit équipé d’un climatiseur ou d’une climatisation centrale.L’année dernière, le sud de la Californie a été en proie à une vague de chaleur de 10 jours qui s’est propagée dans la région et a battu des records de température. Au moment où il s’est calmé, les équipes d’urgence du comté de Los Angeles avaient répondu à 146 appels classés comme « chaleur » – définis par l’agence comme une hyperthermie environnementale. Maintenant, le personnel de la ville étudie les coûts et la faisabilité de refroidir tous les logements locatifs de la ville. « À ce stade de l’urgence climatique, la capacité de refroidir sa maison ne peut pas être considérée comme un luxe et doit plutôt être traitée comme une nécessité », a déclaré Eunisses Hernandez, membre du conseil municipal de Los Angeles, dans sa motion proposant l’étude de faisabilité, qui inclurait un coût. devis pour la mise à jour du code du bâtiment de la ville. « Exiger des appareils de refroidissement pour toutes les unités résidentielles pourrait être une mesure vitale pour d’innombrables Angelenos lors d’épisodes de chaleur extrême. »Le conseil a approuvé la motion mercredi, et on s’attend à ce qu’elle revienne pour recueillir les commentaires du public. Une enquête du Times de 2021 a révélé que 3 900 décès ont été causés par une chaleur extrême en Californie de 2010 à 2019. Mais l’accès à des dispositifs de refroidissement vitaux et la capacité de couvrir les coûts de l’électricité pendant une vague de chaleur sont souvent hors de portée des personnes à faible revenu. et les résidents âgés à revenu fixe.Dans le cadre de l’étude proposée, le conseil a demandé au personnel de déterminer quels bâtiments n’avaient pas de sous-compteurs, d’appareils permettant aux entreprises de services publics de suivre la consommation d’énergie unité par unité, ainsi que la différence de coûts entre l’installation d’unités de climatisation murales ou d’une centrale. système d’air pour un bâtiment entier.Actuellement, les climatiseurs ou la climatisation centrale ne sont pas nécessaires pour garantir qu’un logement locatif est habitable en Californie, selon le code des normes de construction de l’État.L’absence de climatiseur n’a pas dérangé Juliana Wingate lorsqu’elle et son mari ont emménagé dans leur appartement l’année dernière près de MacArthur Park. Puis, fin août, une vague de chaleur record a frappé et Wingate s’est senti misérable. »Notre chat a passé la plupart de son temps dans notre baignoire, car il faisait tellement plus frais », a déclaré Wingate, qui se souvient d’avoir eu des étourdissements et des nausées pendant la vague de chaleur de 10 jours lorsque les températures ont dépassé les 100 degrés.Elle n’a pas pensé à l’absence d’appareil de refroidissement cette année, mais maintenant qu’il se réchauffe à nouveau, elle se demande s’il ne serait pas préférable de simplement quitter leur appartement au deuxième étage. »De toute évidence, si ce n’est pas possible, j’en parlerai à notre propriétaire », a déclaré Wingate. On ne sait pas si cela signifierait que son loyer augmenterait, mais elle n’est pas sûre de pouvoir tenir le coup pendant un autre été. »J’adore le fait que chaque année devient de plus en plus chaude », a déclaré Wingate sarcastiquement. La Californie a jeté les bases d’un plan d’action contre la chaleur extrême l’année dernière et a affecté 800 millions de dollars pour résoudre le problème, mais a également vu une proposition visant à établir un directeur de la chaleur échouer à l’Assemblée de l’État. Un système d’avertissement et de classement à l’échelle de l’État pour les événements de chaleur extrême devrait être lancé d’ici 2025, fournissant des informations générales au public, un peu comme la façon dont les autres États réagissent aux ouragans. Mais pour les défenseurs sur le terrain – tels que la coordinatrice de la politique du logement Jovana Morales avec le Leadership Counsel for Justice and Accountability, un groupe de défense basé dans la vallée centrale – il semble que l’accent mis sur la lutte contre le changement climatique et le renforcement des vagues de chaleur est souvent ignoré jusqu’à ce que l’été arrive. autour et rappelle à tous le danger. »Je n’ai tout simplement pas l’impression qu’il y ait urgence à l’Assemblée législative », a déclaré Morales. « Vous savez … nous avons travaillé là-dessus, et les gens ont plaidé pour des solutions, en particulier … à la maison, mais cela ne se produit tout simplement pas assez vite. »L’année dernière, le groupe de Morales a soutenu le projet de loi 2597 de l’Assemblée, qui visait à mettre à jour le code du bâtiment de l’État pour fixer une température intérieure maximale sûre dans les logements neufs et existants. Les unités trouvées sans options de refroidissement seraient jugées inférieures aux normes, selon le projet de loi, qui n’a pas réussi à devenir loi.La mise à jour proposée du code visait à s’adresser aux travailleurs qui vivent dans des conditions de logement inférieures aux normes, où les températures deviennent souvent si chaudes qu’il est dangereux de vivre dans des logements, a déclaré Morales.Mais le Leadership Counsel ne s’est pas concentré uniquement sur les climatiseurs. Il a poussé pour une meilleure isolation, une ombre accrue grâce à l’aménagement paysager, des pompes à chaleur et des toits conçus pour refléter la lumière du soleil. Les unités de climatisation n’étaient pas une priorité, car elles génèrent des émissions de gaz à effet de serre. »Beaucoup de bâtiments plus anciens n’ont tout simplement pas ce mécanisme de refroidissement, et notre projet de loi aurait donc exigé de fixer une température maximale de l’air intérieur », a déclaré Morales.Les bâtiments plus anciens sont souvent les seules unités que les familles à faible revenu peuvent se permettre, a déclaré Morales, et ils bénéficieraient le plus des mises à jour du code du logement existant pour exiger des normes de refroidissement.Les dirigeants de la ville ont demandé au personnel d’étudier une mise à jour du code du logement et d’explorer également des programmes potentiels pour aider les familles à revenu faible et moyen à payer l’installation et le fonctionnement d’une unité de climatisation.Fred Sutton, vice-président principal des affaires publiques locales de la California Apartment Assn., A déclaré que les locataires sont conscients des commodités disponibles lorsqu’ils signent un bail. Ces locataires peuvent et doivent contacter leurs propriétaires s’ils souhaitent faire installer un dispositif de refroidissement dans leurs logements, a-t-il déclaré.Mais exiger que tous les logements locatifs soient équipés d’un dispositif de refroidissement ferait peser le coût sur les propriétaires et les locataires, a déclaré Sutton. »J’ai beaucoup entendu parler de la ville de subventions pour les locataires confrontés à des coûts supplémentaires de services publics », a déclaré Sutton. « Mais quel coût cela signifierait-il pour le bâtiment et le [landlords]? »Le département de l’eau et de l’électricité de Los Angeles offre une variété d’options aux résidents à faible revenu grâce au programme Cool LA qu’il a lancé l’été dernier. Celles-ci comprennent des subventions pour aider à payer les factures d’électricité pendant une vague de chaleur, des rabais pour compenser les coûts et d’autres ressources destinées à aider les résidents à affronter la chaleur.Le rapport demandé devrait être présenté au comité du logement et des sans-abrisme du conseil municipal au cours des prochaines semaines.
Source link -57
Customize this title in frenchLA étudie les besoins en climatisation des logements locatifs
