Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Kiev a qualifié la Russie d ‘«État terroriste», mardi 6 juin, devant le plus haut tribunal des Nations Unies au cours de l’audience pour le soutien présumé de Moscou aux séparatistes pro-russes accusés d’avoir abattu un avion en 2014 au-dessus de l’Ukraine qui a tué près de 300 personnes.
L’audience sur l’affaire de 2014 a également eu lieu au milieu du conflit en cours entre les deux pays et quelques heures après l’attaque contre le barrage de l’ère soviétique Nova Kakhovka sur le Dnipro dans la partie du sud de l’Ukraine occupée par la Russie, où Moscou et Kiev se sont accusés l’un et l’autre. autre.
De quoi parlait l’audience ?
Notamment, l’audience devant la Cour internationale de justice (CIJ) était la première fois que des avocats russes et ukrainiens se rencontraient depuis le début de ce que Moscou a appelé son « opération militaire spéciale ». L’affaire a été déposée par Kiev en 2017 devant la Cour mondiale, qui alléguait que Moscou avait soutenu les rebelles pendant huit ans bien avant l’invasion de l’année dernière et accusait la Russie de violer le traité antiterroriste des Nations Unies.
Les équipes juridiques des deux pays comprenaient des dizaines de représentants, mais mardi, seule l’Ukraine a présenté ses arguments devant un panel de 16 juges à la CIJ, tandis que la Russie aura l’occasion de répondre jeudi. L’Ukraine répondra ensuite le 12 juin et la Russie présentera à nouveau deux jours plus tard.
Selon Kiev, Moscou a violé les conventions des Nations Unies pour le financement du terrorisme et de la discrimination raciale car elle aurait équipé et financé les forces pro-russes qui ont abattu le vol MH17 de Malaysian Airlines au-dessus de l’Ukraine, tuant les 298 passagers et membres d’équipage à bord.
L’avion Boeing 777 de Malaysia Airlines aurait été abattu par un missile de fabrication russe en juillet. Moscou a depuis démenti ces allégations. Des violences ont également eu lieu en 2014 en Ukraine lorsqu’au moins 13 000 personnes ont été tuées lorsque des manifestants pro-Union européenne ont renversé le gouvernement allié de Kiev à Moscou. Ce n’est pas peu de temps après que la Russie a annexé de force la Crimée.
«État terroriste»: les représentants ukrainiens disent de la Russie
Dans son allocution d’ouverture, l’ambassadeur ukrainien itinérant Anton Korynevych a parlé de la destruction du barrage de Nova Kakhovka que Kiev a reproché à Moscou. « La Russie ne peut pas nous vaincre sur le champ de bataille, elle cible donc les infrastructures civiles pour essayer de nous geler dans la soumission », a déclaré le diplomate ukrainien.
Il a ajouté : « Les actions de la Russie sont les actions d’un État terroriste, un agresseur. Mais de telles actions ne sont pas apparues à l’improviste. Ils sont le résultat tragique mais logique de la situation que nous avons portée à l’attention de ce tribunal en 2017. »
Le diplomate ukrainien, réitérant les déclarations de responsables à Kiev, a déclaré : « Juste aujourd’hui, la Russie a fait sauter un barrage majeur… provoquant d’importantes évacuations civiles, des dommages écologiques et menaçant la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia.
L’Ukraine a également appelé la base de La Haye à ordonner à la Russie de mettre fin à la discrimination contre le groupe ethnique tatar en Crimée. Korynevych a également déclaré que « le mépris de la Russie pour le droit international n’a pas commencé en 2022 » mais lorsqu’elle a annexé la Crimée en 2014, ajoutant que Moscou s’était alors « engagé dans une campagne d’effacement culturel, visant les Ukrainiens de souche et les Tatars de Crimée ».
Cependant, la Russie « essaye maintenant de nous rayer de la carte » avec l’invasion en cours, a déclaré l’avocat ukrainien. Depuis, Moscou a également nié les allégations de violations systématiques des droits de l’homme sur le territoire ukrainien qu’elle contrôle.
Les avocats ukrainiens ont également parlé du verdict du tribunal néerlandais en novembre qui a condamné deux Russes et un séparatiste ukrainien à la perpétuité par contumace pour le tir du MH17 et leur rôle. Le tribunal a également conclu que la Russie avait un «contrôle global» sur les forces séparatistes.
Les avocats ukrainiens ont déclaré que les responsables russes étaient « coupables de financement du terrorisme » car ils ont fourni le missile en sachant qu’il serait utilisé pour abattre un avion. L’avocat ukrainien Marney Cheek a également expliqué comment Moscou avait également fourni aux rebelles des systèmes de roquettes qui ont été utilisés dans un « règne de terreur » sur les civils en 2015.
Elle a ajouté : « Qu’a fait la Russie pour prévenir et réprimer ce financement du terrorisme ? Rien. » Le tribunal a ajourné plus tard mardi alors que le verdict pourrait prendre des années à partir de maintenant. Notamment, la Russie a déjà tenté de faire rejeter l’affaire déposée par l’Ukraine en disant que la Cour pénale internationale (CPI) n’était pas compétente.
En 2022, après que la Russie a commencé son invasion de l’Ukraine, Kiev a déposé une plainte distincte accusant Moscou de planifier un génocide. Cela a conduit la CIJ à ordonner la suspension de l’invasion. La CPI a également émis un mandat d’arrêt contre le président russe Vladimir Poutine en mars, pour crimes de guerre et expulsions forcées d’enfants ukrainiens.
(Avec les contributions des agences)
Tu peux maintenant écrire pour wionews.com et faire partie de la communauté. Partagez vos histoires et opinions avec nous ici.