Customize this title in frenchUn tribunal guatémaltèque condamne l’éminent journaliste José Rubén Zamora

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn journaliste guatémaltèque primé a été condamné au pénal dans ce que les observateurs des droits de l’homme appellent un nouveau coup porté à la liberté de la presse et à la démocratie dans ce pays d’Amérique centrale. José Rubén Zamora, journaliste et fondateur de journal de 66 ans, a été condamné à six ans de prison pour blanchiment d’argent. Dans ses derniers commentaires avant le verdict de mercredi, Zamora a proclamé son innocence, affirmant que ses droits avaient été violés lors de la procédure judiciaire. « Ils nous ont traités comme des criminels », a-t-il déclaré à propos des autorités qui ont poursuivi l’affaire. « Ils ont détruit des preuves. » En annonçant le verdict de mercredi, le tribunal de la ville de Guatemala a affirmé que Zamora avait « nui à l’économie guatémaltèque ». Le parquet avait requis une peine de 40 ans dans cette affaire. Zamora a été acquitté des accusations de chantage et de trafic d’influence. Le journaliste, connu pour avoir dénoncé la corruption au Guatemala, fait toujours face à deux autres affaires pénales, l’une concernant des signatures sur des documents douaniers qui ne correspondaient pas. Cette affaire a été déposée quelques jours avant le prononcé de la peine. Le procès qui s’est terminé mercredi n’a duré que 11 séances – qui se sont déroulées sur 20 jours – et a suscité une inquiétude et une condamnation généralisées. « Mon père est innocent », a déclaré le fils du journaliste, Jose Zamora, à Al Jazeera avant la condamnation de mercredi. « Le [Guatemalan] l’État l’a kidnappé », a-t-il dit. « Ils l’ont soumis, dans cette affaire fabriquée, à un processus qui a été totalement une violation de sa procédure régulière. » Alors que le parquet a longtemps soutenu que l’affaire contre Zamora ne concernait pas son journalisme, les critiques affirment que les accusations et la rapidité du procès suggèrent le contraire. L’affaire découle d’allégations faites par Ronald Garcia Navarijo, un ancien banquier accusé de corruption, au sujet d’un dépôt de 38 000 dollars que Zamora aurait demandé à quelqu’un de faire en son nom, dans le cadre d’un stratagème de blanchiment d’argent. Le journal salvadorien El Faro a rapporté que les procureurs avaient préparé le dossier contre Zamora dans les 72 heures suivant la réception de l’accusation. Zamora a été arrêté en juillet 2022 et maintenu en détention provisoire sans pouvoir faire sa première comparution devant le juge pendant près de deux semaines. D’autres irrégularités se sont produites tout au long du procès, notamment Zamora qui a été contraint de changer d’avocat huit fois, au moins quatre de ses avocats faisant face à des accusations criminelles liées à l’affaire. Des observateurs des droits de l’homme ont accusé l’administration du président guatémaltèque Alejandro Giammattei de s’en prendre aux défenseurs de la lutte contre la corruption et à la presse [File: Moises Castillo/AP Photo] Zamora et le journal qu’il a fondé en 1996, El Periodico, travaillent depuis longtemps pour dénoncer les inconduites du gouvernement. Le journal a joué un rôle clé dans la découverte de corruption présumée dans l’administration actuelle du président Alejandro Giammattei, publiant plus de 120 enquêtes sur le gouvernement depuis janvier 2020. Mais El Periodico a été contraint de fermer le 15 mai au milieu des retombées de l’affaire Zamora. Ses journalistes ont fait l’objet d’une enquête et la salle de presse a été ciblée à plusieurs reprises ces dernières années pour des contrôles fiscaux. Dans un communiqué, la direction d’El Periodico a accusé la « persécution » d’avoir fermé la salle de rédaction, ainsi que « le harcèlement de nos annonceurs ». Le cas de Zamora et la fermeture d’El Periodico ont suscité des inquiétudes au sein de la communauté internationale. « Ils utilisent tous ces outils pour mettre essentiellement [Zamora] en faillite », a déclaré à Al Jazeera Carlos Martinez de la Serna, directeur de programme du Comité américain pour la protection des journalistes. « [This is] en envoyant un message très effrayant aux journalistes – que, fondamentalement, faire des reportages sur la corruption est un crime », a-t-il déclaré. Le journaliste Jose Ruben Zamora est vu lors de son premier jour de procès le 2 mai [File: Santiago Billy/AP Photo] Atteintes à la liberté de la presse Alors que l’affaire contre Zamora touche à sa fin, une autre affaire contre des journalistes d’El Periodico est sur le point d’être ouverte. En février, un juge a autorisé l’enquête sur neuf journalistes et chroniqueurs d’El Periodico pour « complot en vue d’entraver la justice », à la suite d’une requête du procureur principal dans l’affaire Zamora. Les accusations découlent de la publication d’articles critiquant les poursuites judiciaires contre Zamora. Le 5 juin, le parquet a officiellement réquisitionné tous les récits publiés depuis juillet par les journalistes et chroniqueurs de l’affaire. Mais la persécution contre les journalistes s’étend au-delà de la salle de rédaction d’El Periodico, selon des observateurs. « La presse est harcelée au niveau de l’exposition de Jose Ruben Zamora, ainsi que d’autres journalistes peu connus et même des journalistes communautaires », a déclaré Renzo Rosal, politologue à l’Université Landivar du Guatemala, à Al Jazeera. « Les journalistes qui font leur travail à l’intérieur du pays sont victimes de la même logique : la logique de la persécution, la logique de la criminalisation, pour que personne n’enquête sur rien », a-t-il expliqué. Des journalistes protestent contre l’arrestation de Jose Ruben Zamora, brandissant un exemplaire du journal qu’il a fondé, El Periodico [File: Moises Castillo/AP Photo] Les critiques affirment que la criminalisation des journalistes s’est encore enracinée depuis que le président Giammattei a prêté serment en 2020. Un certain nombre de journalistes de renom ont été contraints à l’exil, tandis que d’autres ont fait l’objet d’accusations criminelles et de menaces. Par exemple, Anastasia Mejía, journaliste communautaire à Joyabaj, El Quiche, a été arrêtée en 2020 pour sédition et incendie criminel après avoir couvert les manifestations contre le maire de la municipalité majoritairement autochtone des hautes terres de l’ouest du Guatemala. Les accusations ont été abandonnées un an après qu’elle a été accusée pour la première fois. Dans une autre affaire datant de 2022, Carlos Choc, un journaliste communautaire de la municipalité orientale d’El Estor, a fait face à une accusation pénale d' »incitation à commettre un crime » suite à sa couverture de manifestations anti-mines. Finalement, Choc a été disculpé, mais les menaces contre les journalistes à El Estor demeurent, car la police continue d’intimider d’autres journalistes travaillant dans la région. Des journalistes manifestent devant la Cour suprême de Guatemala le 4 mars après l’annonce d’une enquête sur neuf journalistes d’El Periodico [File: Wilder Lopez/AP Photo] Faire reculer la démocratie Le verdict dans l’affaire Zamora intervient quelques jours après les élections générales du 25 juin au Guatemala, qui ont également été en proie à la controverse. Le Tribunal électoral suprême du pays a décidé d’exclure trois candidats à la présidence de la course pour non-respect des lois électorales du pays. Ces disqualifications – qui visaient au moins un favori – ont soulevé des questions sur l’équité des élections et les institutions démocratiques du Guatemala. « Aujourd’hui, les élections sont un autre indicateur d’une grave érosion démocratique », a déclaré Rosal. Les observateurs des droits de l’homme ont averti que le Guatemala a récemment connu un recul brutal de sa démocratie et de ses efforts de lutte contre la corruption, même au-delà des élections à venir. Il y a près de quatre ans, l’administration de l’ancien président Jimmy Morales a supervisé la fermeture de la Commission internationale contre l’impunité (CICIG), une initiative soutenue par les Nations Unies pour lutter contre la criminalité et la corruption qui a bénéficié d’un soutien public de 70 %. L’administration de Giammattei a poursuivi la tendance à démanteler les remparts anti-corruption, en poursuivant les juges, les avocats et les militants impliqués dans ces efforts. L’avocate Eva Siomara Sosa, ancienne employée du Bureau du procureur spécial contre l’impunité (FECI), porte des menottes après sa première audience à Guatemala City en 2022 [File: Luis Echeverria/Reuters] Des accusations de corruption ont également circulé au bureau du procureur public guatémaltèque ces dernières années. La procureure générale Maria Consuelo Porras, qui a été réélue de manière controversée en mai 2022, et Rafael Curruchiche, chef du bureau du procureur spécial contre l’impunité, ont été sanctionnés par les États-Unis pour corruption et actions antidémocratiques. Les critiques disent que le Guatemala traverse actuellement son plus grand défi depuis le retour du pays à…

Source link -57