Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Nune suspension de dix jours et une interdiction à vie d’un laissez-passer pour entrer dans le Palais de Westminster. C’est le verdict punitif pour le seul Premier ministre jamais reconnu coupable d’avoir induit le Parlement en erreur. Naturellement, Boris Johnson s’en prend au jugement du comité des privilèges comme un « coup de couteau final dans un assassinat politique prolongé », conçu « pour me déclarer coupable, quels que soient les faits ». Toutes les preuves minutieuses mais époustouflantes du comité rebondissent sur lui, alors qu’il traite les comptes rendus détaillés de six (plus 16 autres) soirées à Downing Street, et les mensonges qu’il a racontés, avec un mépris total. L’apitoiement furieux sur soi, la victimisation paranoïaque et la foi en son mérite en or sont fidèles à la forme.
Ce verdict devrait être l’enjeu au cœur d’une carrière disgraciée. Anthony Seldon et Raymond Newell ont déjà produit suffisamment de preuves dévastatrices dans la biographie Johnson à 10 ans pour empêcher toute résurrection imaginable de ce monstre, pourrait-on penser. Lors d’un événement littéraire cette semaine, Seldon a signé ma copie avec : « Une histoire sur le pire premier ministre de l’histoire (moderne) – pourri jusqu’à la moelle. »
La punition hypothétique a été multipliée pour sa complicité dans une « campagne d’abus » contre le comité, qu’il a ridiculisé comme un tribunal kangourou. Ses frottis aujourd’hui étaient attendus, affirmant que les conclusions selon lesquelles il avait délibérément induit la maison en erreur étaient des « ordures » et « un mensonge », l’appelant une « conclusion dérangée ». Il a dit que certains des arguments du comité étaient « une charge de tripes complètes, et que « ce rapport est une mascarade ». Mais n’imaginez pas que ce sont les dernières divagations d’un homme désespéré alors qu’il s’enfonce dans un enfer de sa propre fabrication. Non, il n’y a rien d’imprudent ou d’imprudent dans cette tactique trumpienne. Il ne s’attend pas un seul instant à convaincre des gens comme vous et moi, ou des observateurs à moitié rationnels, mais à donner des munitions et de l’espoir à ses petits pelotons de partisans, environ deux douzaines au parlement et bien d’autres parmi les membres conservateurs, qui pourrait, peut-être, avoir une chance future de le sélectionner à nouveau comme chef.
Le rejet flamboyant de la critique par Johnson n’a rien de fou, car il donne à ses nombreuses cornes de brume dans les médias un approvisionnement en munitions pour entretenir les feux du Brexit, saluant leur héros en tant que prince sur l’eau. C’est la guerre civile. Leur ennemi est Rishi Sunak, l’usurpateur de Downing Street, qui profite encore à tort du papier peint doré de Johnson. Les restants, les gauchers, les wokerati et l’élite métropolitaine sont désormais des ennemis oubliés pour Johnson et ses pelotons, qui concentrent tous leurs tirs sur leur propre banc de touche.
Cette guerre peut s’éteindre, quand on regarde la qualité des politiciens qui se rallient au drapeau en lambeaux de la cohorte de Johnson – Michael Fabricant, Jake Berry et Jacob Rees-Mogg. Mais ils peuvent toujours infliger des salves de tirs hostiles. Nadine Dorries essaie de chronométrer son élection partielle pour un maximum de dégâts. Pourtant, dans ce parti conservateur bizarre, rien n’est impossible, alors ce peloton aigri peut encore se transformer en plus que des revanchards. Si les cadeaux fiscaux du budget de mars de Sunak ne parviennent pas à soudoyer suffisamment d’électeurs, nous savons déjà qu’un parti conservateur paniqué, qui nous a donné Johnson puis Liz Truss, est capable de tout dans une tentative effrénée de conserver ses sièges en voie de disparition.
Voici le monde qu’ils habitent : le Soleil nous rappelle le pouvoir insensé des minuscules membres conservateurs. En ce qui concerne le vote libre à la Chambre des communes lundi, chaque député conservateur devra décider par lui-même s’il doit soutenir le rapport du comité des privilèges ou exprimer son soutien continu à Johnson en le rejetant. L’effrayante menace anti-démocratique, exprimé par un haut responsable conservateur, est que tout député conservateur qui votera pour le rapport « aura de sérieux problèmes avec ses associations et ne serait pas du tout surpris si on lui donnait la botte ». Nous voici donc en plein territoire de Trump, où l’intimidation par un petit groupe de conservateurs johnsonites peut terrifier leurs députés pour qu’ils le soutiennent.
Ils sont trompés. L’idée que la magie Johnson du Brexit et des élections de 2019 puisse être ressuscitée est un fantasme. Le public ne l’aurait pas. Ils considèrent l’idée de sa résurrection comme une blague. Du carburant a été ajouté à son bûcher funéraire cette semaine lorsque l’enquête Covid s’est ouverte avec un triste cortège de témoins déchirants parlant de ce qui leur est arrivé, à eux et à leurs familles. Ils ne visitaient jamais les malades et les mourants. Maintenant, ils doivent pleurer leur obéissance aux règles ordonnées par Johnson lors de ses conférences de presse nocturnes. Les endeuillés seront toujours là, comme le cortège de fantômes qui hante Richard III à la veille de la bataille, rappelant à tous que cela n’a jamais été l’affaire de quelques partis. Cet acte d’outrage, d’induire le Parlement en erreur, pourrait sembler une bizarrerie obscure à de nombreux électeurs témoins de tant de non-vérités extravagantes et de factoïdes lancés à la Chambre un jour ordinaire. Mais une mère qui a été empêchée par la police de sauver sa fille suicidaire est le genre d’histoire de Covid qui, une fois entendue, ne peut jamais être oubliée.
Que Johnson et sa coterie puissent imaginer qu’il a été chassé de ses fonctions sur de fausses accusations montre à quel point ils sont tous et ont toujours été inaptes au bureau, et à quel point leur vie est éloignée de l’expérience du reste de la population pendant ces mois de verrouillage .
Ce fut en effet le « pire » premier ministre, le plus inapte et pourtant, terrible il faut l’admettre, probablement le plus important. Son court mandat a laissé l’héritage le plus profond et le plus durable qui marquera les livres d’histoire lorsque d’autres dirigeants seront oubliés depuis longtemps. Aucun autre Premier ministre de ma vie n’a infligé des dommages aussi permanents et paralysants, divisant et diminuant la nation avec un Brexit dont il ne se souciait même pas.
Les torts de Margaret Thatcher sont nombreux et brûlants, mais ils peuvent être réparés, et il semble que beaucoup pourraient bientôt l’être. Le Brexit est une lacération plus profonde. Il laissera à jamais une marque comme le point le plus abrupt et le plus crucial du déclin de la nation. Méprisée à l’étranger, avec un PIB en baisse et une perte d’investissements étrangers ainsi que de respect, la Grande-Bretagne se retrouve maintenant aliénée, seule, et glisse vers le bas sur à peu près tous les classements. Johnson l’a fait, le sorcier politique qui a jeté un sort sur les électeurs avec ses mensonges et ses promesses scandaleux. Son esprit verbal rusé – et même les faussetés séduisantes qu’il colportait – faisaient partie de son charme. C’était son seul talent, et il était mortel.