Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
David Rose, porte-parole de la Magistrates’ Association et président du Magistrates with Disabilities Network, est magistrat depuis 29 ans. Il porte une prothèse de jambe au tribunal.
Je suis un amputé au-dessus du genou, j’ai subi une grave perte de membre suite à un traumatisme en 1979, alors que j’avais 23 ans. J’ai beaucoup d’expérience d’être exclu de nombreuses salles d’audience en raison d’un accès totalement inadéquat.
Le bâtiment auquel j’ai été nommé à l’origine était un ancien bâtiment médiéval à Maldon, Essex, et il n’était pas accessible. Nous avons ensuite fusionné avec un autre petit [magistrates] banc à Witham. Je ne pouvais pas monter trois volées d’escaliers jusqu’à l’étage supérieur où il y a deux tribunaux, donc je ne siégeais aux audiences qu’au rez-de-chaussée.
Quelques années plus tard, alors que le domaine de la cour commençait à diminuer, nous avons fusionné avec Chelmsford et c’est là que les choses sont devenues vraiment difficiles. Ensuite, le tribunal de première instance a siégé dans le Shire Hall, qui, je pense avoir raison de dire, a été construit en 1791. C’est un bâtiment merveilleux mais pas adapté à l’usage d’un tribunal de première instance, il avait ces escaliers fous. Ce qui m’a vraiment attiré, c’est que la salle de réunion où tout le monde se réunissait pour commencer la journée et se préparer était au dernier étage. je devais m’asseoir [alone] dans la salle de retraite [on the ground floor].
Je suis juste devenu Billy No-Mates. C’est à ce moment-là que j’ai vraiment envisagé de le jeter, j’étais exclu. Ma femme a en fait dit: « Pourquoi persistes-tu avec ça? » Quelque chose m’a juste motivé à m’y tenir et à essayer de changer ce que je pensais être faux et cela m’a motivé à ce jour.
Un rapport du Barreau sur l’accès aux tribunaux publié il y a quelques années a identifié l’un des tribunaux où je siège, Colchester, comme le meilleur tribunal du pays en matière d’accès. Il est qualifié par le fait qu’il s’agissait du tribunal le plus récent.
Nous avons vu des progrès, mais ce qui me frappe, c’est que lorsque vous atteignez de bons niveaux d’accès à certaines parties de l’État du tribunal, cela crée un contraste frappant avec d’autres bâtiments.
Les défis que j’ai dû surmonter il y a une vingtaine d’années sont bien réels aujourd’hui pour mes collègues d’autres régions du pays.