[ad_1]
Est-il faux d’admettre que je n’ai pas ressenti grand-chose lorsqu’un certain jeune royal a été tué lors de la finale de la saison 1 de « House of the Dragon » dimanche soir ? Au-delà des ramifications politiques et culturelles de sa mort – une guerre civile entre les Targaryen, des années de troubles et des tonnes de matériel pour les prochaines saisons de la préquelle de «Game of Thrones» – sa disparition a eu peu d’émotion par rapport au choc et à l’horreur déclenchés par Ned La décapitation de Stark dans la saison 1 du blockbuster précédent de HBO.
Suis-je un monstre sans cœur ? Probablement, mais c’est un sujet pour une autre fois. Je préférerais rejeter la faute sur la décision de « House of the Dragon » d’échanger les membres de la distribution apparemment tous les autres épisodes, ce qui rend difficile de s’investir dans leur destin. (Même la perte la semaine dernière de l’homme qui avait siégé sur le trône de fer toute la saison, le roi Viserys Targaryen de Paddy Considine, était plus un moyen de parvenir à une fin que la perte de quelqu’un que nous connaissions intimement.) Ce manque de le développement du personnage est la raison pour laquelle, bien que la série ait été pour la plupart passionnante à regarder, la finale de dimanche a eu du mal à tenir l’atterrissage.
« The Black Queen » a grimpé plus qu’il n’a ralenti et a offert un cliffhanger avec juste assez de conflits, de dragons et d’intrigues de palais pour garder le public accroché. Et il y avait beaucoup de points lumineux, comme le prince Daemon (Matt Smith) chantant pour un dragon sauvage dans le vieux Valryian, ou la vision de Reine Rhaenyra (Emma D’Arcy) portant la couronne de son père. Mais cela aurait pu être positivement explosif si les téléspectateurs avaient eu plus de temps avec les pauvres connards de la série avant qu’ils ne soient tués, ou aient pu forger des liens plus profonds avec les gens qui porteront la série à la saison prochaine.
Le temps passé sur la fausse couche de Rhaenyra aurait peut-être eu plus de sens, par exemple, si nous avions eu une saison entière avec la version adulte d’elle. La mort de sa mère lors d’un accouchement tortueux a ouvert la série. Il a astucieusement comparé les batailles menées par les femmes royales de Westeros – donnant leur vie pour donner la vie – avec des scènes de leurs hommes tuant pour le sport dans un tournoi de joutes. Ce symbolisme était puissant. Mais maintenant que nous avons passé 10 épisodes dans le royaume, la tragédie de Rhaenyra devait résonner à un niveau plus profond pour justifier pourquoi il était important de l’inclure dans la saison 1 plus près.
Il ne peut pas être facile de suivre les traces boueuses et sanglantes de « Game of Thrones », et sous plus d’examen que l’original n’en avait au départ. Dix millions de téléspectateurs ont regardé la première de « House of the Dragon » en août, ce qui en fait la plus importante de l’histoire du géant du câble. Mais il est clair que la préquelle essaie toujours de trouver sa propre foulée confortable.
En fait, l’épisode de la semaine dernière ressemblait plus à la finale qu’à la finale réelle. C’était succinct, puissant et bourré d’action. Les Verts, fidèles à la reine Alicent Hightower (Olivia Cooke), ont organisé un coup d’État, répudiant la succession de Rhaenyra en couronnant le fils aîné d’Alicent, le pou ivre Aegon Targaryen (Tom Glynn-Carney). Cela s’est terminé par un spectaculaire écrasement de dragon du couronnement par l’un des personnages les plus nuancés de la série, la princesse Rhaenys Targaryen (Eve Best).
L’épisode de couronnement de dimanche n’était pas aussi serré lors du déplacement de l’histoire de King’s Landing à Dragonstone, où Rhaenyra, sa famille et sa cour sont informées que le roi est mort et que son autorité a été usurpée par son demi-frère. L’événement dramatique central de l’épisode, la mort du deuxième fils de Rhaenyra, Lucerys (Elliot Grihault), aux mains du second d’Alicent, Aemond (Ewan Mitchell), dans une chasse au dragon aéroportée qui a mal tourné, ressemblait plus à une configuration pour la suite qu’à un conclusion puissante à ce qui s’est passé jusqu’à présent.
Qui promettra fidélité et quel genre de dirigeant Rhaenrya (ou Aegon) sera-t-il ? Un belliciste ou un pacificateur ? La saison 2 devra nous donner plus de temps de qualité avec elle et d’autres personnages clés – de cette façon, nous pouvons vraiment nous sentir trompés lorsque les scénaristes les tuent.
[ad_2]
Source link -21