Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Andrea Carlo est un chercheur et journaliste anglo-italien vivant à Rome. Son travail a été publié dans divers médias, dont TIME, Euronews et The Independent. « Une lutte pour les droits civiques… ne peut jamais être utilisée pour soutenir des manifestations visant à promouvoir des comportements illégaux, dans ce cas précis la pratique de la ‘location d’utérus' ». C’est avec ces mots que le président de la région du Latium à Rome – et collègue du Premier ministre de droite Giorgia Meloni – a retiré son soutien officiel à Pride, à la veille de la marche de célébration qui a eu lieu dans la capitale italienne au début du mois. L’annonce a inévitablement déclenché la fureur du camp progressiste du pays, un député et militant LGBTQ+ de premier plan l’appelant « l’homophobie d’État ». C’est « une farce », a déclaré un autre. Mais un aspect que la plupart des critiques ont négligé est le plus grand livre de jeu dont le gouvernement de droite italien retire une page – à savoir, l’écran de fumée de la maternité de substitution – et comment il est utilisé pour éroder discrètement les droits LGBTQ +. La gestation pour autrui, par laquelle une femme porte un bébé pour un autre individu ou couple, est actuellement interdite en Italie sous toutes ses formes, qu’il s’agisse d’un arrangement altruiste ou à but lucratif – ce dernier est également interdit par l’Union européenne. Et le parti au pouvoir en Italie, les Frères nationalistes d’Italie, fait partie des critiques les plus ardents de la maternité de substitution. Les Frères d’Italie, dont les racines remontent aux factions politiques néofascistes et catholiques conservatrices du pays d’après-guerre, ont longtemps condamné cette pratique, la considérant comme un affront à la nature. Et maintenant que le parti est à la tête du pays, après l’arrivée au pouvoir de Meloni en septembre dernier dans le cadre d’une alliance de droite, son opprobre a conduit à des efforts législatifs, le gouvernement ayant récemment proposé un projet de loi qui définirait la maternité de substitution comme un « crime universel ». » et pénaliser les Italiens qui recourent à la pratique à l’étranger. Parmi les espaces conservateurs du pays, les soi-disant utérus en affitto (« womb for rent ») est de plus en plus devenu une sorte de mantra pour dénoncer la prétendue dégradation morale de la société occidentale – et il est souvent prononcé dans le même souffle que la communauté LGBTQ+. Comme on peut s’y attendre d’un conservateur de marque « Dieu, patrie et famille », Meloni et son parti ont longtemps été hostiles à l’avancement de l’égalité LGBTQ + dans le domaine de la vie domestique, s’opposant ardemment à la parentalité homosexuelle. Cependant, la dirigeante de droite a été élue sur la promesse qu’elle n’essaierait pas de mettre en péril le bilan déjà fragile des droits LGBTQ + de l’Italie – en effet, alors que les unions civiles homosexuelles sont légales en Italie depuis 2016, le mariage et l’adoption conjointe ne le sont pas. Et conformément à cette promesse, bien qu’aucune tentative massive de saper les droits LGBTQ + n’ait été faite jusqu’à présent, nous assistons actuellement à de petites embuscades progressives visant à démolir le statut juridique de la communauté queer, qui sous-tend l’appel du parti à empêcher l’acceptation de la maternité de substitution. Cela est clairement visible dans la rhétorique de la droite italienne. Par exemple, Fabio Rampelli, le vice-président de la chambre basse, a profité de la fête des pères pour critiquer les couples homosexuels qui se tournent vers la maternité de substitution. « Meilleurs voeux à . . . ceux qui, incapables d’avoir des enfants parce qu’ils aiment un autre homme, gardent leur désir pour eux et ne font pas de choix égoïstes au détriment des femmes dont ils achètent des ovules et des utérus qu’ils louent pendant neuf mois », écrit-il sur Facebook. Et plus important encore, nous avons déjà vu des tentatives législatives visant à ronger des droits existants, comme lorsque le ministère italien de l’Intérieur a demandé au conseil municipal de Milan de cesser d’enregistrer les enfants de couples de même sexe et qu’un procureur a tenté de retirer 33 naissances certificats des enfants de couples de même sexe. Cependant, la guerre de la droite italienne contre la maternité de substitution LGBTQ + a un véritable coup de fouet – toute la prémisse sur laquelle elle est fondée est fondamentalement erronée. Malgré la réputation répandue de la maternité de substitution comme étant favorisée par les couples homosexuels, les statistiques montrent que la grande majorité des Italiens qui se tournent vers la pratique sont dans des relations hétérosexuelles – environ 90 %, selon une étude récente. Il y a aussi un manque de corrélation entre la reconnaissance légale de la maternité de substitution par un pays et son acceptation LGBTQ+. De nombreux pays où la maternité de substitution à but lucratif est légale – comme la Russie, la Biélorussie et l’Iran, par exemple – ne sont guère des bastions de la convivialité queer, tandis que ceux qui sont en tête du Rainbow Index, comme Malte, l’Espagne et l’Islande, interdisent la maternité de substitution dans tous ses formes. Et même certains des opposants les plus virulents à la maternité de substitution ont souligné que c’est loin d’être un problème intrinsèquement lié aux LGBTQ. Néanmoins, le lien est facile à établir, et au milieu de la rhétorique politique, une grande partie du public ignore probablement le sophisme derrière cette association. Pendant ce temps, le fait que les principaux groupes LGBTQ + d’Italie approuvent la maternité de substitution n’a fait que sceller davantage l’accord. La confusion de la maternité de substitution et des droits LGBTQ+ n’est pas seulement un moyen de favoriser un environnement de plus en plus hostile pour la communauté queer italienne, mais fait également partie d’une tactique beaucoup plus large employée par le camp de Meloni. La dirigeante italienne a longtemps lutté pour se débarrasser des accusations la liant au passé de son parti extrémiste, se donnant beaucoup de mal pour redorer son image sans perdre ses références d’extrême droite. Et dans sa tentative de première ministre de courtiser l’establishment bruxellois, tout en aiguisant simultanément les appétits nationalistes de son noyau électoral, Meloni a perfectionné l’art d’emballer les politiques de la droite dure dans des pièges progressistes. L’approche était visible dans son premier discours l’automne dernier, lorsque la première ministre au visage frais a utilisé la rhétorique de la justice sociale – ou la brigade «réveillée», comme sa cohorte de l’autre côté de l’étang la décrirait – pour justifier sa position intransigeante sur migration, parlant de la nécessité d’un « plan » pour aider à reconstruire l’Afrique de ses chaînes impérialistes. De même, Meloni utilise maintenant le langage des droits des femmes et du féminisme pour formuler des critiques (potentiellement légitimes) de la maternité de substitution qui, par extension à la fois explicite et implicite, ciblent la communauté LGBTQ+. Elle s’accroche à une cible populaire ici : la maternité de substitution est déjà opposée par environ les deux tiers des Italiens. Et si le simple concept suffit à déstabiliser l’Italie centrale, il exaspère également une faction de féministes plus radicales, qui entretiennent déjà une relation difficile avec le mouvement LGBTQ + en raison de débats houleux sur les droits des trans. Ainsi, le « mot en s » est devenu un outil particulièrement puissant pour éroder le statut déjà fragile de la communauté LGBTQ+ italienne, et un outil que le gouvernement de Meloni sait qu’il peut utiliser à son avantage à peu de frais. Mais il ne faut pas supposer que ces efforts s’arrêteront à des gestes mineurs : sous la bannière de « défendre les femmes » contre l’exploitation, les conservateurs continueront à diaboliser et à rendre la vie plus difficile aux Italiens queer. Et il est de plus en plus impératif de garder un œil sur le dernier faux-fuyant de la droite. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) { if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' || tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) { __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents,…
Source link -57