Customize this title in frenchHiltzik: Une autre politique sectaire de DeSantis échoue

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Un juge fédéral de Tallahassee a laissé peu de doutes l’autre jour sur ce qu’il pensait de l’agression du gouverneur de Floride Ron DeSantis contre les soins de santé pour les Floridiens transgenres.« Pendant de nombreuses années, le système Medicaid de Floride a payé les traitements médicalement nécessaires pour la dysphorie de genre », a écrit le juge Robert L. Hinkle le 21 juin. « Récemment, pour des raisons politiques, la Floride a adopté une règle puis une loi interdisant le paiement de certains des traitements. .” Hinkle a invalidé la règle et la loi en tant qu’actes inconstitutionnels de discrimination contre les personnes transgenres et a ordonné le rétablissement de la couverture. Il est allé plus loin. Il a attribué la politique à un pur sectarisme anti-transgenre et a laissé entendre qu’au moins un des témoins de l’État défendant la politique avait menti.L’identité de genre est réelle. – Juge de district américain Robert L. Hinkle de Floride Nommé par Clinton, Hinkle a ridiculisé l’affirmation de l’État selon laquelle traiter la dysphorie de genre, dans laquelle les patients ressentent une profonde déconnexion entre leur sexe assigné et leur identité, est plus dangereux que de ne pas la traiter. La politique de l’État, a-t-il écrit, était largement motivée « par les objectifs manifestement illégitimes de désapprouver le statut de transgenre et de décourager les individus de poursuivre leur identité de genre honnête ».La décision de Hinkle n’est que la dernière d’un nombre croissant de décisions de justice invalidant ou suspendant les lois et règlements réactionnaires promulgués par DeSantis et ses hommes de main et femmes dans la législature de l’État dominée par le GOP. Ces initiatives visaient toutes à renforcer la bonne foi de droite de DeSantis alors qu’il poursuit sa quête de l’investiture républicaine à la présidence en 2024. DeSantis a évidemment décidé que la clé pour obtenir la nomination est de faire appel à la base de vote la plus étroite imaginable au sein du GOP.C’est le cadre qui fait cause commune avec les suprémacistes blancs en diabolisant la diversité et l’inclusion, qui souhaite supprimer toute discussion honnête sur le racisme dans le passé ou le présent de l’Amérique, qui s’oppose à l’ensemble des droits reproductifs des femmes, y compris le droit à l’avortement.En cours de route, cependant, DeSantis continue de se heurter à une scie circulaire judiciaire. Appelons le rouleau.La «Stop WOKE Act» de DeSantis, qui restreint les discussions en classe sur la race par les membres du corps professoral des universités publiques de Floride, a été bloquée par le juge fédéral Mark Walker de Tallahassee. Walker, une personne nommée par Obama, a qualifié la loi de « positivement dystopique » et a cité l’observation de George Orwell selon laquelle « si la liberté signifie quelque chose, cela signifie le droit de dire aux gens ce qu’ils ne veulent pas entendre ».Vendredi, le juge du district américain Gregory Presnell d’Orlando a bloqué une loi signée par DeSantis visant à fermer les hôtels et les restaurants reconnus coupables d’avoir admis un enfant à « un spectacle en direct pour adultes ». Ce terme a été laissé délibérément vague, mais les critiques disent que la loi a été conçue pour cibler les artistes de drag. Presnell, une personne nommée par Clinton, a bloqué la loi en attendant un procès complet, au motif qu’elle portait atteinte aux droits de liberté d’expression des artistes interprètes.L’interdiction de l’avortement après six semaines, l’une des lois les plus restrictives du pays, fait également l’objet de contestations judiciaires. DeSantis a signé la loi, qui a supplanté une loi signée par DeSantis l’année dernière autorisant les avortements jusqu’à 15 semaines, en pleine nuit le 13 avril. La loi de 15 semaines a été contestée au motif qu’elle viole les droits à la vie privée inscrits dans la constitution de l’État, une question actuellement devant la Cour suprême de l’État. La nouvelle loi est probablement destinée à être révisée pour les mêmes motifs.La politique de traitement des transgenres reflète un autre front de la guerre culturelle qui, selon DeSantis, le fera passer devant Donald Trump et à la Maison Blanche. Il n’est pas le seul à cibler spécifiquement les personnes LGBTQ+ et les personnes transgenres. Selon la Human Rights Campaign, un groupe de défense des droits LGBTQ+, des lois et des politiques interdisant les soins affirmant le genre pour les adolescents ont été adoptées ou mises en œuvre dans 19 autres États, et sont à l’étude dans au moins sept autres.L’initiative de Floride a été lancée l’année dernière par une décision de l’agence Medicaid de l’État de cesser de payer pour les soins d’affirmation de genre. Concrètement, la décision s’appliquait aux bloqueurs de la puberté pour les adolescents transgenres et aux hormones sexuelles croisées – la testostérone pour ceux qui passent aux hommes et l’œstrogène pour ceux qui passent aux femmes – pour les adultes et les adolescents plus âgés. La décision de l’agence Medicaid a été suivie d’une législation interdisant l’utilisation des fonds de l’État, y compris Medicaid, pour « des prescriptions ou des procédures de changement de sexe ».Hinkle a noté que ces traitements avaient été approuvés pour la couverture par Florida Medicaid en 2016 et 2017, lorsque le programme a reconnu que le fait de ne pas traiter les adolescents et les adultes avec ces médicaments les exposait, comme l’a écrit Hinkle, à « des taux plus élevés d’anxiété, de dépression, d’idées suicidaires , et le suicide que la population en général. L’un des plaignants adultes qui ont intenté le procès, Hinkle, a statué sur une tentative de suicide à quatre reprises avant de commencer un traitement aux hormones sexuelles croisées. « Il est maintenant en plein essor », a écrit le juge.Les experts de Medicaid ont noté que ces traitements étaient conformes à la norme de soins acceptée par les professionnels dans le domaine.Les quatre plaignants dans l’affaire – deux adolescents représentés par leurs parents et deux adultes – avaient commencé des traitements payés par Medicaid.Tout a changé l’année dernière, lorsque DeSantis a ordonné à l’agence Medicaid de procéder à un autre examen de la couverture. L’agence a embauché des consultants « connus à l’avance pour leur opposition farouche aux soins affirmant le genre », a écrit Hinkle. Le processus « était, dès le départ, un effort biaisé pour justifier un résultat prédéterminé, et non une analyse juste des preuves ». Le juge s’est moqué du témoignage de l’employé de Medicaid qui a rédigé l’analyse selon lequel il ne connaissait pas le résultat attendu de l’analyse. « Je ne crédite pas le témoignage », a écrit sèchement Hinkle. En l’occurrence, l’analyse a conclu que les soins d’affirmation de genre n’étaient pas une norme médicale généralement acceptée, mais étaient expérimentaux et pouvaient donc être supprimés de la couverture.Hinkle a clairement indiqué qu’il ne trouvait aucun mérite à la défense de l’État selon laquelle son interdiction découlait d’une préoccupation sincère pour la santé des patients transgenres. Après avoir observé que les responsables de l’État accusent les organismes professionnels qui approuvent les traitements avec des bloqueurs de la puberté et des hormones de poursuivre « une bonne politique, pas une bonne médecine », il a répondu : « Si jamais un pot appelé une bouilloire noire, c’est ici. » La loi et la réglementation qui refusaient la couverture de ces traitements, a-t-il écrit, « étaient un exercice politique, pas une bonne médecine ».Il n’a pas non plus eu de difficulté à localiser le fanatisme motivant la loi de l’État : il l’a trouvé dans les mots du représentant de l’État Webster Barnaby, un républicain d’une banlieue d’Orlando, qui a appelé des témoins transgenres lors d’une audience de « mutants » et de « démons ». « C’est la planète Terre, où Dieu a créé les hommes hommes et les femmes femmes », a braillé Barnaby. « Le Seigneur te réprimande Satan et tous tes démons et diablotins… qui viennent défiler devant nous et prétendent que tu fais partie de ce monde. »Hinkle a rejeté l’affirmation d’un témoin de la défense de l’État, le Dr Paul Hruz, selon laquelle les personnes transgenres ont une «fausse croyance» en leur identité de genre et sont soumises à une «charade» ou à une «illusion». Hruz, un endocrinologue sans expérience dans le traitement de patients atteints de dysphorie de genre, « a témoigné en tant que défenseur profondément biaisé, et non en tant qu’expert partageant des informations pertinentes fondées sur des preuves », a constaté Hinkle.Le juge a statué que « le poids…

Source link -57