Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un éminent ingénieur de Haas a salué Mick Schumacher comme l’un des meilleurs pilotes avec qui il ait jamais travaillé en Formule 1.
Schumacher, fils du septuple champion du monde Michael, a perdu son siège avec l’équipe américaine à la fin de la saison 2022 alors que Guenther Steiner et Gene Haas ont pris la décision de le remplacer par le coureur vétéran Nico Hulkenberg, invoquant un désir d’expérience et non être prêt à attendre que Schumacher devienne bon.
Maintenant avec Mercedes en tant que pilote de réserve et de simulateur, Schumacher a été salué par les principaux membres de Mercedes alors que Lewis Hamilton et George Russell ont souligné son travail de simulation pendant le week-end du GP d’Espagne alors que l’équipe se préparait à ses nouvelles mises à niveau, tandis que Toto Wolff a également salué ses contributions.
Toto Wolff: les équipes de F1 manquent à Mick Schumacher
«Je pense que les équipes manquent, pour être honnête. Je pense qu’il a été brûlé l’an dernier », a déclaré Wolff au Grand Prix du Canada.
« Vous devez donner et fournir un environnement et un cadre différents pour chaque pilote, nous sommes tous des êtres humains différents.
« Et celui qui l’aura aura un très bon pilote. »
Alors que Haas est sans aucun doute satisfait de la forme du retour de Hulkenberg alors que le pilote allemand a éclipsé Kevin Magnussen pendant la plupart des huit courses jusqu’à présent, le responsable de la stratégie de course de Haas, Mike Caulfield, a exprimé son soutien à Schumacher évincé.
« [He is] l’un des meilleurs pilotes avec qui j’ai travaillé en termes d’attitude et d’engagement », a écrit Caulfield sur Twitter.
« J’ai vu beaucoup de gens dire qu’il n’est là qu’à cause de son nom, mais en fait, à cause de son nom, les demandes sont bien plus nombreuses. J’espère qu’il obtiendra une chance dans une voiture décente à un moment donné.
Caulfield est avec Haas depuis le début de 2017, étant arrivé dans l’équipe de Mercedes. Il a passé six ans en tant qu’ingénieur en stratégie de course avec l’équipe basée à Brackley, travaillant aux côtés de Lewis Hamilton et Nico Rosberg, ainsi que du père de Mick, Michael.
L’un des meilleurs pilotes avec qui j’ai travaillé en termes d’attitude et d’engagement. J’ai vu beaucoup de gens dire qu’il n’est là qu’à cause de son nom, mais en fait, à cause de son nom, les demandes sont bien plus nombreuses. J’espère qu’il obtiendra une chance dans une voiture décente à un moment donné. https://t.co/TVQIIUYXaM
–Mike Caulfield (@MikeCaulfieldF1) 27 juin 2023
PlanetF1.com recommande
Mick Schumacher fait le point sur le retour de la F1 au milieu des liens continus avec Williams
Mick Schumacher salué pour « l’énorme avantage » qu’il donne à Mercedes
Mike Caulfield: Mon instinct dit que Mick Schumacher serait meilleur que Nico Hulkenberg en course
Sans surprise, l’affirmation de Caulfield a conduit les utilisateurs de Twitter à débattre de son point de vue, l’un d’eux soulignant la forme impressionnante de Hulkenberg – en qualifications, sinon en courses – comme justification de la décision de Haas de remplacer Schumacher.
« Vous vous rendez compte que la voiture de cette saison que Hulk conduit est une voiture assez différente de celle que Mick a conduite la saison dernière ? » Caulfield a répondu.
Un autre a estimé que Schumacher ne pouvait pas faire ce que Hulkenberg a réussi à réaliser cette année.
« Ils n’ont jamais conduit la même voiture, alors comment pouvez-vous faire cette comparaison, je ne suis pas sûr », a répondu Caulfield. « De plus, le rythme de course de Hulk a été assez choquant.
« Mon sentiment est que Hulk se qualifierait [Mick]mais Mick serait meilleur en course.
En lui disant qu’une formation Hulkenberg/Schumacher aurait pu être la meilleure que Haas aurait pu avoir pour 2023, Caulfield n’a pas pu s’empêcher de creuser un peu les préférences des pilotes de Haas.
« Personnellement, j’aurais pris Hulk la première fois que l’opportunité s’est présentée pour une possibilité d’entraînement Haas en 2019 », a-t-il déclaré.
« Cependant, à cette occasion, un pilote qui s’est souvent écrasé et a eu du mal à obtenir des points a été préféré. »
Mais alors que Caulfield était très favorable à l’attitude et à l’éthique de travail de Schumacher, il a admis que le pilote allemand n’avait peut-être pas le même talent absolu que les meilleurs pilotes de Formule 1.
« Peut-être qu’il n’est pas assez bon pour ce siège », a-t-il dit.
« Je ne peux rien reprocher à son attitude et à son engagement. Y a-t-il des pilotes plus rapides et plus talentueux ? Oui, c’est pourquoi il n’obtiendrait probablement pas de siège Merc/Ferrari/RBR tant qu’il n’aurait pas fait ses preuves ailleurs.
« Je n’ai jamais dit que je pense qu’il se compare aux meilleurs. Tout ce sur quoi je faisais des commentaires, c’est comme ce que Toto a dit et que le travail qu’il fait était bon.
Lire ensuite : Mick Schumacher au centre d’une nouvelle tempête entre Mercedes et Red Bull