Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le rapport préliminaire indique que Nissan a installé deux ensembles de caméras de sécurité à l’entrée de la maison de Gupta dans le quartier de Shibuya à Tokyo, ont indiqué les sources.
Il a déclaré que le premier système était destiné à être utilisé par une entreprise de sécurité privée tandis que le second système a été mis en place pour que l’équipe de sécurité interne de Nissan puisse accéder à Gupta, ont déclaré les deux personnes.
Le rapport du cabinet d’avocats américain n’a pas permis de déterminer si l’utilisation de caméras par Nissan pour surveiller Gupta était illégale, ni de préciser si Gupta avait été mis au courant de la surveillance, ont déclaré les deux personnes.
Reuters n’a pas été en mesure de déterminer quand les caméras ont été installées ou le nom de la société de sécurité privée.
Uchida et Gupta, qui étaient encore administrateur et COO de Nissan le 20 juin, ont été récusés de la réunion du conseil d’administration. Un rapport final sur l’enquête, qui a débuté fin mai à la demande des administrateurs indépendants de Nissan, était attendu dès juillet, ont indiqué les deux personnes.
Nissan a déclaré qu’il ne pouvait pas commenter les enquêtes en cours et a refusé de rendre les dirigeants disponibles pour commentaires.
Davis Polk n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Départ surprise
Selon la loi japonaise, une entreprise peut surveiller les communications sur les téléphones et les ordinateurs de l’entreprise et enquêter sur la conduite d’un employé en dehors du travail pour protéger ses intérêts commerciaux, a déclaré Akira Takeuchi, avocat et examinateur agréé en matière de fraude à Tokyo, soulignant qu’il parlait en général et non à propos de Nissan. .
Les conclusions préliminaires présentées au conseil n’ont pas offert de conclusion sur la réclamation du conseiller principal Hari Nada dans une lettre aux administrateurs indépendants de Nissan selon laquelle Uchida avait joué un rôle dans la surveillance, ont déclaré les deux personnes.
Nissan a annoncé plus tôt ce mois-ci que Gupta, 52 ans, quitterait l’entreprise le 27 juin, jour de l’assemblée annuelle des actionnaires du constructeur automobile, pour poursuivre d’autres opportunités.
Nissan avait déclaré en mai que Gupta, qui était directeur de l’exploitation depuis 2019 et était largement considéré comme un successeur possible d’Uchida, ne serait pas reconduit au conseil d’administration.
Dans sa lettre d’avril, Nada a déclaré que Nissan avait examiné les allégations concernant la conduite de Gupta au cours de la semaine du 10 avril et qu’il avait été invité à démissionner. Trois personnes ayant une connaissance directe de l’affaire ont déclaré que cela était lié à une allégation de harcèlement contre Gupta de la part d’une employée.
Dans sa lettre, Nada a demandé qu’un cabinet d’avocats international soit engagé pour enquêter sur la surveillance de Gupta. Il a également déclaré que le cabinet d’avocats devrait examiner les circonstances entourant l’enquête sur la conduite de Gupta, si le résultat était prédéterminé et l’implication d’Uchida.
Dans son rapport présenté au conseil d’administration, Davis Polk a déclaré aux administrateurs de Nissan qu’il semblait que le comité d’audit de la société avait utilisé son pouvoir d’enquête de manière arbitraire en prenant en charge la plainte contre Gupta comme il l’a fait, ont indiqué les sources.
Nouveau conseil
Dans un autre rapport sur les allégations concernant la conduite de Gupta présenté au conseil d’administration, le cabinet d’avocats japonais Iwata Godo a offert un point de vue sur la question plus étroite de savoir si les actions du comité d’audit étaient légales, a déclaré la source.
Iwata Godo a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que le comité ou son chef, Motoo Nagai, aient agi illégalement dans leur traitement de la plainte contre Gupta, a déclaré la personne.
Nagai a également été récusé de la réunion de la semaine dernière au cours de laquelle les allégations de surveillance et de harcèlement ont été discutées. Nissan a refusé de le rendre disponible pour commenter.
Iwata Godo n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Reuters n’a pas été en mesure de déterminer si l’un ou l’autre des cabinets d’avocats avait fait des constatations sur la plainte de harcèlement elle-même, au-delà de la manière dont elle avait été traitée. Nada a déclaré dans sa lettre qu’il comprenait que le cabinet d’avocats japonais Anderson Mori & Tomotsune avait enquêté sur la plainte.
Anderson Mori & Tomotsune a refusé de commenter.
En février, Nissan et Renault ont annoncé la termes d’un nouveau partenariat en vertu de laquelle le constructeur automobile japonais achèterait jusqu’à 15% d’une unité de véhicules électriques que Renault est en train de se séparer tandis que le constructeur automobile français réduirait sa participation de 43% dans Nissan.
Les cadres supérieurs de Renault avaient considéré que Gupta ralentissait ou bloquait la conclusion du nouvel accord d’alliance, a déclaré une personne connaissant la position de Renault.
Mardi, les actionnaires de Nissan ont élu 10 administrateurs, dont Uchida, au conseil d’administration. Gupta a assisté à la réunion lors de son dernier jour avec Nissan.
Lorsqu’un actionnaire a demandé à Gupta comment il considérait son temps avec Nissan, Uchida a répondu en son nom en disant que l’exécutif avait grandement contribué à des projets tels que le plan stratégique du constructeur automobile.