Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLJeudi dernier, j’ai passé 20 minutes joyeuses devant un immeuble de bureaux dans le Northamptonshire, à me disputer bruyamment avec un très riche ancien donateur conservateur qui se présente – pour un autre parti – à l’élection partielle de Wellingborough la semaine prochaine. Nous avons débattu de questions telles que l’immigration, la criminalité au couteau et l’état désastreux du NHS, avant qu’il ne me dise ce qu’il pensait des politiciens à qui il donnait son argent.Les conservateurs, dit-il, sont désormais désespérément freinés par des gens qui sont des « restants » et des « grands étatistes » et ne méritent rien de moins que l’extinction. « La raison pour laquelle j’ai rejoint Reform UK, a-t-il conclu, était d’anéantir le parti conservateur. »Le concours de Wellingborough, ne l’oublions pas, a été déclenché par la chute du conservateur conservateur Peter Bone, partisan du Brexit, qui a été suspendu de la Chambre des communes en raison d’allégations d’intimidation et d’inconduite sexuelle, puis démis de ses fonctions grâce à la signature d’une pétition de révocation par des milliers d’habitants locaux. . Pour ajouter l’insulte à l’injure, le nouveau candidat conservateur semble être son partenaire. Si les conservateurs y sont battus le 15 février, ce sera aux mains du parti travailliste – dont la victoire probable lors du scrutin qui aura lieu le même jour à Kingswood, à la périphérie de la banlieue de Bristol, pourrait fusionner avec le résultat de Wellingborough. pour aggraver l’air de décadence terminale du gouvernement. Mais ce n’est pas la seule histoire qui se déroule.Reform UK est la dernière création de personnes – Nigel Farage et le multimillionnaire immobilier Richard Tice, principalement – qui ont joué un rôle énorme dans le Brexit et ses conséquences, via des véhicules tels que UKip, Leave.EU et l’éphémère parti du Brexit. . À Kingswood, ils font preuve de douceur, apparemment dans le seul but de récupérer la caution du parti. Mais, dans le coin quelque peu désolé et troublé de l’Angleterre que j’ai visité jeudi dernier, les choses sont très différentes.Le candidat du parti à Wellingborough est Ben Habib, qui a également fait fortune dans le secteur immobilier et soutient énergiquement les engagements de son parti à «baisser l’impôt sur le revenu » et « abandonner le zéro net » – et, malgré le fait qu’il soit né et a grandi au Pakistan, l’idée de « immigration nette zéro». Beaucoup d’argent semble avoir été dépensé pour ses tracts et ses envois postaux. L’objectif, selon les initiés du parti, est qu’Habib obtienne au moins 10 % des voix. Pour les conservateurs, cela renforcerait les craintes de voir les réformistes diviser leur base de soutien ailleurs. Et aux yeux des principaux instigateurs de la Réforme, ce serait une étape décisive dans la longue marche vers leur remplacement d’une manière ou d’une autre.Ce qui nous amène à la théologie politique de Reform UK. Selon Farage, Tice et leurs alliés, les conservateurs sont devenus un parti de gauche axé sur le zéro net, une fiscalité élevée et une immigration à grande échelle. Mais dans le Troupeau conservateur, les dirigeants de Reform UK voient des gens qui, tôt ou tard, les rejoindront. Un initié à qui j’ai récemment parlé pense que cette description s’étend à « 10 % des pairs conservateurs, 15 % de leurs députés, 40 % de leurs conseillers et 60 % ou 70 % des membres ». En ce sens, Reform UK a déjà réalisé une sorte de coucou politique, en plaçant des agents dormants dans le parti qu’il veut détruire.Un aperçu de ce que les personnalités clés du parti appellent une nouvelle politique de « centre-droit » est apparu avec le référendum de 2016 et la coalition d’électeurs bientôt réunie par Boris Johnson, qu’ils pensent pouvoir éventuellement reconstituer. Mais, en attendant, ils poursuivent le proverbial point de bascule. Ils pensent que cela pourrait arriver si Farage décide de se présenter au parlement dans la circonscription de Clacton, dans l’Essex. Il a déjà perdu sept élections parlementaires. Mais dans le mélange de soutien passé à l’UKIP et de pauvreté écrasante que présente ce nouveau siège, il pourrait y avoir la clé d’une avancée modeste mais cruciale.Pour l’instant, lui et ses complices se promènent avec un sens renouvelé du but – ce qui est tout à fait quelque chose à voir, étant donné que leur projet le plus réussi a été un désastre historique. Farage lui-même affirme que le Brexit a « échoué » ; il est très révélateur que si vous demandez aux réformés britanniques d’expliquer pourquoi quitter l’UE n’a apporté que du mal et aucun bénéfice, leur penchant habituel pour les slogans et les appels au clairon les déserte, et ils cherchent refuge dans des arcanes impénétrables sur les trahisons silencieuses des conservateurs sur les règles commerciales. , les réglementations douanières, etc. Mais le fait que rien de tout cela ne semble avoir d’importance témoigne de l’état bizarre de la politique britannique.Reform UK a suffisamment de sympathisants et de partisans dans la presse de droite pour passer sous silence ses évasions et ses hypocrisies. L’arrivée de GB News – sur laquelle Farage a sa propre émission, quatre soirs par semaine – s’inscrit dans le même tableau. Et, pour des raisons différentes, les conservateurs et les travaillistes excluent même de commencer à s’opposer et à saper cette nouvelle arrivée politique, ce qui lui donne donc un laissez-passer. Comme Farage et ses collègues le savent bien, de nombreux conservateurs sont leurs alliés de facto. Même les conservateurs qui leur sont hostiles n’osent pas les attaquer, car cela non seulement ennuyerait et offenserait nombre de leurs propres électeurs, mais serait aussi dangereusement proche de mettre en lumière les folies du Brexit, et ainsi de mettre en lumière les péchés de leur propre parti. Les travaillistes, quant à eux, semblent considérer la réforme britannique comme un problème uniquement pour l’autre camp – c’est ce qu’ils pensaient de l’UKIP, jusqu’à ce qu’il devienne clair qu’il s’agissait de quelque chose de beaucoup plus menaçant.Tout cela s’inscrit dans le sentiment général d’un parti de premier plan laissé totalement incontesté et faisant ce qu’il veut. La semaine dernière, le Financial Times a révélé que le parti avait accepté un don de 10 000 £ du magnat des fonds spéculatifs Crispin Odey après qu’une enquête menée par ce journal ait révélé de graves allégations d’inconduite sexuelle, ce qu’il nie. Lorsqu’on lui a demandé si le parti en avait eu connaissance, Tice a répondu qu’il ne « lisait pas le FT tous les jours de la semaine ». C’est un journal de gauche branché. Lors de l’élection partielle de Rochdale, qui aura lieu le 29 février, le candidat du parti sera l’ancien député de la circonscription, Simon Danczuk, dont on a entendu parler pour la dernière fois lorsqu’il a été suspendu du parti travailliste après qu’il a été révélé qu’il avait envoyé des messages sexuellement explicites à un 17- fille d’un an. Il y a ici un sentiment tacite de quelque chose de troublant à la Trump.Pendant ce temps, l’histoire des effets souvent négligés du Parti réformiste sur Westminster se poursuit. Du projet de loi sur le Rwanda à la soi-disant guerre contre le réveil, il existe toute une série de positions et de politiques conservatrices, au moins en partie motivées par une quête effrénée pour maintenir d’une manière ou d’une autre la menace réformée à distance. En outre, comme les conservateurs sont continuellement tirés vers la droite, les travaillistes pensent voir la preuve d’un électorat essentiellement réactionnaire et leur emboîtent souvent le pas.C’est là le luxe insondable de la position de Reform UK. Pour l’heure, même si sa quête pour refaire complètement la politique britannique reste un fantasme, ses dirigeants et ses bailleurs de fonds peuvent tout aussi bien continuer comme ils le font. Après tout, quoi de plus gratifiant et de plus agréable que le pouvoir sans responsabilité ?
Source link -57