Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJe cœur est un muscle étrange. Quelle caverne de solitude a amené une femme qui dirigeait son monde dans les bras de Daryl Maguire, le grand garçon de Wagga Wagga? L’escroc de Hay Plains. Un homme dont la carrière politique de près de 20 ans ne l’a jamais considéré pour un ministère ou même les friches d’un rôle ministériel fantôme.L’œil implacable d’Icac a déniché des écoutes téléphoniques dans lesquelles Maguire insistait : « Même quand tu es le premier ministre, je suis le patron, d’accord ? » »Oui, » dit-elle à plusieurs reprises. « Je sais. »La commission anti-corruption a présenté les preuves de l’enregistrement téléphonique pour affirmer que l’ancien premier ministre était en effet sous l’emprise de ce colporteur, suffisamment pour mettre de côté ses responsabilités publiques pour lui plaire. »J’impressionne beaucoup de gens », déclare Maguire sur la bande. « Pourquoi n’êtes-vous pas impressionné devant les gens ? Tu devrais être. »La relation secrète a duré cinq ans jusqu’à ce qu’elle soit bouleversée par l’enquête de la commission. »Je vais jeter de l’argent sur Wagga », a déclaré Berejiklian à Maguire lors d’une conversation enregistrée. « Je bats pour toi. »Son empressement à lui plaire brille sur les bandes. « Je t’ai déjà trouvé l’hôpital de Wagga », lui assure-t-elle. « Je viens de parler à Dom [Perrottet] et j’ai juste dit de mettre les 140 dans le budget et il part ‘pas de soucis’. Il fait juste ce que je lui demande, donc ça va.Les bureaucrates de NSW n’avaient pas soutenu un pitch de 5,5 millions de dollars pour une installation de l’Australian Clay Target Association dans l’électorat de Maguire. Sans révéler sa « relation personnelle étroite » avec Maguire, Berejiklian s’est efforcée d’annuler cette décision, la plaçant « dans une position de conflit d’intérêts entre son devoir public et son intérêt privé ».De même, une subvention de 10 millions de dollars au Riverina Conservatorium of Music « a violé la confiance du public » parce que Berejiklian était « influencée par l’existence d’une relation personnelle étroite avec M. Maguire, ou par un désir de sa part de maintenir ou de faire progresser cette relation ».Criminel?Non.L’Icac note expressément qu’il n’enverra pas de mémoire contre l’ancien premier ministre au directeur des poursuites publiques. L’accusation pénale pertinente serait « faute dans l’exercice d’une fonction publique ». La conclusion de «conduite corrompue» de l’Icac ne déclenche pas automatiquement une procédure pénale.Il est donc difficile pour Berejiklian d’annuler la conclusion. Le rapport, dit-elle, « est actuellement examiné par mon équipe juridique ». Les nombreux détracteurs de la commission affirment que la longue gestation du rapport et la qualification de « corrompu » alors qu’il n’y a aucune perspective de condamnation pénale, privent Berejiklian et d’autres de justice naturelle.C’est différent pour Maguire, qui fait face à de nouvelles accusations potentielles à ajouter à celles qu’il se bat pour un prétendu programme d’argent contre des visas. Deux de ses associés commerciaux ont également été recommandés pour des accusations. Le rapport a révélé que Maguire avait cherché à exploiter sa position pour « s’enrichir » pendant des années avant le début de sa relation avec Berejiklian. Cela aurait continué pendant qu’ils étaient ensemble.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Le courrier du matin de Guardian AustraliaNotre e-mail d’information australien du matin décompose les principales histoires nationales et internationales de la journée et pourquoi elles sont importantes », »newsletterId »: »morning-mail », »successDescription »: »Nous vous enverrons le Morning Mail de Guardian Australia tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLe fait que Berejiklian n’ait pas signalé de « soupçons raisonnables » concernant la corruption présumée de Maguire constituait en soi une « faute grave », a déclaré Icac.Lors de l’audience de l’Icac, Berejiklian a défendu son impulsion à injecter de l’argent dans Wagga Wagga. « Je ne pense pas que ce serait une surprise pour qui que ce soit que nous jetions de l’argent sur les sièges pour les garder. »Sa ligne fondamentale reste inchangée. « En tout temps, j’ai travaillé de mon mieux dans l’intérêt public. Rien dans ce rapport ne démontre le contraire », dit sa déclaration.Le procureur général fictif libéral, Alister Henskens, a souligné « qu’il n’y a aucun avantage pécuniaire » à l’ancien premier ministre.Une brève déclaration d’Optus ne laisse aucunement entendre que sa carrière de cadre est en danger.Sa réputation publique est réduite plutôt que détruite. Berejiklian dit que « l’incroyable soutien du public… me soutiendra toujours ».Méchant? Victime? Corrompu ou crucifié ? Sa saga démontre que les commissions de corruption sont des choses puissantes. Et qu’en politique encore plus que dans la vie normale, il faut bien choisir ses partenaires. Hugh Riminton est rédacteur en chef des affaires nationales chez 10 News First
Source link -57