Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les militants ont appelé à une interdiction immédiate de la soi-disant thérapie de conversion homosexuelle, sans « aucune échappatoire », cinq ans après que le gouvernement a promis pour la première fois qu’il interdirait la pratique.
Stonewall a déclaré que des vies continuaient d’être ruinées par des tentatives de «guérir» les personnes LGBTQ + «d’être elles-mêmes» alors que lundi marquait une demi-décennie depuis que le gouvernement a promis d’introduire une législation pour interdire les pratiques de conversion.
Sasha Misra, directrice associée des communications de Stonewall, a déclaré : « Cinq ans et quatre premiers ministres plus tard et nous attendons toujours que cette interdiction se concrétise. Entre-temps, des vies ont continué d’être ruinées alors que ces tentatives dommageables de «guérir» les LGBTQ+ d’être eux-mêmes restent légales.
Elle a déclaré que l’interdiction « ne doit pas contenir d’échappatoires qui permettraient aux abus de se poursuivre par la porte dérobée, que ce soit via l’idée que les gens peuvent » consentir « aux abus, des exemptions pour les milieux médicaux ou toute autre exclusion ».
L’organisation caritative appelle le gouvernement à publier immédiatement son projet de loi et à présenter le projet de loi final d’ici le discours du roi en novembre.
En juillet 2018, Theresa May, alors Premier ministre, a d’abord promis d’interdire les pratiques de conversion, les qualifiant d’« odieuses ». « Je pense que cela n’a pas sa place dans la Grande-Bretagne moderne », a-t-elle déclaré.
Depuis lors, la législation a été assaillie par des années de retards, le gouvernement ayant déclaré pour la dernière fois en janvier qu’il publierait « sous peu » un projet de loi interdisant les pratiques de conversion pour « tout le monde », y compris les personnes transgenres.
Michelle Donelan, qui était secrétaire d’État au numérique, à la culture, aux médias et aux sports jusqu’en février, a déclaré que les ministres reconnaissaient la « force du sentiment sur la question des pratiques de conversion néfastes », ajoutant qu’il était juste que le problème soit abordé « par le biais d’un et une approche législative adaptée ».
Elle l’a décrit comme un « domaine complexe », ajoutant que la législation « ne doit pas, par manque de clarté, nuire au nombre croissant d’enfants et de jeunes adultes en détresse liée au genre, en criminalisant ou en refroidissant par inadvertance les conversations légitimes que les parents ou les cliniciens peuvent avoir avec leurs enfants ».
Auparavant, en mars 2022, Boris Johnson avait abandonné les projets de législation et défendu une décision de ne pas inclure les personnes trans en disant qu’il y avait des « complexités et des sensibilités » à résoudre.
Jayne Ozanne, de la Ban Conversion Therapy Coalition, a accusé le gouvernement d’avoir « essayé toutes les astuces du livre pour retarder et contrecarrer la présentation de cette législation vitale ».
après la promotion de la newsletter
« On ne peut que conclure qu’ils ne veulent pas protéger les personnes LGBT+ et qu’ils ne sont intéressés qu’à alimenter des ‘guerres culturelles’ fabriquées au détriment de la vie des personnes vulnérables », a-t-elle déclaré. « Tout cela est une honte absolue, que le public britannique aura du mal à pardonner. »
Une recherche publiée plus tôt cette année a révélé que plus de 400 000 personnes homosexuelles, transgenres ou non binaires ont été soumises à quelqu’un essayant de changer, de «guérir» ou de supprimer leur orientation sexuelle ou leur identité de genre, un chiffre plus élevé que les estimations précédentes.
Un porte-parole du centre gouvernemental pour l’égalité a déclaré: «Ce gouvernement s’est engagé à protéger les personnes à risque contre les pratiques de conversion.
« Dans ce cadre, nous publierons un projet de loi définissant notre approche, qui sera examiné par une commission mixte des deux chambres lors de cette session parlementaire. Cela permettra une analyse approfondie et un défi pour tester la politique et la rédaction et garantir que nous traitons tout risque d’impacts imprévus.