Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- La musique contenant des éléments générés par l’IA est éligible pour gagner un Grammy, a déclaré le PDG de la Recording Academy.
- Bien que le prix ne soit décerné qu’aux « créateurs humains », ces artistes peuvent utiliser l’IA dans leur travail.
- Les nouvelles règles du mois dernier interdisent les travaux qui ne contiennent « aucune paternité humaine ».
Pour gagner un Grammy, vous avez besoin d’une excellente chanson, d’une excellente distribution et d’un pouls.
Les nouvelles règles annoncées le mois dernier par la Recording Academy précisent que la plus haute distinction de l’industrie musicale est réservée aux « créateurs humains uniquement » et rejettent catégoriquement toutes les œuvres qui ne contiennent « aucune paternité humaine ».
Mais cela ne signifie pas qu’un humain ne peut pas utiliser l’IA pour créer un single ou un album digne d’un prix, tant qu’il fait attention à créditer ses contributions respectives, a déclaré le PDG de l’Académie Harvey Mason Jr. dans une interview avec l’Associated Press. .
« La musique qui contient des éléments créés par l’IA est absolument éligible à l’entrée et à la considération pour la nomination aux Grammy Awards. Point final », a déclaré Mason. « Ce qui n’arrivera pas, c’est que nous n’allons pas donner de nomination aux Grammy ou Grammy à la partie IA. »
Comme la plupart des récompenses, les Grammys récompensent les diverses contributions créatives qui contribuent à faire de la bonne musique dans et entre les genres – écriture, composition, production et performance.
En d’autres termes, si un chanteur interprète des mots écrits par l’IA, il n’obtiendra pas de crédit pour l’écriture de chansons. Si l’IA fait la performance, l’humain pourrait être crédité en tant que producteur.
« Tant que l’humain contribue à un montant supérieur à celui de minimis, ce qui pour nous signifie de manière significative, il est et sera toujours considéré pour une nomination ou une victoire », a déclaré Mason. « Nous ne voulons pas voir la technologie remplacer la créativité humaine. Nous voulons nous assurer que la technologie améliore, embellit ou s’ajoute à la créativité humaine. »
La nouvelle fait suite aux conseils d’un consortium de 24 collèges de premier plan au Royaume-Uni, dont Oxford et Cambridge, qui permettent aux étudiants et au personnel d’utiliser l’IA générative dans leur travail universitaire, à condition qu’ils l’utilisent de manière éthique.
Mason a déclaré que le processus de détermination des règles de ce cycle de récompenses avait pris environ six mois pour être vraiment défini, et qu’il s’attend à ce que plus de quelques candidatures incluent des éléments d’IA.
« Nous verrons si certains d’entre eux seront nominés ou non, mais je suis sûr qu’il y en aura qui seront soumis », a-t-il déclaré.