Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJil y a deux Noëls, Anna Rollins, une écrivaine basée à Huntington, en Virginie-Occidentale, s’est promenée avec son fils alors âgé de 5 ans. Toujours impatient de faire les choses lui-même, le garçon a annoncé qu’il voulait marcher seul. Lorsque Rollins a refusé, il a riposté par un compromis : il marcherait d’un côté de la rangée de maisons, elle marcherait de l’autre, et ils se rencontreraient au fond. La randonnée ne durait que quatre maisons, dans un quartier sans trafic de transit, alors elle a cédé et lui a ordonné de rester dans l’herbe. « C’est un bon début vers l’indépendance », pensa Rollins en marchant.Mais lorsqu’elle est arrivée au lieu de rendez-vous, son fils n’était pas là. Elle a couru jusqu’à son côté du bloc et l’a trouvé vide. Finalement, elle l’a repéré avec un couple de personnes âgées de l’autre côté de la route. « Est-ce votre petit garçon ? » demanda la femme alors que Rollins se précipitait. « Il était sorti tout seul. » Rollins a essayé d’expliquer – la demande du garçon, le plan, l’indépendance – en vain. « Joyeux Noël », dit la femme d’un ton glacial en lui rendant le garçon. Pour Rollins, cela ressemblait plus à Vous êtes le bienvenu que j’ai sauvé votre enfant de votre parentalité négligente.Comparés aux enfants des générations passées, les enfants américains modernes ont tendance à vivre sous une haute surveillance. Cela ne veut pas dire qu’ils n’ont aucune autonomie. Si quoi que ce soit, les enfants d’aujourd’hui ont plus leur mot à dire sur ce qu’ils mangent et portent que les enfants n’en ont eu à travers une grande partie de l’histoire – juste très peu d’opportunités pour « un certain degré de risque et de responsabilité personnelle loin des adultes », comme l’ont récemment dit un trio de chercheurs.De nombreux parents ont des raisons légitimes de s’inquiéter de l’errance de leurs enfants. Pourtant, sortir de la surveillance étroite d’un adulte est important pour le développement de l’enfant. Mariana Brussoni, psychologue du développement et directrice du centre de recherche Human Early Learning Partnership, m’a dit que lorsque les adultes ne sont pas en vol stationnaire, les enfants sont obligés de résoudre les problèmes et de résoudre les différends par eux-mêmes, ce qui peut affiner le fonctionnement exécutif et socio-émotionnel. l’apprentissage et renforcer la confiance et la résilience.L’indépendance peut également être importante pour la santé mentale. L’anxiété de séparation, la peur des hauteurs, la nervosité face à l’inconnu – ce sont des éléments normaux du développement qui servent un objectif évolutif pour assurer la sécurité des enfants. Cependant, ils ne se dissipent pas d’eux-mêmes; ils sont progressivement apaisés par des expériences qui éloignent les enfants de la surveillance parentale : passer un après-midi chez un ami, grimper à un arbre, marcher seuls jusqu’à l’arrêt de bus. Apprendre à faire face aux émotions fortes qui accompagnent souvent ces exploits est précieux. Certains psychologues attribuent directement le déclin continu du bien-être mental des enfants américains aux contraintes pesant sur leur liberté.Lire : Qu’est-il arrivé à l’enfance américaine ?Et pourtant, le style vigilant de la parentalité américaine est devenu non seulement une norme, mais une attente qui peut être difficile à défier. En rapportant cette histoire, j’ai entendu des parents qui ont dit que d’autres adultes avaient menacé d’appeler les services de protection de l’enfance alors qu’ils ne tenaient pas la main de leur enfant de 3 ans alors qu’ils traversaient la rue, les avaient avertis que leurs enfants de 5 et 7 ans -les vieux enfants s’étaient un peu trop éloignés d’eux dans une aire de jeux ou les avaient réprimandés pour avoir laissé leurs adolescents aller à l’école seuls. Ce malaise social avec l’indépendance de l’enfance est devenu un obstacle à celle-ci. « Je me retrouve souvent à m’inquiéter davantage de ce que les autres pensent que moi de la sécurité de mes enfants », m’a dit Rollins. « Si la sécurité de mes enfants était la seule chose qui me guidait, je les laisserais probablement faire beaucoup plus. »C’est une appréhension commune, m’a dit Brussoni. Les parents avec qui elle parle ont tendance à citer trois principales préoccupations concernant le fait de donner plus de liberté à leurs enfants : les voitures, les enlèvements et ce que les autres penseront ou feront en réponse. Cela crée un cercle vicieux : maintenant que la parentalité en hélicoptère est devenue la norme, comment peut-on arrêter ?Jil décline chez les enfants l’indépendance a des racines complexes, selon Brussoni. Du milieu à la fin du 20e siècle, la montée des inégalités économiques a sapé la confiance des parents dans la prospérité future de leurs enfants, stimulant une approche intensive de la parentalité – d’abord parmi les familles les plus riches, mais finalement dans toutes les classes – dans laquelle les enfants passent plus de temps dans des activités structurées telles que que des cours de violon et des entraînements de hockey et moins de temps à jouer librement. L’urbanisation et la domination de la voiture ont rendu plus difficile pour les enfants de se déplacer seuls en toute sécurité et ont laissé moins d’occasions aux voisins d’apprendre à se connaître, affaiblissant la confiance des parents envers les étrangers. L’augmentation des petites familles à deux revenus signifie que moins de parents sont à la maison pour surveiller les enfants qui errent dans le quartier, et moins de frères et sœurs plus âgés surveillent les plus jeunes. Et l’accès croissant à des médias souvent alarmistes a accru la perception des risques auxquels les enfants sont confrontés dans la vie publique.L’empiètement qui en résulte sur la liberté de l’enfance a eu un effet boule de neige. Comme les enfants font moins par eux-mêmes, beaucoup d’entre nous en sont venus à les considérer comme moins capables de se débrouiller seuls, a déclaré Brussoni. Et avec chaque génération, il devient plus difficile d’imaginer que les enfants peuvent faire le genre de choses qu’ils auraient pu avoir il y a un siècle, car de moins en moins de parents se souviennent d’avoir fait ces choses eux-mêmes. Cela a abouti à une croyance omniprésente selon laquelle les enfants ont besoin d’une surveillance constante au moins jusqu’à leurs préadolescents. Une enquête récente a révélé que plus des deux tiers des parents pensent que les enfants devraient avoir 12 ans ou plus avant d’être laissés seuls à la maison avant ou après l’école. Douze ans est également l’âge médian auquel un enfant sera autorisé à se rendre seul à l’école ou à la maison d’un ami à pied ou à vélo.Étant donné que tant d’enfants sont désormais accompagnés, de nombreux adultes, parents ou non, ne sont tout simplement plus habitués à voir de jeunes enfants seuls. lorsqu’ils rencontrent un enfant seul, ils supposent souvent, comme le couple de personnes âgées qui a écarté le fils de Rollins, que quelque chose ne va pas. « Nous avons en quelque sorte bu le Kool-Aid que chaque fois qu’un enfant est sans surveillance, il est ipso facto en danger », m’a dit Lenore Skenazy, présidente de Let Grow, une organisation à but non lucratif promouvant l’indépendance des enfants.Lire : Comment arrêter la parentalité intensiveDe plus en plus, cette réalité se reflète dans l’infrastructure américaine de protection des enfants contre les abus et la négligence, m’a dit Diane Redleaf, avocate des droits civiques et consultante juridique pour Let Grow. Les rapports de négligence envers les enfants constituent la majorité des cas de maltraitance d’enfants en Amérique. Mais les lois définissant la négligence aux États-Unis sont généralement larges et vagues. Lorsqu’une personne signale une négligence, cela signifie généralement qu’un enfant (le plus souvent âgé de 5 à 9 ans, mais parfois plus âgé) a été laissé sans surveillance directe pendant n’importe quel une longueur de temps. Des parents ont été signalés, ont fait l’objet d’une enquête et ont même été accusés d’avoir laissé leurs enfants jouer à l’extérieur de leur appartement, de promener le chien ou de faire le tour de leur pâté de maisons, ou d’avoir laissé leur enfant dans la voiture pendant quelques minutes avec les fenêtres baissées. jour. La menace de sanction est toujours présente – en particulier pour les parents noirs, qui sont beaucoup plus susceptibles d’être pris dans le système CPS – et elle joue fréquemment dans les décisions parentales des gens, a déclaré Redleaf.La norme de la parentalité en hélicoptère est également exacerbée par une incertitude commune quant au rôle que…
Source link -57
Customize this title in frenchL’attraction gravitationnelle de superviser des enfants tout le temps
