Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Commission européenne a officialisé lundi 10 juillet sa nouvelle décision d’adéquation du cadre UE-États-Unis sur la protection des données, fournissant un nouveau cadre juridique pour les flux de données transatlantiques après que les deux précédents ont été annulés par un tribunal. La Commission européenne a publié son projet de décision sur l’adéquation des données avec les États-Unis en décembre, à la suite de la signature d’un décret exécutif par le président américain Joe Biden en octobre. Le transfert de données personnelles de l’UE vers les États-Unis a été jugé illégal par la Cour de justice de l’Union européenne dans deux affaires marquantes. Dans le dernier verdict, Schrems II, les juges de l’UE ont souligné l’accès disproportionné et la protection inadéquate des données de masse européennes détenues par les services de sécurité américains, comme l’a révélé pour la première fois Edward Snowden en 2013. Le décret exécutif américain a été conçu pour répondre à ces préoccupations, à savoir l’introduction de garanties pour les données personnelles des résidents de l’UE en limitant l’accès des agences de renseignement américaines et en introduisant un mécanisme de recours indépendant. Lors d’une conférence de presse, le Commissaire européen à la Justice Didier Reynders a déclaré que « les données personnelles peuvent désormais circuler librement et en toute sécurité [European] espace économique aux États-Unis ». Décision d’adéquation des données La semaine dernière, la secrétaire américaine au Commerce, Gina Raimondo, a annoncé que tous les engagements pour mettre en œuvre le Data Privacy Framework avaient été mis en œuvre, notamment en ce qui concerne le mécanisme de recours et les limitations des services de renseignement. La semaine dernière également, les représentants nationaux de l’UE ont adopté à une large majorité la décision sur l’adéquation des données. Pour Reynders, la Commission a fait des « progrès significatifs » et atteint le juste équilibre entre sécurité collective et droits individuels. Un ajout important au texte d’adéquation par rapport au projet initial est que chaque fois qu’une organisation ne se conforme pas aux demandes d’une autorité européenne de protection des données, l’affaire doit être signalée au Département américain du commerce et à la Federal Trade Commission. Les conditions d’émission d’assignations administratives pour accéder aux données détenues par des entreprises aux États-Unis à des fins d’intérêt public et de mandats de perquisition ont été précisées. De plus, la décision d’adéquation exige des services de renseignement qu’ils définissent la période de conservation spécifique et la justification, comme le type d’informations détenues ou si elles sont nécessaires pour protéger une personne. Les services de renseignement seront sous la supervision du Conseil de surveillance de la vie privée et des libertés civiles, qui aura accès à tous les documents pertinents, y compris les informations classifiées. La Commission réexaminera régulièrement la décision sur l’adéquation des données, un an après son entrée en vigueur. Parmi les aspects à revoir figureront le mécanisme de recours et la coopération entre les autorités américaines et européennes, ces dernières étant les premières à recevoir les plaintes. Critique Cependant, tous n’étaient pas entièrement satisfaits de la version finale de la décision d’adéquation. En février, le comité européen de la protection des données, qui rassemble toutes les autorités de protection des données de l’UE, a souligné plusieurs points d’amélioration dans la décision sur l’adéquation des données, notamment en ce qui concerne les droits des personnes concernées, les transferts de données ultérieurs et la collecte temporaire de données en masse. En outre, les régulateurs européens de la protection de la vie privée ont noté que la manière dont le mécanisme de recours fonctionnera dans la pratique devrait être étroitement surveillée et comment les principes de nécessité et de proportionnalité seront interprétés. En particulier, le concept d’accès « proportionné » aux données pourrait ne pas s’aligner sur la Charte des droits fondamentaux de l’UE telle que la jurisprudence américaine définira le terme. Le mécanisme de recours est un autre aspect controversé. Outre l’agent de protection des libertés civiles, il comprend une cour de révision de la protection des données, qui n’est cependant pas totalement indépendante car elle relève de l’exécutif américain. Schrems III ? « Le simple fait d’annoncer que quelque chose est ‘nouveau’, ‘robuste’ ou ‘efficace’ ne suffit pas devant la Cour de justice », a déclaré l’activiste autrichien Max Schrems, qui a nommé les affaires judiciaires, ajoutant que des changements dans la loi américaine sur la surveillance seraient également nécessaire pour « faire fonctionner » mais « nous ne l’avons tout simplement pas ». Interrogé sur un potentiel Schrems III, le commissaire Reynders a déclaré qu’il pensait qu’il pourrait être utile de tester le nouveau système avant de le porter devant les tribunaux. Il a ajouté qu’il avait rencontré Schrems avant l’introduction du nouveau cadre, ainsi qu’avec d’autres parties prenantes. Schrems s’attend à ce que la dernière version de la décision d’adéquation « soit de retour devant la Cour de justice au début de l’année prochaine », qui pourrait alors « même suspendre le nouvel accord pendant qu’elle en examine le fond ». Schrems : troisième tour Le mois dernier, un décret exécutif a détaillé le EU-US Privacy Shield 2.0, un nouveau cadre juridique pour les flux de données transatlantiques rendu nécessaire par l’arrêt Schrems II. Nous avons rencontré Max Schrems, le militant de la vie privée qui a donné le nom à… [Edited by Luca Bertuzzi/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLa Commission européenne adopte un nouveau cadre de transfert de données entre l’UE et les États-Unis
