Customize this title in french Les familles endeuillées sont irritées par le deuxième emploi du député conservateur face à la confiance en difficulté du NHS | NHS

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les familles endeuillées après les échecs d’une fiducie de santé mentale en difficulté du NHS ont exprimé leur inquiétude quant au fait qu’un député local y ait accepté un deuxième emploi en tant que clinicien rémunéré.

La Norfolk and Suffolk Foundation Trust (NSFT) a été jugée « inadéquate » à quatre reprises depuis les coupes d’austérité de 2013, à une époque où le Dr Dan Poulter, député de Central Suffolk et North Ipswich, était un jeune ministre de la Santé au sein de la coalition. gouvernement.

En février, Poulter est devenu psychiatre consultant à temps partiel au sein de la fiducie, gagnant 103 £ de l’heure selon le registre d’intérêt des membres.

Poulter a déclaré que toutes les divulgations appropriées avaient été faites et il a nié l’existence de tout conflit d’intérêts potentiel.

Mais trois familles dont les proches sont décédés suite aux faillites de la fiducie, ainsi qu’un médecin généraliste local et un clinicien de la fiducie, se sont demandé comment Poulter pouvait demander des comptes à la fiducie alors qu’il était sur sa liste de paie.

NSFT fait face à des appels à une enquête publique sur les échecs répétés soulignés par les coroners et son incapacité à rendre compte des 8 440 décès inattendus entre avril 2019 et octobre 2022.

Sheila Preston, dont le fils Leo Jacobs est décédé d’une overdose de drogue en 2016 après l’arrêt soudain des visites d’une infirmière en santé mentale du NSFT, est gouverneur public de la fiducie et l’un des électeurs de Poulter dans le Suffolk.

Elle a déclaré : « Il y a un possible conflit d’intérêts s’il essaie de représenter les soignants et les patients d’une fiducie de santé mentale très défaillante dans le Suffolk. »

Ellie Woolnough, 27 ans, de Kesgrave, qui siège dans la circonscription de Poulter, s’est suicidée en juillet 2022 après ce qu’un coroner a qualifié d’opportunités manquées, d’interactions ratées et de « planification de sécurité inexistante » de la part du NSFT. Dans un e-mail, ses parents, Lisa et James, ont demandé : « Quelles garanties et assurances peut-il [Poulter] offrir à ses électeurs qu’il peut les soutenir sans préjugés face aux problèmes concernant NSFT ?

Rachel, la fille de Chris Edward, de Stradbroke, qui se trouve également dans la circonscription de Poulter dans le Suffolk, a pris une surdose mortelle de médicaments sur ordonnance en 2017 après avoir quitté l’hôpital du NSFT plus tôt que sa famille ne le souhaitait.

Il a déclaré : « Le Dr Poulter pourrait, à mon avis, être incapable de défendre simultanément les intérêts concurrents de son nouveau rôle au sein du NHS et sa capacité à rendre compte à ses électeurs des échecs de l’organisation. »

Pallavi Devulapalli, médecin généraliste à Norfolk et porte-parole du parti Vert en matière de santé et qui a déposé à plusieurs reprises des plaintes concernant la fiducie, a déclaré : « Je suis très inquiet d’apprendre qu’un député en exercice est un employé du NSFT. À une époque où nous avons besoin de remettre en question et d’examiner minutieusement la culture au sein de cette organisation, il est difficile de voir comment il peut accomplir ce travail de manière adéquate tout en étant sur sa masse salariale.

Un clinicien du trust qui a souhaité rester anonyme a déclaré : « Un député en exercice ne peut pas facilement travailler pour l’organisation même qu’il surveille sans se poser une question inconfortable concernant l’impartialité. »

Ils ont ajouté : « Il serait inconcevable qu’il fasse part de ses inquiétudes concernant le sous-investissement en tant qu’employé du NHS alors qu’il est député d’un parti au pouvoir qui a donné la priorité à la diminution des dépenses du NHS ailleurs. »

Dans le registre des intérêts des députés du mois dernier, Poulter a déclaré qu’il était employé selon un contrat flexible pour la fiducie avec un salaire de 7 237 £ par mois pour environ 840 heures par an.

Le clinicien anonyme a déclaré : « Cet argent pourrait être dépensé beaucoup plus efficacement pour nommer des infirmières et des travailleurs de soutien qui assurent la surveillance et les soins vitaux des patients après le diagnostic. »

Pendant son mandat de ministre adjoint, Poulter a accepté un emploi à temps partiel non rémunéré dans un hôpital de Londres. À l’époque, il avait déclaré au Guardian : « Évidemment, je ne m’attendrais pas à être payé pour travailler pour le NHS. Je considère cela comme faisant partie de mon rôle de ministre.

En août 2022, Poulter a exprimé ses frustrations au East Anglian Daily Times face aux échecs continus du NSFT. Il aurait déclaré : « Je dis cela avec un certain regret, mais nous sommes arrivés à un point où la confiance accordée à l’administration sera la première étape pour arranger les choses. Le point de non-retour est dépassé. »

S’exprimant devant le Parlement en mars 2023, il a déclaré : « Au cours des huit dernières années, la fiducie a été jugée « inadéquate » quatre fois, ce qui, je pense, la place probablement non seulement comme une valeur aberrante, mais aussi comme la fiducie historique la moins performante du pays. pour la santé physique et mentale.

Mais il a ajouté : « Mon point de vue serait que nous devons maintenant soutenir et soutenir la nouvelle équipe de direction et reconnaître que pour la première fois en huit ans, nous avons une confiance qui va dans la bonne direction et doit maintenant montrer des progrès constants. .»

L’avocat de Poulter a déclaré qu’il avait un engagement « inébranlable » à demander des comptes à la fiducie.

Une déclaration publiée au nom de Poulter a déclaré: «Il rencontre régulièrement les patients, les soignants et le personnel de la fiducie lors de ses cabinets médicaux hebdomadaires pour discuter des problèmes ou des préoccupations qu’ils ont concernant la confiance et la qualité des soins aux patients fournis (et l’a fait). plus récemment vendredi dernier).

« Il soulève ces questions directement avec le directeur général du trust, les deux parties reconnaissant que ce faisant, cela relève de son rôle de député et en dehors de son rôle d’employé du trust. Le mois dernier, par exemple, notre client a soulevé un certain nombre de cas individuels liés aux services de santé mentale pour enfants et adolescents de la fiducie.

Source link -57