Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsMalgré une commission royale sur robodebt recommandant des poursuites pénales pour le système illégal, Centrelink a continué à chasser les Australiens pour les dettes.La semaine dernière, la commissaire royale Catherine Holmes SC a critiqué le stratagème dans un rapport de 990 pages où elle a fait 57 recommandations sur le système « grossier et cruel ».Mais des gens comme Leonie Bates disent qu’ils sont toujours poursuivis pour des robodebts.La semaine dernière, la commissaire royale Catherine Holmes SC a critiqué le stratagème dans un rapport de 990 pages où elle a fait 57 recommandations sur le système « grossier et cruel ». (Une affaire actuelle)Clips associésEN SAVOIR PLUS :Un chef désemparé promet d’ouvrir des restaurants de steak après un affrontement avec des végétaliens »Sept ans plus tard, (il est) toujours suspendu au-dessus de ma tête et tous les trois mois, je dois appeler le Centrelink », a déclaré Bates. »Je ne peux tout simplement pas passer à autre chose. J’ai peur de dépenser de l’argent pour tout ce qui n’est pas nécessaire au cas où ils reviendraient et diraient: » Pourtant, vous devez payer cela « . »Bates a déclaré qu’elle n’avait jamais reçu d’explication pour sa facture Centrelink.Malgré une commission royale sur robodebt recommandant des poursuites pénales pour le système illégal, Centrelink a continué à chasser les Australiens pour les dettes. (Une affaire actuelle)EN SAVOIR PLUS :Le conseil expulse un groupe vulnérable de sa propriété en pleine crise du logementAujourd’hui retraitée, elle a travaillé la majeure partie de sa vie et a rarement eu besoin de l’aide sociale, sauf lorsqu’elle s’est absentée du travail pendant 11 mois alors qu’elle souffrait d’une grave maladie intestinale. »On m’a dit que je pouvais aussi aller à Centrelink pour voir s’ils pouvaient offrir d’autres paiements pour compléter ce que la protection du revenu ne payait pas », a déclaré Bates.Bates a déclaré qu’elle s’était rendue dans un bureau de Centrelink en 2013 pour voir quelle assistance pouvait être fournie en plus de son assurance de protection du revenu et qu’elle avait obtenu une indemnité de maladie à court terme.Leonie Bates a déclaré qu’elle était toujours poursuivie pour des robodebts. (Une affaire actuelle)Leonie Bates a déclaré qu’elle s’était rendue dans un bureau de Centrelink en 2013 pour voir quelle aide pouvait être fournie en plus de son assurance de protection du revenu et qu’elle avait obtenu une indemnité de maladie de courte durée. (Une affaire actuelle)EN SAVOIR PLUS: Une famille de Sydney a emmené son animal de compagnie bien-aimé au dressage de chiens. Il n’est jamais rentré chez luiTrois ans plus tard, elle a reçu un billet de 15 000 $. »Je ne pense pas que ce soit une dette valable parce que je faisais exactement ce que le membre du personnel de Centrelink m’a dit de faire », a-t-elle déclaré.Mais elle a remboursé près de 4 000 dollars de sa dette.Maintenant, sa dette est en appel, ce qui signifie que la retraitée doit faire face à des temps d’attente de plusieurs heures, tout en appelant Centrelink tous les trois mois pour un autre sursis à court terme. »Maintenant que je ne travaille pas, je n’ai plus aucun moyen de payer et cela me fait peur », a-t-elle déclaré.Brett Ikin est une autre personne qui a été victime de robodebt lorsqu’il a été frappé d’une dette de 9300 $ en 2018.Il a dit qu’il combattait la dette depuis six ans parce qu’il « ne devait pas d’argent au gouvernement ».Brett Ikin est une autre personne qui a été victime d’un robodebt lorsqu’il a été frappé d’une dette de 9300 $ en 2018. (A Current Affair)EN SAVOIR PLUS : »Le type le plus gentil de la télévision australienne »: des collègues révèlent à quoi ressemble vraiment un journaliste à la retraite dans les coulisses »J’ai toujours travaillé, je n’ai été sur Centrelink qu’entre deux emplois ou de petites périodes, disons. Je ne vois donc pas comment je pourrais leur devoir quoi que ce soit », a déclaré Ikin.Ikin a déclaré qu’aucune explication n’avait été fournie sur la manière dont la dette avait été contractée.Il affirme qu’un an après avoir été poursuivi pour la première fois pour la dette présumée, Centrelink a pris l’intégralité de sa déclaration de revenus de 3 000 $ pour la rembourser. »J’ai travaillé dur et j’ai gagné cet argent et je suis un contribuable, je paie mes impôts et c’est mon argent », a-t-il déclaré.Alors que l’élan commençait à se développer en faveur d’une commission royale dans le système illégal, Ikin et Bates ont reçu des lettres confirmant qu’ils étaient éligibles pour rejoindre le recours collectif robodebt.Brett Ikin a déclaré avoir reçu une lettre récente de Centrelink, qui disait qu’il devait encore 786 $. (Une affaire actuelle)Il a décroché un énorme règlement de 1,8 milliard de dollars pour certaines des 400 000 victimes du stratagème, mais Ikin a déclaré n’avoir reçu que 68 dollars. »Je ne comprends pas du tout. J’ai essayé toutes les manières possibles, en parlant à chaque agence gouvernementale essayant de récupérer mon argent, qu’ils ont volé et ils ne peuvent tout simplement pas l’accepter », a déclaré Ikin.Ikin a déclaré avoir reçu une lettre récente de Centrelink, qui indiquait qu’il devait encore 786 $.Ikin pense que le stress a contribué à la mort de son partenaire des suites d’un ulcère à l’estomac, un an après le début de leur désordre lié à la dette. »Ils essaient juste de vous briser le moral », a déclaré Ikin.La pression monte maintenant pour qu’une section scellée des conclusions de la commission royale soit rendue publique, renvoyant un certain nombre de personnes anonymes à des poursuites civiles et pénales.Les victimes ont dit qu’elles espéraient que les ministres et les fonctionnaires responsables seraient punis. »Si je volais leur argent, ils m’enfermeraient. Je pense donc qu’ils devraient être placés dans la même position », a déclaré Ikin.Déclaration d’un porte-parole de Services Australia :Bien que nous ne puissions pas fournir de détails sur les circonstances individuelles, nous avons étendu une offre de soutien à ces personnes. Nous pouvons expliquer pourquoi ils ont été trop payés, examiner toute nouvelle information et entamer un examen formel de la décision s’ils nous le demandent.Nous avons cessé d’utiliser les informations sur le revenu ATO moyen comme base pour lever des dettes en novembre 2019.Toutes les robodebts existantes ont été remises à zéro et nous avons remboursé ceux qui leur avaient versé de l’argent.Les dettes contractées à l’aide d’autres preuves n’étaient pas éligibles pour être remboursées ou annulées, et continuent de faire l’objet d’un recouvrement par l’agence.Nous avons également distribué des paiements de règlement du recours collectif pour rembourser davantage ceux qui ont été touchés.Le montant du paiement de règlement de chaque membre du groupe admissible dépendait du moment où il remboursait une dette admissible, du montant qu’il remboursait et du moment où il était remboursé.Les paiements de règlement remplaçaient les intérêts que les gens pouvaient avoir gagnés sur les remboursements de dettes qu’ils avaient effectués.
Source link -57