Désaccord persistant sur le plafond du prix de l’essence

On doit parler davantage d’un plafonnement du prix du gaz, mais les ministres européens de l’énergie ont pu s’entendre sur d’autres points : économie d’énergie, achat en commun d’une partie des besoins en gaz et construction climatiquement neutre.

Le ministre de l’Economie, Robert Habeck, s’est montré satisfait à l’issue de la rencontre avec les ministres européens de l’Energie. Principalement parce que les prix du gaz ont considérablement baissé aujourd’hui – ce dont on n’osait pas rêver cet été : « C’est parce que nous avons pris des mesures politiques ces dernières semaines et ces derniers mois. Ces mesures ont conduit à ceci, que les réservoirs sont pleins, que nous construisons une infrastructure alternative, que les marchés sont convaincus qu’elle réussira. » Le Conseil de l’énergie a pris à plusieurs reprises des décisions politiques qui font baisser les prix, a déclaré Habeck.

Pour éviter que les prix ne remontent à long terme, les ministres de l’énergie ont débattu aujourd’hui de nombreuses propositions. Il y a donc accord, a déclaré Habeck, que la consommation d’énergie devrait être réduite et que l’expansion des énergies renouvelables devrait être plus rapide.

À l’avenir, les entreprises européennes devraient acheter ensemble 15 % des besoins de stockage afin d’obtenir des prix plus bas et de ne pas surenchérir les unes sur les autres. Le commissaire européen à l’énergie, Kadri Simson, en est certain : lorsque l’UE met ses forces en commun sur le marché mondial, elle a un avantage.

Le plafond du prix du gaz toujours controversé

Un plafonnement fixe des prix du gaz à l’échelle européenne, que plusieurs pays réclament mais que d’autres continuent de rejeter – dont l’Allemagne – reste beaucoup plus controversé que l’achat en commun. Robert Habeck n’est ouvert qu’à une limite de prix supérieure dynamique. Cela ne devrait s’appliquer que pendant une courte période et aider à prévenir les fluctuations extrêmes des prix sur le marché du gaz.

Le ministre néerlandais de l’Énergie, Rob Jetten, soutient également une telle solution flexible. Cependant, il a également souligné que chaque mesure doit garantir qu’une quantité suffisante de gaz continue d’être acheminée vers l’Europe, c’est-à-dire que la sécurité de l’approvisionnement est garantie.

Le modèle ibérique comme solution ?

Cependant, le modèle dit ibérique, que l’Espagne et le Portugal utilisent déjà, devrait rester en discussion dans l’UE. L’État subventionne le gaz utilisé pour produire de l’électricité. En conséquence, les critiques craignent que, premièrement, la consommation de gaz n’augmente au lieu de baisser, et deuxièmement, du gaz bon marché soit exporté vers des pays tiers comme la Grande-Bretagne ou la Suisse.

Pour la France, ces préoccupations ne comptent pas. La ministre Agnès Pannier-Runacher a plaidé pour la promotion de divers mécanismes : « Ce sont nos industries qui sont déstabilisées et qui ne peuvent plus être compétitives à l’échelle internationale, et c’est pourquoi je pense qu’il faut prendre cette question très au sérieux. Il y en a plusieurs mécanismes possibles. »

Accord sur la construction climatiquement neutre

Concrètement, les ministres de l’énergie se sont mis d’accord sur une chose aujourd’hui, comme l’a annoncé le Tchèque Jozef Sikela. Dans le secteur du bâtiment, qui représentait jusqu’à présent 40 % de la consommation d’énergie dans l’UE, l’objectif est d’économiser davantage d’énergie à l’avenir, ce qui pourrait signifier des rénovations coûteuses pour les propriétaires à moyen terme.

À partir de 2030, seules les maisons climatiquement neutres devraient être autorisées à être construites, les bâtiments plus anciens devraient, à quelques exceptions près, être sans émissions d’ici 2050. Les ministres de l’énergie n’auront plus à évoquer ce sujet lors de leur prochaine réunion en novembre.