Customize this title in frenchLa lutte contre la désinformation est la principale préoccupation des responsables électoraux des États à l’approche de 2024

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words WASHINGTON— Les efforts visant à tromper le public sur le vote et les élections restent une préoccupation majeure pour les responsables électoraux des États alors qu’ils se penchent sur les préparatifs des élections de 2024.La désinformation et l’émergence d’outils d’intelligence artificielle générative pour créer des contenus faux et trompeurs ont été cités dans des entretiens avec plusieurs secrétaires d’État réunis récemment pour leur conférence nationale. Les autres principales préoccupations étaient la dotation en personnel et la perte de dirigeants expérimentés supervisant les élections au niveau local. Les fonctionnaires étaient réunis à Washington pour la conférence annuelle d’été de la National Assn. des secrétaires d’État. »Le cliché ici est vrai », a déclaré le secrétaire d’État du Minnesota, Steve Simon, un démocrate. « Vous espérez le meilleur, mais vous prévoyez le pire. Donc, nous prévoyons le pire, c’est-à-dire que plusieurs canaux de communication seront remplis d’informations fausses et trompeuses.Les responsables électoraux des États du Michigan et du Colorado ont déclaré qu’ils étaient particulièrement préoccupés par la montée de l’IA et les implications de son utilisation abusive par des adversaires étrangers cherchant à se mêler des élections américaines. Ils ont pointé du doigt des vidéos modifiées, connues sous le nom de « deepfakes », qui s’appuient sur la cartographie faciale et l’IA pour donner l’impression que de vraies personnes disent des choses qu’elles n’ont jamais dites.La secrétaire d’État du Colorado, Jena Griswold, a déclaré qu’elle avait convoqué un groupe de travail dans son bureau pour évaluer les risques potentiels, après une élection présidentielle de 2020 qui a été entachée de fausses déclarations et d’attaques contre le vote. La secrétaire d’État du Michigan, Jocelyn Benson, a déclaré que les réglementations étatiques et fédérales exigeant la divulgation du contenu généré par l’IA sont nécessaires, ainsi que la sensibilisation du public. »Nous ne pouvons pas nécessairement remettre le génie dans la bouteille, mais nous pouvons éduquer les citoyens sur la façon de recevoir ces informations », a déclaré Benson, un démocrate. « Et cela devient beaucoup plus facile s’il y a des clauses de non-responsabilité à côté qui [say]hé, c’est faux.Certains responsables électoraux de l’État ont déclaré qu’ils ne seraient pas dissuadés par une récente ordonnance d’un tribunal d’un juge fédéral de Louisiane qui limitait les agences fédérales lorsqu’il s’agissait de contacter les sociétés de médias sociaux au sujet de contenus jugés faux ou trompeurs à quelques exceptions près. Vendredi, une cour d’appel a temporairement suspendu l’ordonnance. »L’injonction ne s’applique pas aux représentants de l’État, donc je vais continuer à parler à qui je veux parler », a déclaré le secrétaire d’État de l’Arizona, Adrian Fontes, un démocrate. «Si vous savez que quelqu’un ment et que cela blesse les électeurs, ils disent littéralement aux électeurs le mauvais jour ou les mauvais endroits pour voter, leur donnant littéralement de mauvaises informations exprès, vous devriez pouvoir fermer cela parce que cela interfère avec le droit de vote de l’électeur.Le secrétaire d’État de l’Ohio, Frank LaRose, et d’autres ont souligné diverses façons de lutter contre la désinformation qui n’impliquent pas de communiquer avec les entreprises de médias sociaux. LaRose, un républicain, a mentionné un cas dans lequel son personnel a pris un message sur les réseaux sociaux qui diffusait des informations erronées, y a ajouté une «fausse» étiquette et l’a republiée tout en contactant les informations locales pour s’assurer qu’ils étaient conscients que le message d’origine n’était pas vrai. »Nous avons travaillé pour lutter activement contre les fausses informations, mais nous le faisons en diffusant de grandes quantités de vérité », a déclaré LaRose.Le secrétaire d’État de Virginie-Occidentale, Mac Warner, un républicain, a salué la décision du tribunal fédéral et a déclaré qu’il était plus préoccupé par le fait que le gouvernement fédéral soit celui qui diffuse de fausses informations. Il a déclaré qu’il soutenait les efforts des républicains de la Chambre pour enquêter sur les agences fédérales sur leurs activités avant l’élection présidentielle de 2020. »Je pense que c’est la grande histoire en cours et qu’elle dépasse de loin toutes ces autres choses dont nous parlons ici lors de cette conférence en ce qui concerne la cybersécurité et, vous savez, les sources fiables, et ainsi de suite », a déclaré Warner. «Le gouvernement fédéral ne devrait pas être là pour dire aux Américains ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas entendre, voir, croire, Google, ce genre de choses. Alors j’espère qu’on va s’arranger. »Chris Krebs, l’ancien directeur de l’Agence américaine de sécurité des infrastructures de cybersécurité sous l’administration Trump, a défendu le travail accompli par son agence en 2020. Dans un article sur les réseaux sociaux après l’ordonnance du tribunal, Krebs a déclaré que son agence ne reliait que les responsables électoraux des États et locaux avec entreprises de médias sociaux et n’ont pas filtré ni examiné le contenu.Les responsables de Pennsylvanie et du Kentucky ont tous deux cité la dotation en personnel comme une préoccupation. En Pennsylvanie, il y a eu un roulement considérable parmi ceux qui supervisent les élections locales, principalement en raison des départs à la retraite et d’un stress accru. Al Schmidt, un républicain nommé responsable des élections de Pennsylvanie, a déclaré que les risques sont nombreux et que la marge d’erreur est faible.« La chose la plus dangereuse, c’est quand vous perdez des travailleurs électoraux expérimentés, vous perdez la mémoire institutionnelle, vous perdez toute cette expérience, et elle est remplacée par des gens qui ont moins d’expérience et qui sont plus susceptibles de faire une erreur — et de faire une erreur dans un environnement où chaque erreur est perçue comme étant délibérée ou malveillante », a-t-il déclaré.La conférence de plusieurs jours était la première depuis que plusieurs républicains ont annoncé leur intention cette année d’abandonner un effort bipartisan visant à améliorer l’exactitude des listes électorales et à identifier la fraude, suscitant la consternation de leurs homologues démocrates.Les décisions ont été prises alors que le Centre d’information sur l’enregistrement électronique, connu sous le nom d’ERIC, était la cible de théories du complot concernant son financement et son objectif. Les républicains ont cité d’autres raisons de leur départ et ont travaillé sur un système alternatif de partage de données entre les États.Plusieurs responsables démocrates ont déclaré qu’ils n’étaient intéressés par aucune alternative au système ERIC, qui comprend encore quelques États dirigés par les républicains. Ils ont exprimé l’espoir que des États à forte population comme la Californie et New York, qui ne font pas actuellement partie de l’ERIC, se joindront à l’ERIC.Le secrétaire d’État du Kentucky, Michael Adams, un républicain, a déclaré qu’il explorait ses options. Une ordonnance du tribunal oblige l’État à participer à l’ERIC, selon Adams, mais certains États environnants et la Floride, où de nombreux résidents de son État prennent leur retraite, partent ou ne participent pas. »Même si ERIC était bien foutu, j’ai encore besoin de trouver des moyens d’obtenir des informations de plus de 30 États qui ne sont pas dans ERIC », a déclaré Adams.La conférence a largement évité les sujets controversés lors des tables rondes, se concentrant plutôt sur le partage des meilleures pratiques. Plusieurs responsables ont déclaré que les divisions partisanes sont mises de côté afin qu’ils puissent collaborer à l’amélioration des élections.Warner a déclaré qu’un responsable du Michigan l’avait approché pour parler des efforts déployés en Virginie-Occidentale pour améliorer le vote parmi les militaires en service actif, et le secrétaire d’État du Kansas, Scott Schwab, a déclaré qu’il prévoyait de parler avec son personnel des plans pour aider les électeurs malentendants après avoir appris le Minnesota. efforts. »Il y a encore tellement plus sur quoi nous sommes d’accord que sur quoi nous ne sommes pas d’accord », a déclaré la secrétaire d’État du Nouveau-Mexique, Maggie Toulouse Oliver, une démocrate. « Et nous sommes tous une bande de voleurs à la fin de la journée – nous nous volons des idées les uns aux autres et c’est comme si c’était un programme vraiment cool, je veux faire ça dans mon état. »

Source link -57