Customize this title in frenchHiltzik : RFK Jr., anti-vaccin et antisémite

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words On a bien noté que, quels que soient leurs points de départ, les théoriciens du complot en viennent tôt ou tard à blâmer les Juifs.Lors d’un dîner de presse à New York la semaine dernière, Robert F. Kennedy Jr., qui espère convertir son portefeuille de théories du complot idiotes sur COVID-19 et toutes sortes d’autres choses en un semblant de campagne présidentielle, s’y est rendu la semaine dernière . »Nous avons investi des centaines de millions de dollars dans des microbes ethniquement ciblés », a-t-il déclaré, livrant son baratin à des compagnons de table qui l’ont écouté avec une déconfiture de plus en plus évidente. « En fait, COVID-19 – il y a un argument selon lequel il est ethniquement ciblé… COVID-19 est ciblé pour attaquer les Caucasiens et les Noirs. Les personnes les plus immunisées sont les juifs ashkénazes et les chinois.Même dans l’Allemagne d’Hitler, vous pouviez traverser les Alpes en Suisse. Vous pourriez vous cacher dans un grenier, comme l’a fait Anne Frank… Aujourd’hui, des mécanismes sont mis en place pour qu’aucun d’entre nous ne puisse courir et aucun d’entre nous ne puisse se cacher. – Robert F.Kennedy Jr. en 2022 Le dîner a eu lieu mardi, mais des vidéos de l’événement ont été publiées pour la première fois par le New York Post au cours du week-end. Kennedy a essayé de revenir en arrière avec un tweet samedi mais, comme je vais le montrer, cela tombait dans la catégorie de l’érection de ce que Winston Churchill aurait pu appeler un garde du corps du mensonge. Malgré sa renonciation ultérieure, l’importance de ses paroles était que les Juifs utilisaient la pandémie à leurs propres fins sinistres. Malgré sa défense selon laquelle il ne faisait que souligner des faits (aucune de ses affirmations n’était factuelle) et les assurances de sycophantes comme le rabbin Shmuley Boteach selon lesquelles il n’est pas antisémite, les remarques de Kennedy étaient véritablement et sans aucun doute antisémites : il a précisé que les Juifs sont une population relativement protégée contre un virus qu’une force sinistre sans nom cible sur des groupes ethniques. Comment appelleriez-vous cela d’autre ?Il est tentant de dire que Kennedy « a franchi le Rubicon » avec ses commentaires, mais cela suggérerait que ce n’était qu’une fois. En fait, Kennedy a déjà exploité les tropes antisémites. Lors d’une apparition à Sacramento en 2015, par exemple, il a qualifié la prétendue épidémie d’autisme causée par les vaccinations infantiles – un lien qui a été démystifié de manière concluante – d' »holocauste », en utilisant un terme qui en est venu à signifier le meurtre de 6 millions de Juifs européens. par les nazis. Lors d’un rassemblement anti-vaccin l’année dernière à Washington, il a déclaré que les technologies de surveillance promues par Bill Gates rendraient les Américains moins libres que ne l’étaient les Juifs sous les nazis.« Même dans l’Allemagne d’Hitler, disait-il alors, on pouvait traverser les Alpes pour gagner la Suisse. Vous pourriez vous cacher dans un grenier, comme l’a fait Anne Frank… Aujourd’hui, les mécanismes sont mis en place pour qu’aucun d’entre nous ne puisse courir et qu’aucun d’entre nous ne puisse se cacher.L’affirmation COVID-19 de Kennedy – et les autres dans lesquelles il a utilisé des observations antisémites pour faire avancer sa vision du monde – reflètent une longue histoire dans laquelle les affirmations anti-science et l’antisémitisme ont été les serviteurs. « Lier l’antisémitisme à l’antiscience a une base profondément enracinée dans l’histoire européenne remontant aux années 1300 », écrit le spécialiste des vaccins Peter Hotez, un vétéran démystificateur des affirmations pseudoscientifiques sur la maladie et les vaccins, dans un article à paraître. La pratique s’est intensifiée sous l’Allemagne nazie et la Russie stalinienne. Les nazis ont vilipendé Albert Einstein, brûlant ses livres et ses papiers à Berlin et le forçant à l’exil (éventuellement aux États-Unis). Sa théorie de la relativité a été dénoncée comme une « escroquerie juive ».L’attaque d’aujourd’hui contre la science biomédicale, ajoute Hotez, « embrasse de plus en plus à la fois l’imagerie nazie et le négationnisme de l’Holocauste ». Les militants anti-vaccins ont aujourd’hui accusé les Juifs d’avoir créé le virus SRAS-CoV-2, qui cause le COVID, et de « profiter des ventes de vaccins ou d’autres mesures de prévention du COVID-19 ». Hotez, qui est juif, a lui-même été « comparé à [Nazi doctor Josef] Mengele pour avoir développé des vaccins ou être un défenseur des vaccins », écrit-il. Lui et d’autres défenseurs des vaccins ont été menacés de procès ou d’exécution à la Nuremberg – une menace courante proférée contre les médecins par le mouvement anti-vaccin.L’antisémitisme est également entré dans le courant dominant du Parti républicain, qui a également une longue histoire d’élaboration de politiques anti-scientifiques. Dans un tweet du 23 octobre 2018, le représentant Kevin McCarthy (R-Bakersfield), désormais président de la Chambre, a publié un tweet accusant George Soros, Michael Bloomberg et Tom Steyer, trois milliardaires juifs, d’avoir tenté de « ACHETEZ cette élection. » Cela faisait écho à l’ancienne accusation selon laquelle les Juifs complotaient secrètement pour gouverner le monde, une allégation qui s’est tellement concentrée sur Soros ces dernières années que ce nom à lui seul sert de sifflet antisémite à la base républicaine. Le représentant Kevin McCarthy (R-Bakersfield) a ciblé les donateurs politiques juifs George Soros, Michael Bloomberg et Tom Steyer lors de cette attaque de 2018. (Twitter) Dans une publication Facebook de 2018, la cinglée de droite Marjorie Taylor Greene – une républicaine de Géorgie qui a été élue à la Chambre en 2021 et fait maintenant partie du cercle restreint de McCarthy – a associé les incendies de forêt en Californie cette année-là aux gains financiers dont a bénéficié Rothschild Inc., une autre cible historique des antisémites. Greene a supposé que les incendies avaient été causés par « des lasers ou des faisceaux de lumière bleue… descendant sur Terre, je suppose ». L’argument de Greene a été ridiculisé comme la théorie du « laser spatial juif », mais son contenu antisémite ne doit pas être minimisé. Greene a également qualifié Soros de collaborateur nazi, même s’il n’avait pas encore 2 ans lorsque les nazis sont arrivés au pouvoir dans le Reichstag allemand et 15 à la fin de la Seconde Guerre mondiale.Cela nous ramène à Robert F. Kennedy Jr. Malgré la longue association de sa famille avec l’aile libérale du Parti démocrate – son père, un ancien sénateur américain de New York, a été tué en 1968 alors qu’il lançait une campagne pour le président, et ses oncles étaient le président John F. Kennedy et le sénateur Edward M. Kennedy (D-Mass.) – ses déclarations sur les vaccins et le COVID-19 étaient étroitement liées au GOP et à l’orthodoxie de droite.Dans son tweet défensif de samedi, Kennedy a contesté l’affirmation du New York Post selon laquelle il aurait déclaré que le COVID aurait pu être « ethniquement ciblé » pour épargner les Juifs.Il a tweeté : « Je n’ai jamais, jamais suggéré que le virus COVID-19 visait à épargner les Juifs ». Au lieu de cela, a-t-il écrit, « j’ai souligné avec précision… que les États-Unis et d’autres gouvernements développent des armes biologiques ciblées sur le plan ethnique et qu’une étude de 2021 sur le virus COVID-19 montre que le COVID-19 semble affecter de manière disproportionnée certaines races depuis le clivage de la furine. le site d’amarrage est le plus compatible avec les Noirs et les Caucasiens et le moins compatible avec les Chinois, les Finlandais et les Juifs ashkénazes. Je ne crois pas et n’ai jamais laissé entendre que l’effet ethnique a été délibérément conçu. Il a lié à l’étude qui, selon lui, était à la base de son affirmation.Entrons dans cet ouragan de mensonges. Pour commencer, l’étude qu’il a citée ne date pas de 2021, mais de 2020. Elle a été soumise à la revue BMC Medicine en avril de la même année – à peine quatre mois après la première épidémie de COVID-19 signalée en Chine, et donc une première analyse du génome du SARS-CoV-2 au mieux.En tout cas, le journal ne dit pas ce que prétendait Kennedy. L’article était basé sur des analyses d’ADN en laboratoire, et non sur des découvertes concernant la sensibilité ethnique au virus. Il n’est parvenu à aucune conclusion sur les effets «disproportionnés» du virus, mais a seulement noté que certains groupes ont des caractéristiques génétiques différentes qui peuvent ou non affecter leur sensibilité à l’infection. Les auteurs de l’article…

Source link -57