[ad_1]
Les gouvernements du monde entier donnent la priorité à l’utilisation des combustibles fossiles, malgré les dommages qu’ils causent à la santé et à l’environnement, selon un rapport.
La Lancet Compte à reboursun rapport annuel sur le changement climatique et la santé, a déclaré que la majorité des gouvernements du monde ont subventionné les combustibles fossiles jusqu’à 400 milliards de dollars en 2019.
Et ce malgré le changement climatique qui entraîne l’insécurité alimentaire, les conditions météorologiques extrêmes, y compris les vagues de chaleur qui affectent la santé et la capacité de travail, et la propagation des maladies infectieuses.
La dépendance excessive à l’égard des combustibles fossiles ajoute également à l’incertitude et à la volatilité économiques et politiques. Ceci est mieux illustré par la guerre en Ukraine, qui a plongé le monde dans une crise du coût de la vie
Des millions de vies pourraient être sauvées si les gouvernements travaillaient de toute urgence ensemble pour promouvoir le passage à l’énergie propre, selon le rapport.
Alors que les crises mondiales se déroulent, le changement climatique s’intensifie, ses impacts «affectant de plus en plus les fondements de la santé et du bien-être humains», mais le rapport, publié avant la Cop27 à Charm el-Cheikh, en Égypte, a déclaré qu’il y avait de l’espoir pour une action climatique centrée sur la santé. pourrait offrir un « avenir prospère ».
Lors de la Cop26 à Glasgow l’année dernière, les pays se sont engagés à éliminer progressivement les subventions inefficaces aux combustibles fossiles dans le cadre des efforts visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à passer à des systèmes énergétiques propres.
Mais le Lancet Compte à rebours rapport a révélé que 69 des 86 pays examinés subventionnaient effectivement les combustibles fossiles.
Une analyse des stratégies de production de 15 des plus grandes sociétés pétrolières et gazières au monde a montré qu’elles dépasseraient de 37 % leur part d’émissions compatible avec la limitation de la hausse des températures à 1,5 °C – au-delà de laquelle les pires impacts climatiques se feront sentir – de 37 % en 2030 et 103 % en 2040.
Les politiques de tarification du carbone du Royaume-Uni constituent une subvention efficace à hauteur de 11 milliards de livres sterling en 2019, soit 4% des dépenses nationales de santé, selon le rapport, et environ 70% de l’énergie domestique provient de combustibles fossiles, en particulier de gaz.
Le rapport ajoute que la dépendance aux combustibles fossiles non seulement nuit à la santé mondiale en raison des impacts accrus du changement climatique, mais entraîne également des prix volatils, des chaînes d’approvisionnement fragiles et des conflits.
En conséquence, des millions de personnes dans le monde n’ont pas accès à l’énergie nécessaire pour maintenir leurs maisons à des températures saines et conserver les aliments et les médicaments.
Le changement climatique affecte également la sécurité alimentaire, réduisant les saisons de croissance et les rendements des cultures, plongeant davantage de zones dans la sécheresse et aggravant le risque de malnutrition, de sous-alimentation et d’accès à la nourriture.
Le rapport indique que la transition vers une adoption généralisée d’un régime alimentaire plus équilibré à base de plantes réduirait les émissions du secteur agricole et empêcherait également jusqu’à 11,5 millions de décès liés à l’alimentation par an.
La chaleur extrême exacerbe les conditions sous-jacentes telles que les maladies cardiovasculaires et respiratoires, provoque des problèmes tels que les coups de chaleur, une mauvaise santé mentale et limite la capacité des personnes à travailler et à faire de l’exercice, tout en augmentant le risque d’incendies de forêt dangereux.
Le paludisme et la dengue sont également en hausse, mettant des vies en danger et augmentant la pression sur les systèmes de santé toujours aux prises avec le Covid-19.
Mais une transition vers une énergie propre améliorerait la sécurité énergétique, réduirait la pollution atmosphérique toxique et stimulerait les déplacements à faible émission de carbone tels que la marche et le vélo, ce qui améliorerait la santé.
Dr Marina Romanello, directrice exécutive du Lancet Compte à reboursa déclaré qu’il existe des « preuves claires » qu’une transition vers une énergie propre pourrait sauver la vie de millions de personnes.
« Une action climatique accélérée apporterait des avantages en cascade, avec des systèmes de santé, d’alimentation et d’énergie plus résilients », a-t-elle déclaré.
Paul Ekins, de l’University College de Londres, a ajouté : « Les stratégies actuelles de nombreux gouvernements et entreprises enfermeront le monde dans un avenir fatalement plus chaud, nous liant à l’utilisation de combustibles fossiles qui ferment rapidement les perspectives d’un monde vivable.
« C’est le résultat d’un profond échec à reconnaître la nécessité d’une nouvelle priorisation urgente du financement pour assurer un avenir sans carbone, abordable et sain. »
Les derniers nomades du Maroc sont aux prises avec le changement climatique — en images
Mis à jour : 25 octobre 2022, 22 h 30
[ad_2]
Source link -38