Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- « Oppenheimer » de Christopher Nolan parle du projet Manhattan et présente un test de bombe atomique.
- Pour filmer le test, il a utilisé un vieux truc hollywoodien et a fabriqué une bombe en miniature au lieu d’utiliser CGI.
- En utilisant des produits chimiques et en superposant des clips lors du montage, ils ont créé une explosion atomique réaliste.
Il a fait exploser un 747, filmé des scènes de combat en apesanteur, et maintenant, il a fabriqué une bombe. Eh bien, une mini bombe.
Pour le dernier blockbuster de Christopher Nolan, qui suit le développement et les conséquences de la bombe atomique en suivant son créateur, J. Robert Oppenheimer, Nolan a choisi de ne pas utiliser d’images générées par ordinateur, ou CGI.
L’équipe « Oppenheimer » a donc dû trouver comment créer quelque chose qui imitait une explosion atomique lors du tournage de leur reconstitution du test Trinity, qui était la première fois qu’une arme nucléaire explosait en 1945.
Pour ce faire, ils se sont appuyés sur une vieille astuce cinématographique connue sous le nom de perspective forcée.
En faisant une version plus petite de l’explosion mais en la filmant de près, cette illusion d’optique incite le spectateur à penser que la réaction est plus grande qu’elle ne l’est réellement.
« Nous les faisons aussi gros que possible, mais nous réduisons l’échelle pour que ce soit gérable. Il s’agit de se rapprocher de la caméra et de le faire aussi gros que possible dans l’environnement », a déclaré le superviseur des effets spéciaux du film, Scott Fisher, à SYFY.
Alimenté par le gaz, pas par la fission nucléaire
Mais même si elle était plus petite, l’équipe a construit une véritable bombe. Celui-ci était simplement alimenté au pétrole au lieu de l’énergie atomique.
Fisher et Andrew Jackson, le superviseur des effets visuels du film, ont concocté une recette secrète pour imiter le flash lumineux et les panaches rouges vibrants et tourbillonnants d’une explosion atomique. Il comprenait de l’essence, du propane, de la poudre noire, de la poudre d’aluminium et des fusées éclairantes au magnésium, a déclaré Fisher à SYFY.
Après avoir filmé l’explosion, l’équipe a superposé les images qu’elles ont reprises dans la suite de montage, pour créer un effet suffisamment fidèle à l’explosion atomique, a rapporté Movie Web.
Le film présente également une réplique grandeur nature d’une bombe atomique avec laquelle les acteurs pourraient articuler et interagir pendant le tournage, qui a été construite par Fisher et la conceptrice de production Ruth De Jong, selon un panel de Entertainment Weekly.
Nolan a clairement indiqué dans des interviews précédentes qu’il avait l’intention que ce film dépeigne les implications terrifiantes d’une bombe atomique. CGI ne se sentirait pas assez réel pour effrayer le public, a-t-il déclaré au Hollywood Reporter, car c’est « confortable à regarder ».
« ‘Cela ne peut pas être sûr », a déclaré Nolan à THR qu’il avait dit à Jackson lors de la création du film. « ‘Ça ne peut pas être confortable à regarder. Ça doit avoir du mordant. Ça doit être beau et menaçant dans une égale mesure.' »
Correction : une version antérieure de cette histoire comportait une erreur dans le nom d’Oppenheimer. C’est J. Robert Oppenheimer, pas Robert J. Oppenheimer.