Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn journaliste russe a été tué près de la ligne de front dans la région de Zaporijia, dans le sud-est de l’Ukraine, a déclaré le ministère russe de la Défense, alors que Moscou accusait Kiev d’avoir utilisé des armes à sous-munitions fournies par les États-Unis ce mois-ci lors de l’attaque. Rostislav Zhuravlev, correspondant de guerre de l’agence de presse russe RIA, a été tué et trois autres journalistes russes ont été blessés lors d’une attaque d’artillerie ukrainienne samedi, a annoncé le ministère russe de la Défense, ajoutant qu’ils avaient été évacués du champ de bataille mais que Zhuravlev était décédé pendant le voyage. « A la suite d’une frappe de l’armée ukrainienne à l’aide d’armes à sous-munitions, quatre journalistes ont été blessés à des degrés divers de gravité », a déclaré l’armée russe dans un communiqué. Il a précisé que les autres correspondants présentaient des blessures de « gravité moyenne ». Le journaliste Daniel Hawkins, s’exprimant depuis Moscou, a déclaré qu’il y avait eu une « réaction furieuse » de Moscou concernant l’incident. « L’ambassadeur adjoint de Russie aux Nations Unies, Dmitry Polyansky, a déclaré que cette attaque avait franchi toutes les lignes rouges morales », a déclaré Hawkins, ajoutant que Konstantin Kosachev, vice-président adjoint du Conseil de la Fédération de Russie, a déclaré que l’Ukraine et Washington portaient une responsabilité égale dans l’attaque. Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré que la mort de Zhuravlev est « un crime odieux et prémédité » commis par les puissances occidentales et Kiev. « Tout indique que l’attaque contre le groupe de journalistes n’a pas été menée par hasard », a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères. Maria Zakharova, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, a dénoncé ce qu’elle a qualifié de « terreur criminelle » de l’Ukraine et a déclaré, sans fournir de preuves, que l’attaque semblait délibérée. « Les responsables des représailles brutales contre un journaliste russe subiront inévitablement une punition bien méritée », a-t-elle déclaré. Elle a également déclaré que la responsabilité du meurtre incombe également à ceux qui ont fourni à l’Ukraine des armes à sous-munitions. Selon le ministère, « les journalistes rassemblaient des éléments pour un reportage sur le bombardement par les militants du régime de Kiev des colonies de la région de Zaporizhzhia à l’aide d’armes à sous-munitions interdites dans de nombreux pays du monde ». L’agence RIA a également signalé la mort de Zhuravlev, affirmant qu’il avait été tué près du village de première ligne de Piatykhatky. Aucun commentaire n’était immédiatement disponible de l’Ukraine sur l’incident. Armes à sous-munitions Le ministère de la Défense a déclaré que l’Ukraine avait utilisé des armes à sous-munitions lors de l’incident, mais n’a pas fourni de preuves à cet égard et Reuters n’a pas été en mesure de le vérifier de manière indépendante. Par ailleurs, le gouverneur de la région russe de Belgorod a déclaré que l’Ukraine avait tiré vendredi des armes à sous-munitions sur un village près de la frontière ukrainienne, mais qu’il n’y avait eu ni victimes ni dégâts. « Dans le district de Belgorod, 21 obus d’artillerie et trois armes à sous-munitions d’un système de roquettes à lancement multiple ont été tirés sur le village de Zhuravlevka », a déclaré le gouverneur Vyacheslav Gladkov. L’Ukraine a reçu des bombes à fragmentation des États-Unis ce mois-ci, mais elle s’est engagée à ne les utiliser que pour déloger des concentrations de soldats ennemis. Le porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a déclaré cette semaine que les forces ukrainiennes les utilisaient de manière appropriée et efficace contre les formations russes. Ces armes contiennent des dizaines de petites bombes qui font pleuvoir des éclats d’obus sur une vaste zone, mais sont interdites dans de nombreux pays en raison du danger potentiel qu’elles représentent pour les civils. L’Ukraine a déclaré à plusieurs reprises que leur utilisation serait limitée au champ de bataille. Les Nations Unies ont déclaré que la Russie elle-même avait utilisé à plusieurs reprises des armes à sous-munitions pendant la guerre. Attaque de drone en Crimée Pendant ce temps, une attaque de drone ukrainien sur la Crimée a fait exploser un dépôt de munitions, provoquant des évacuations sur la péninsule annexée à Moscou et interrompant le trafic ferroviaire. L’armée ukrainienne a confirmé avoir lancé l’attaque au drone, affirmant par l’intermédiaire de son service de presse qu’elle avait détruit un dépôt pétrolier et des entrepôts d’armes russes dans la région de Krasnohvardiiske, mais sans préciser quelles armes avaient été utilisées. Le chef de la Crimée installé à Moscou, Sergei Aksyonov, a déclaré qu’un drone « ennemi » avait fait exploser un dépôt de munitions et ordonné l’évacuation des personnes vivant à moins de cinq kilomètres (3,1 miles) de la zone. « À la suite d’une attaque par un drone ennemi sur le district de Krasnogvardeisky, un dépôt de munitions a explosé », a déclaré Aksyonov sur Telegram, faisant référence à une zone située à l’intérieur des terres au centre de la Crimée. Le trafic ferroviaire a été brièvement pro-russe. Les autorités ont déclaré plus tard que le trafic était rétabli mais « limité ». La Crimée, annexée par la Russie en 2014, a été la cible de Kiev tout au long de l’offensive ukrainienne de Moscou qui a duré 17 mois, mais a subi des attaques plus intenses et plus nombreuses ces dernières semaines. L’attaque est survenue moins d’une semaine après qu’une attaque ukrainienne avant l’aube sur le pont de Kertch – qui relie la péninsule à la Russie – a tué deux Russes et incité Moscou à se retirer d’un accord historique sur l’exportation de céréales. Le pont routier et ferroviaire de 19 km (12 milles) est un lien logistique vital pour les forces russes et est également très utilisé par les touristes russes qui affluent en Crimée en été. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a déclaré vendredi que le pont était une cible légitime car il s’agissait d’une voie d’approvisionnement militaire pour la Russie. [Al Jazeera] Pendant ce temps, le président ukrainien a déclaré samedi qu’il avait discuté du « déblocage » du corridor céréalier de la mer Noire avec le chef de l’OTAN, Jens Stoltenberg. La Russie a mis fin la semaine dernière à l’accord international sur les céréales, qui avait permis à l’Ukraine de vendre quelque 33 millions de tonnes de céréales et de denrées alimentaires à l’étranger depuis l’été dernier, malgré la poursuite de l’invasion russe de l’Ukraine. « Nous avons partagé des évaluations de la situation actuelle en mer Noire et des risques qu’elle pose pour la sécurité alimentaire mondiale », a déclaré Zelenskyy sur Twitter après un appel téléphonique avec Stoltenberg. « Nous avons également identifié avec M. Stoltenberg les étapes prioritaires et futures nécessaires au déblocage et à l’exploitation durable du corridor céréalier de la mer Noire. » Moscou a déclaré que sa part de l’accord n’était pas respectée, comme la mise en œuvre d’un accord parallèle afin d’assouplir les règles pour ses propres exportations de nourriture et d’engrais.
Source link -57
Customize this title in frenchLa Russie accuse Kiev d’avoir utilisé des bombes à fragmentation alors qu’un journaliste a été tué
