Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le parti au pouvoir du Premier ministre cambodgien de longue date, Hun Sen, a remporté une victoire écrasante aux élections générales de dimanche, un résultat qui a été pratiquement assuré grâce à la répression et à l’intimidation de l’opposition lors d’un vote qui, selon les critiques, a fait une farce de la démocratie.
Six heures après la fermeture des bureaux de vote, la commission électorale nationale a déclaré que 84,6% des électeurs éligibles avaient voté. Sok Eysan, porte-parole du Parti du peuple cambodgien de Hun Sen, a déclaré qu’il pensait que son parti avait capturé 78 à 80% du taux de participation total.
« Je n’ai pas de résultats sur l’attribution des sièges, mais pour l’instant, je peux dire que le Parti du peuple cambodgien au pouvoir a remporté une victoire écrasante », a-t-il déclaré à l’Associated Press, bien qu’aucun décompte des voix n’ait encore été publié.
L’Union européenne, les États-Unis et d’autres pays occidentaux avaient refusé d’envoyer des observateurs, affirmant que l’élection ne réunissait pas les conditions pour être considérée comme libre et équitable. Cela a laissé des responsables internationaux de Russie, de Chine et de Guinée-Bissau pour regarder Hun Sun voter peu après l’ouverture des bureaux de vote dans son district d’origine à l’extérieur de la capitale, Phnom Penh.
Il a tenu son bulletin de vote haut pour que tout le monde puisse le voir, avant de le déposer dans la boîte en métal argenté et de quitter la gare, s’arrêtant pour prendre des selfies et serrer la main des partisans à l’extérieur.
Leader le plus ancien d’Asie, Hun Sen a régulièrement consolidé son pouvoir grâce à ses tactiques musclées au cours des 38 dernières années. Mais, à 70 ans, il a suggéré de céder le poste de premier ministre au cours du prochain mandat de cinq ans à son fils aîné, Hun Manet, peut-être dès le premier mois après les élections.
Hun Manet, 45 ans, est titulaire d’un baccalauréat de l’Académie militaire américaine de West Point ainsi que d’une maîtrise de NYU et d’un doctorat de l’Université de Bristol en Grande-Bretagne. Il est actuellement chef de l’armée cambodgienne.
Malgré son éducation occidentale, cependant, les observateurs ne s’attendent pas à des changements immédiats dans la politique de celle de son père, qui a progressivement rapproché le Cambodge de la Chine ces dernières années.
« Je ne pense pas que quiconque s’attende à ce que Hun Sen disparaisse une fois que Hun Manet sera Premier ministre », a déclaré Astrid Norén-Nilsson, experte du Cambodge à l’Université suédoise de Lund. « Je pense qu’ils travailleront probablement en étroite collaboration et je ne pense pas qu’il y ait une grande différence dans leurs perspectives politiques, y compris la politique étrangère. »
Hun Manet fait partie de ce qui devrait être un changement générationnel plus large, le Parti du peuple cambodgien au pouvoir prévoyant d’installer de jeunes dirigeants.
« Ce sera le grand changement de garde, c’est ce que je regarde », a déclaré Norén-Nilsson. « Tout est question de transition, tout dépend de qui va entrer et dans quelles positions ils se trouvent. »
Au poste où Hun Sen a voté, l’électeur Nan Sy, un ancien législateur lui-même membre d’un petit parti royaliste, a déclaré que le principal problème pour lui était la stabilité.
« Sans stabilité, nous ne pouvons pas parler d’éducation, nous ne pouvons pas parler de développement », a déclaré l’homme de 59 ans sans dire pour qui il a voté.
Il y a eu peu de rapports faisant état de protestations contre les élections, mais le général Khieu Sopheak, porte-parole de la police nationale cambodgienne, a déclaré que 27 personnes étaient recherchées pour des allégations selon lesquelles elles auraient appelé les électeurs à gâcher leurs bulletins de vote sur un canal de discussion Telegram. Il a ajouté qu’il y avait également eu deux arrestations dans des bureaux de vote.
Hun Sen avait été un commandant de rang intermédiaire dans les Khmers rouges communistes radicaux responsables du génocide dans les années 1970 avant de faire défection au Vietnam. Lorsque le Vietnam a évincé les Khmers rouges du pouvoir en 1979, il est rapidement devenu un haut responsable du nouveau gouvernement cambodgien installé par Hanoï.
Homme politique rusé et parfois impitoyable, Hun Sen a maintenu le pouvoir en tant qu’autocrate dans un cadre théoriquement démocratique.
La mainmise de son parti sur le pouvoir a faibli lors des élections de 2013, au cours desquelles le Parti de sauvetage national cambodgien, parti d’opposition, a remporté 44 % du vote populaire contre 48 % pour le CPP. Hun Sen a répondu à l’appel au réveil en poursuivant les dirigeants de l’opposition, principalement par le biais de tribunaux sympathiques, qui ont finalement dissous le parti après les élections locales de 2017, lorsqu’il s’est à nouveau bien comporté.
Avant l’élection de dimanche, le Candlelight Party, le successeur officieux du CNRP et seul autre candidat capable de monter un défi crédible, s’est vu interdire pour un détail technique de contester les sondages par le Comité électoral national.
Tout en assurant pratiquement une autre victoire écrasante à Hun Sen et à son parti, les méthodes ont suscité de nombreuses critiques de la part des groupes de défense des droits.
Human Rights Watch a déclaré que « l’élection ne ressemble guère à un véritable processus démocratique », tandis que le Réseau asiatique pour des élections libres, une organisation faîtière de près de 20 ONG régionales, a déclaré que le Comité électoral national avait montré un « parti pris clair » envers le CPP en interdisant le Candlelight Party.
« Une telle disqualification exacerbe encore l’environnement politique déséquilibré et injuste, laissant peu de place aux voix de l’opposition pour rivaliser sur un pied d’égalité avec le parti au pouvoir », a déclaré le groupe dans un communiqué conjoint.
« De plus, le rétrécissement de l’espace disponible pour la société civile et le ciblage délibéré des défenseurs et militants des droits de l’homme suscitent de sérieuses inquiétudes. La restriction de l’espace civique sape la participation active de la société civile au processus électoral sans crainte de représailles.
Après la manière « très impopulaire » dont l’opposition a été neutralisée en 2018, cette fois-ci, il y avait peu de signes de mécontentement populaire généralisé, a déclaré Norén-Nilsson, car Hun Sen et le CPP ont fait un travail très efficace au cours des cinq dernières années pour faire comprendre à de nombreux Cambodgiens qu’ils font partie d’un nouveau projet national.
La stratégie a impliqué des messages prudents, avec des slogans radicaux comme « petit pays, grand cœur », et peu de discussions sur la politique, a-t-elle déclaré.
« C’est vraiment étonnant de voir comment le RPC a réussi à faire accepter au moins ce que nous voyons maintenant », a-t-elle déclaré. « Si avant les gens pensaient que le verre était à moitié vide, maintenant il est à moitié plein, alors vous vous concentrez davantage sur ce que vous avez que sur ce que vous n’avez pas. »
Le Candlelight Party étant hors course, le plus grand bénéficiaire de tout vote anti-CPP devait être le FUNCINPEC, un parti royaliste dont le nom est un acronyme français peu maniable pour le Front national pour un Cambodge indépendant, neutre et coopératif.
Fondé en 1981 par Norodom Sihanouk, l’ancien roi du Cambodge, le parti a vaincu le CPP lors des élections organisées par l’ONU en 1993, mais son fils, Norodom Ranariddh, a fini par devoir accepter un poste de co-Premier ministre avec Hun Sen.