Customize this title in frenchAlors que l’ONU tourne : les relations à surveiller alors que les dirigeants mondiaux se réunissent

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Un certain nombre de dirigeants mondiaux de premier plan devraient manquer l’événement de cette année, notamment ceux de la France, de la Grande-Bretagne, de la Russie et de la Chine. Il existe néanmoins de nombreuses dynamiques intéressantes à observer parmi les chefs d’État, les diplomates, les dirigeants d’entreprises et d’ONG, et même un ou deux membres de la famille royale, qui se présentent. Parmi les participants devraient figurer Biden, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le dirigeant turc Recep Tayyip Erdogan. Voici quelques-unes des relations à surveiller à New York cette semaine : Biden et ses homologues du Moyen-Orient L’ONU offre à Biden un lieu idéal pour montrer que, malgré ses efforts pour déplacer l’attention des États-Unis vers la Chine, il n’abandonne pas une autre région clé. Jusqu’à présent, le programme de Biden présenté par la Maison Blanche ne prévoit pas de nombreuses réunions bilatérales avec les dirigeants du Moyen-Orient. Mais il pourrait encore en rencontrer certains, comme le Turc Erdogan et le dirigeant du Qatar, dans des cadres moins formels comme des réceptions. Un sujet potentiel ? Un grand accord de paix que l’équipe Biden préconise et qui inclut la normalisation des relations diplomatiques entre Israël et l’Arabie saoudite. Biden devrait tenir une réunion bilatérale avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à New York. C’est en fait une déception pour Netanyahu, qui souhaite être invité par la Maison Blanche. Mais Biden se méfie des efforts du gouvernement dirigé par Netanyahu pour réformer le système judiciaire israélien, que de nombreux Israéliens dénoncent comme étant antidémocratiques. Il ne semble pas disposé à demander au dirigeant israélien de se rendre à Washington pour le moment. Lors du sommet du G20 ce mois-ci, Biden a serré la main du prince héritier Mohammed ben Salmane, dernière indication selon laquelle le dirigeant saoudien de facto est de retour dans les bonnes grâces de l’Amérique malgré ses violations des droits de l’homme. (On ne sait pas si le prince héritier sera à New York.) L’action de Biden au Moyen-Orient intervient alors que la Chine se présente comme un artisan de la paix potentiel pour la région. Pékin a déjà poussé à un rapprochement diplomatique entre ses rivaux iranien et saoudien et a même suggéré que cela pourrait résoudre le conflit israélo-palestinien. Également au G20, Biden a contribué au dévoilement d’une initiative majeure en matière d’infrastructures reliant l’Inde, le Moyen-Orient et l’Europe. Attendez-vous également à beaucoup de discussions sur ce projet à New York. Le ministre russe des Affaires étrangères et les pays qui ne prendront pas parti Zelensky prévoit une offensive de charme en personne lors du rassemblement de cette année. Il cherche à rencontrer autant de personnes que possible avec les dirigeants d’Amérique latine, d’Asie et d’Afrique, dans le but de convaincre ces pays de se ranger du côté de l’Ukraine contre la Russie. La réponse de la Russie pourrait dépendre des diplomates disposés à être rencontrés avec le représentant russe, probablement le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. Il y a de fortes chances que Lavrov essaiera également d’organiser de nombreuses réunions de ce type, au moins pour garantir que certaines nations restent neutres. L’année dernière, Lavrov n’avait pas un programme très chargé, comme l’ont noté les responsables américains. Mais Zelenskyy n’était pas présent en personne l’année dernière. Les dirigeants mondiaux qui rencontreront le président ukrainien cette année pourraient se sentir obligés de voir Lavrov également, s’ils veulent éviter de prendre parti. Washington et les États africains touchés par le coup d’État Alors que les responsables américains se mélangent à leurs homologues étrangers, les chances sont inhabituellement élevées qu’ils se heurtent à un putschiste africain. Une série de prises de pouvoir militaires ont ébranlé le continent, le Niger et le Gabon en étant les victimes ces derniers mois seulement. La question de savoir si une junte peut envoyer un représentant à l’Assemblée générale dépend de tout, depuis les décisions d’un comité de vérification des pouvoirs de l’ONU jusqu’à la loyauté déclarée de la délégation actuelle du pays à l’ONU. Les talibans, par exemple, n’ont pas encore été reconnus par l’ONU comme gouvernement de l’Afghanistan. Mais l’année dernière, un « Premier ministre » malien nommé par une junte qui avait renversé le gouvernement démocratique du pays a prononcé un discours lors du rassemblement annuel. On ne sait pas clairement qui parlera au nom du Gabon ou du Niger lors de l’événement de cette année. Les responsables américains ne semblent pas avoir une approche standard unique quant à la manière d’interagir avec les pays touchés par le coup d’État à New York. Leur réflexion est compliquée par le refus américain jusqu’à présent d’admettre que le Gabon ou le Niger ont subi des coups d’État. (Cela met en danger l’aide militaire et économique, et l’administration Biden insiste sur le fait que les situations sont fluides.) Pour couronner le tout, le Gabon est actuellement membre du Conseil de sécurité de l’ONU, ce qui signifie que les États-Unis pourraient avoir besoin de son vote de temps en temps. « Ma conjecture est [the U.S. will] aborder les engagements diplomatiques avec une grande flexibilité, en n’organisant que les réunions avec les putschistes où il existe une possibilité de faire avancer l’agenda », a déclaré Peter Yeo, un haut responsable de la Fondation des Nations Unies qui suit de près la délégation américaine. La Chine et les Européens Lors du G20, le Premier ministre chinois Li Qiang a exhorté les pays européens à ne pas s’éloigner de Pékin, affirmant que « l’interdépendance ne doit pas être assimilée à l’insécurité ». Pékin va probablement marteler le même message à l’ONU alors qu’il tente de séparer les nations européennes des États-Unis. L’économie chinoise est en difficulté, ce qui rend ses dirigeants encore plus inquiets d’une perte commerciale. L’Union européenne adopte une position plus prudente à l’égard de la Chine, notamment en adoptant une politique de « réduction des risques » qui affecte les types d’échanges entre le bloc et le géant asiatique. Le dirigeant suprême de la Chine, Xi Jinping, envoie Han Zheng, un vice-président essentiellement cérémonial, comme son représentant (une surprise pour beaucoup qui attendaient le ministre des Affaires étrangères Wang Yi). Selon le ministère chinois des Affaires étrangères, Han rencontrera « les dirigeants des pays concernés ». Il n’a pas été précisé. L’assise diplomatique de Pékin en Europe s’effrite. Le groupe chinois 17+1 des pays d’Europe centrale et orientale est tombé à 14+1 après la sortie de la Lettonie, de l’Estonie et de la Lituanie. En mai, le ministre tchèque des Affaires étrangères Jan Lipavský a déclaré à POLITICO que le groupe n’avait « ni substance ni avenir ». Des indications récentes selon lesquelles l’Italie pourrait quitter le programme international de développement des infrastructures de l’Initiative chinoise de la Ceinture et de la Route ont ajouté aux inquiétudes de Pékin. Lors d’un voyage en plusieurs étapes qui l’a conduit en Asie ce mois-ci, Biden a renforcé ses relations avec certains voisins de la Chine. Mais il a également déclaré lors de ce voyage qu’il ne voulait pas « contenir » la Chine, dernier signe en date de sa volonté d’apaiser les tensions croissantes. Il convient de surveiller si les dirigeants européens adoptent un langage similaire. Le chef de l’ONU et les États membres Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, tente d’amener les 193 membres de l’ONU à se concentrer davantage sur les défis planétaires à long terme, tels que le changement climatique et l’intelligence artificielle. Il a un succès limité. Les grandes puissances sont occupées à se faire la guerre (même indirectement). Les petits pays, quant à eux, sont confrontés à des crises plus immédiates, notamment aux retombées économiques des affrontements entre puissances mondiales. Cela inclut les perturbations de l’approvisionnement alimentaire causées par la guerre russe en Ukraine. « Il n’y a désormais plus aucune confiance parmi les membres de l’ONU », a déclaré Richard Gowan, un analyste de l’International Crisis Group ayant des relations étroites avec l’ONU. « De nombreux pays non occidentaux pensent que les pays occidentaux renoncent à l’aide au développement et à la lutte contre le changement climatique. .» Les dirigeants occidentaux le nient, et dans une certaine mesure, c’est une question de degré. Guterres prévoit un « Sommet du futur » en 2024 – un lieu où les pays pourraient…

Source link -57