Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsClassique Dan, démissionner comme ça. Ne murmurez rien à personne, puis tendez une embuscade aux médias et à vos ennemis au Parlement – de votre propre côté comme de celui de la coalition.Pourquoi était-ce si soudain ? Il s’agit probablement de prendre au dépourvu les factions ennemies afin de garantir que sa adjointe, Jacinta Allan, devienne la « prochaine première ministre ». Il y a eu quelques grondements internes, des tentatives pour lui refuser le choix de son successeur, et il est classique pour Dan de prendre les conspirateurs au dépourvu.La gauche contrôle les deux tiers des membres du caucus victorien de l’ALP et l’annulation des Jeux du Commonwealth (l’une des responsabilités du portefeuille d’Allan) a entraîné un affaiblissement du soutien en sa faveur, qui devait être endigué rapidement. Elle aura tout le temps de s’établir avant les prochaines élections nationales, dans trois ans.Les moments qui ont défini les neuf années de Daniel Andrews en tant que premier ministre – vidéoEt au cas où cela serait nécessaire – un rappel que les batailles menées au sein de l’ALP sont des affaires à mains nues alors que celles menées avec les conservateurs sont presque distinguées en comparaison.Les assurances données par Andrews lors des dernières élections selon lesquelles il « accomplirait un mandat complet » étaient toujours amusantes, non contraignantes et faisaient simplement partie de la lutte politique. Ces questions clichées ne valent rien quand les choses se passent – tout comme la question « entrerez-vous dans une coalition si vous n’obtenez pas une majorité à part entière ? les questions n’arrêtent pas non plus de manœuvrer quand cela compte.Dan Andrews laisse en héritage le fait d’être le premier ministre le plus progressiste depuis Don Dunstan en Australie-Méridionale il y a cinquante ans. Le premier processus australien vers un traité aborigène, les premières lois nationales sur l’aide à mourir volontairement, la réforme de la loi sur l’avortement, les centres d’injection supervisée et plus de femmes et plus de diversité que jamais au sein du ministère et du caucus gouvernemental sont quelques-uns des nombreux changements profonds que les Victoriens ont adoptés puis approuvé pas plus tard que lors du scrutin d’État de novembre 2022.Grâce à ces politiques progressistes mises en œuvre, malgré les protestations du tabloïd de Murdoch, le Herald-Sun, et de quelques polémiques commerciales, Andrews a été ramené au pouvoir avec une majorité accrue. Les lamentations et les déclamations des têtes parlantes de Sky After Dark étaient hilarantes. Leurs tentatives pour militariser sa chute accidentelle dans les escaliers au début de 2021, lorsqu’il s’est cassé le dos, ont constitué un nouveau plus bas dans les commentaires politiques australiens. Le déchaînement de rumeurs et de calomnies ignobles qui a suivi a sans aucun doute ouvert la voie aux complots liés au Covid.John Howard a qualifié Victoria de « Massachusetts du Sud » lorsque son parti libéral a commencé à perdre des sièges aux élections fédérales et nationales. Mais Andrews a capitalisé sur cette spécification [socially progressive economically conservative] sentiment depuis près d’une décennie.Son mantra, souvent répété, était « Je dirai ce que je ferai et je ferai ce que j’ai dit ». Il a développé une réputation de « faire de la merde ».Cela a fonctionné – la promesse sans vergogne et sans glamour de supprimer les passages à niveau a cimenté sa réputation de capacité à s’occuper des rouages du gouvernement, à fournir des infrastructures ainsi que des services de base, privant les conservateurs de leurs prétendues références supérieures en matière de gestion de projet.À un niveau plus subtil, à peine remarqué par la plupart des électeurs, les Victoriens ont assisté à une centralisation du contrôle sans précédent au sein de son bureau privé, encore plus qu’au niveau fédéral sous Scott Morrison.Rien d’important ne pourrait se dérouler à Victoria jusqu’à ce que quelqu’un au sein du DPC [department of premier and cabinet] signé pour permettre que cela se produise. Les ministres se sont souvent hérissés de ce niveau de microgestion, mais Andrews ne s’est pas excusé.Son attitude pendant la Covid a façonné son approche pour les années post-pandémiques qui ont suivi.Il pensait que si sa longévité au pouvoir dépendait des décisions prises pendant le confinement, alors il les prendrait personnellement, et non en tant que délégué. Il n’était pas prêt à perdre ses fonctions à cause d’une décision prise par quelqu’un d’autre.L’ensemble du confinement dû au Covid a laissé des cicatrices sur la psyché collective des Victoriens. Les conférences de presse marathon du « Dan quotidien » sont devenues obligatoires et ont laissé une population polarisée.Quelqu’un d’autre – des deux côtés de la fracture politique – aurait-il fait un meilleur travail ? En comparaison mondiale, l’Australie a mieux résisté à la pandémie que la plupart des autres pays, mais personne ayant vécu le confinement ne l’oubliera facilement. Beaucoup ne pardonneront pas.Andrews a été convoqué de façon sensationnelle – en tant que témoin et non suspect – à plusieurs enquêtes de la commission anti-corruption. Il n’y a eu aucune conclusion défavorable à son sujet et, sur le plan électoral, aucune boue n’est restée.La médiatrice de Victoria, Deborah Glass, termine une enquête de longue haleine sur la politisation de la fonction publique. Les piliers de l’ALP insistent sur le fait qu’il n’y a rien de fâcheux à garantir que les valeurs du gouvernement se reflètent dans le choix des cadres supérieurs au sein de l’exécutif. L’adhésion à l’ALP n’est pas une condition préalable à une promotion ou à une nomination, mais nous saurons ce qu’elle a trouvé lorsque ce rapport sera remis plus tard cette année.Alors que Dan Andrews attend avec impatience sa grande finale personnelle, les Victoriens reviennent sur un premier ministre qui a été vénéré ou injurié.
Source link -57